Forum

Qu’ils me font rire ceux qui prétendent faire autre chose dans cette tempête que des gestes désespérés de moulins à vent, des contorsions de cerfs-volants, des mouvements arbitraires d’ailes,
ceux qui se prétendent timonniers capables d’aller au port, ceux pour qui doute n’est pas synonyme d’inquiétude, ceux qui sourient finement !.
Robert Desnos.Pamphlet contre la mort.

Aleksandr Dugin (tiens un ultra nationaliste modéré) nous dit que la non rentrée de la Finlande dans l'OTAN vaut bien une plaque commémorative, quand bien même elle serait dédiée
au général Mannerheim, un homme très controversé du coté de Léningrad mais très apprécié dans son pays.

La seule chose qu'on sait c'est que Perfide Albion et le Times n'avaient rien à y voir.

Colonel WEDGWOOD : je demande comment il se fait que l'Angleterre supporte à elle seule les charges résultant de la politique poursuivie en Russie.Si cette politique est celle de l'ensemble des alliés, les autres alliés devraient subvenir en partie aux frais qu'elle entraîne. Mais peut-être ces frais nous incombent-ils du fait que c'est nous qui avons inauguré cette politique ?

C'est Mannerheim  qui fut l'instigateur de l'appel fait aux allemands pour aider à juguler la révolution en Finlande. Le Times demande à ce que qu'il soit fait une nouvelle avance de 20 millions de livres pour aider la Finlande.

Mr Churchill  : ... le général Mannerheim n'est pas à la tête du gouvernement finlandais, il n'a rien à voir avec le gouvernement finlandais qui est établi sur une base socialiste. Le gouvernement britannique n'est pas en relations avec ce général, il n'a conclu d'alliance ni avec lui, ni avec le gouvernement finlandais. Il n'a aucune part de responsabilité dans ce qui s'est passé depuis le début de l'année en Finlande au commencement de l'année ... (applaudissements)

Colonel Ward  (applaudissements) : le discours du colonel Wedgwood me parait très étrange ... c'est à se demander
si l'on a réellement le désir de comprendre les données du problème Russe ou s'il n'existerait pas plutôt chez nous un groupe décidé à suivre une certaine politique vis-à-vis de la Russie et qui de parti pris, fait servir toutes les informations arrivant de là-bas au maintien de cette politique , sans se préoccuper du mal qui pourra en résulter non seulement pour la Russie, mais pour nous-mêmes . (applaudissements)
Chambre des Communes . 5 Novembre 1919.

Je serais surpris que Vlad Poupou  Choupinou croit qu'il sera écouté par les psychopathes occidentaux. En dire plus ou autrement ne serait que pire, il est face à des fous délirants et il le sait.

L'exercice de communication lui sert à couvrir ses bases, mais peut-être surtout à se préserver de l'ulcère ou de la crise de nerfs, lui et d'autres dans son pays. Si ça ne change rien à la situation dehors, ça peut au moins faire du bien dedans, c'est toujours ça (surtout quand en face, nous nous rendons toujours plus malades nous-mêmes avec nos secrets enfermés dans des mensonges encapsulés dans des délires cachés dans des tabous)

La déclaration elle-même, elle, est le seul moyen d'informer publiquement tout le monde - alliés, populations, etc. - que "ça y est, on en est là", sans que ce soit pris par nous, les fous dangereux, comme un aveu de mauvaises intentions et finalement une déclaration de guerre justifiant des "mesures préventives" (du genre : "voyez, c'est les Russes qui ont commencé").

Le fonds de l'affaire, alors :

1 - Catastrophe il y aura.

Soit par la guerre, soit par un autre événement qui changera la donne. Crash financier ; crise environnementale majeure directement aggravée par la folie de nos non-gestion des situations sensibles ; crise politique intérieure entre membres du bloc occidental, directrement aggravée par…

(soupir las)

Le plus petit incident est de plus en plus dangereux pour nos pays gangrenés de tumeurs multiples et au système immunitaire moribond.

Ce qui ne nous empêchera pas éventuellement de partir à la guerre pour nous éloigner l'esprit de cette nouvelle crise dans la crise, et/ou pour abattre le coupable désigné

(Tout comme Saddam Hussein avait été désigné futur coupable par Bush dès l'élection de 2000, même si on ne savait pas encore coupable de quoi. Le terrorisme a seulement servi à remplir les blancs dans la paperasse)

Le tout fort probablement suite à un enchaînement de conneries de notre part, plutôt que par décision, quel que soit le déguisement de "choix responsable" qu'on y donnera.

2 - L'intervention de Poutine le certifie.

Les Russes ne sont pas du genre à hurler à la lune stérilement, pour faire le spectacle. S'ils en sont là, c'est qu'ils finissent de se préparer au pire, ils évacuent les dernières émotions d'apaisement qui ne serviront plus,  et au contraire les gêneraient dans l'action.

Youpi, bonnes vacances.

(C'est la faute à ce salaud de Kubrick. S'il n'avait pas tourné Docteur Follamour, il n'aurait pas mis de sales idées dans des têtes et tout ça ne serait pas arrivé. 50 ans que le complot pro-Russe nous contamine. Faut qu'on soit aveugles pour avoir laissé faire, et ça sera bientôt trop tard, ils vont attaquer)

OK . Je souscrit entiérement . Mais aussi on est dans le domaine psy , de la com , qui a une grande importance ,  et méme considérablement gagné en importance , certes . Les circonstances s'y prétent , il s'adresse aux journalistes , à travers eux à l'opinion qu'ils sont en chargent de façonner .
Mais a mon avis , dont j'ai la prétention de croire qu'il a une certaine consistance , la psy çà fait pas tout et je dirai méme de moins un moins , sinon ce site n'existerait méme pas .
Il existe quelques nota bene , notes en fin de page à considérer . ( qui des fois en disent plus long que le texte ) .
Déjà , je vais pas développer , la Roumanie , c'est le plus mauvais endroit , pour une telle base et faire passer des conteneurs en douce . Les Roumains sont pas cons non plus . Il existe divers moyens de savoir ce que contiennent ces conteneurs et de les empécher d'arriver à destination . En outre les balistiques Russes , les Russes ont pris la précaution de les installer en Sibérie , hors d'atteinte , et çà va pas passer par la Roumanie mais par l'Artique .
C'est pour nous Européens , qui n'observons pas notre crane , que la question va se poser , alors . ( en cas d'attaque préventive Russe , qui se fera sachant que les Américains vont s'écraser . ) . Ou se soumettre au US définitivement  , et leur donner les moyens d'étre supérieur , ou s'accomoder des Russes .

Tirer sur la tête, n'est pas tirer sur le chef ? Quelqu'un a déjà souligné combien tout l'imbroglio actuel tient à nos élites… Après le tir s'ensuit l'effondrement dont il est tant question sur dedefensa, mais aussi bien d'autres sites observateurs lucides. Le problème c'est que personne ne sait ce qui va advenir ensuite, et que personne n'a de plan (ni A ni B, pour faire allusion à la Grèce). Par conséquent, se relèvera-t-on sans avoir tiré les conséquences de l'affaire, et en reprenant comme si de rien n'était ? Personnellement, c'est ce que je crains le plus… La révolution de 1789 en fournit un malheureux exemple historique, lorsque l'effondrement d'un système monarchique s'enchaine sur ce que l'on sait. Piste à suivre ?

La situation entree la Russie et l'OTAN se dégrade à toute vitesse. Poutine vient de s'exprimer sur le BMDE. La vidéo dure 93 secondes, je vous laisse la découvrir :
https://www.youtube.com/watch?v=09GBjzxYymQ

Nous qui avons le temps de décortiquer notre époque, de voir avec assez de recul ses transformations ou mutations selon, nous aimerions pouvoir fermer les yeux et les rouvrir sur un monde hors du tourbillon "crisique" dans lequel il se trouve. Hélas, notre impuissance est égale à notre désabusement tout de calme fait. Est-ce l'été de la dernière chance ?

Foucault définissait ainsi la Parrêsia : Courage de dire la vérité, elle peut être Politique, Cynique , Ethique ...
Les membres de
la Rose Blanche par exemple étaient plutôt du côté Ethique que Politique comme Ron Paul.
On remarquera que ce n'est pas parce qu'on a le courage de dire qu'on a raison (ou tort) ...

Lacordaire transgressiste (politiquement) et Foucault étaient à l'opposé l'un de l'autre sur le Protestantisme

(Lacordaire) y condamnait l’« orgueil » de Lamennais, et le taxait de « protestantisme », l'accusant d'avoir voulu placer l'autorité du genre humain au-dessus de celle de l’Église.

là ou Foucault (transgressiste donc catholique mais apprécié des Américains donc protestant) voyait de la modernité

La foi (catholique) doit passer en même temps par l’espérance en un Royaume des cieux et par un mode de vie transgressif par rapport aux usages temporels dominants
...
Mener la même vie pour arriver à l’autre monde, c’est cela la formule du protestantisme. Et c’est à partir de ce moment-là que le
christianisme est devenu moderne

On remarquera que Lacordaire se plaignait du trop d'obéissance

Je compris que dans ma pensée, dans mon langage, dans mon passé, dans ce qu'il me restait d'avenir, j'étais aussi une liberté et
que mon heure était venue de disparaître avec les autres. Beaucoup de catholiques suivirent une autre ligne et, se séparant de tout ce
qu'ils avaient dit et fait, se jetèrent avec ardeur au-devant du pouvoir absolu. Ce schisme que je ne veux point appeler ici une
apostasie a toujours été pour moi un grand mystère et une grande douleur
Testament de Lacordaire.

On arrive à comprendre qu'un million de personnes sortent dans la rue contre le mariage Gay si cela va à l'encontre de leurs convictions
on s'étonne de voir si peu de Catholiques résister au Capitalisme anglo Saxon (se sont ils convertis ?)

De Gaulle évolua dans un milieu ou on lisait Lacordaire,
Fauteuil 18 celui de Tocqueville

Tout tomba plusieurs fois autour de lui, sans qu’on pût le mêler aux chutes ou lui faire honneur des victoires. ouvrier actif pourtant, soldat plein de courage, citoyen ardent jusqu’à son dernier jour, mais qui avait pris dans le combat une place d’où il voyait plus de choses, et où la passion du bien et du juste le couvrait d’un invulnérable bouclier.

aurait il (De Gaulle) été influencé par Foucault ?

Chers lecteurs de dedefensa, que chacun mette 5 ou 10 euros… en mensualisant l'affaire,  ce serait bien, non?

Cher dedefensa, (re)lisez ci-dessous les paroles de cette  belle chanson…

Cher dedefensa, 'taillé d'un bloc' qui chaque mois 'repart vers notre destin', merci de continuer à 'braquer les armes' de la lucide et nécessaire information… merci pour ces yeux 'fixés sur l'horizon'.

Pour ma part, je voudrais que 'votre coeur soit léger, avec un sourire', car la fidélité de votre lectorat, 'unis' dans son attachement à votre site et donc à votre personne, vous assure que 'la victoire,' la vôtre, est déjà acquise. Le reste vous dépasse, et nous.


La route vers l'inconnu est toujours bien venue
Le but est devant nous, braquons les armes,
Plus rien ne compte plus, la défaillance exclue,
Pour nous c'est le devoir, pour vous les larmes.

*
L'heure a sonné, adieu belle fille,
Nous repartons, vers notre destin
Loin du pays, loin de la famille
Nous nous en allons par les chemins
Le cœur léger avec un sourire,
Les yeux fixés sur l'horizon.
Les compagnies en marche s'entre-admirent.
Chantons encore à pleins poumons
« En pointe toujours », ce cri nous appelle.
Nous sommes ici taillés d'un bloc
Tous en avant, adieu à la belle,
Adieu du bataillon de choc.

Debout les volontaires, chasseurs et legionnaires
Les parachutes sont prêts pour l'aventure
Debout paras attend,ne perdons pas de temps
Restons unis et la victoire est sûre.*

Toute ressemblance avec notre gouvernement serait déplacée.

L'ANNONCE du grand rassemblement populaire du 14 juillet a déchaîné la presse réactionnaire. Toutefois,aux invectives contre les communistes « sadiques sanguinaires, traîtres avérés se mêlent plaisamment dans les feuilles à la dévotion de
M. Laval de touchants avertissements à l'adresse des militants radicaux.
L'humanité 3 Juillet 1935.

La Grande-Bretagne, en bousculant le front de Stresa, a signé le traité naval anglo-allemand. M. Laval a cru très habite de passer condamnation à condition qu'à l'avenir on en prendrait moins à son aise avec les principes de la collaboration franco-britannique.
L'humanité 3 Juillet 1935.

... il apparaît nettement que cette clause, parmi les buts qu'elle poursuit, envisage celui d'apporter à l'Angleterre, si elle y consent et le désire, la possibilité de trouver un appoint dans une augmentation plus considérable de la flotte allemande pour une lutte éventuelle, en matière d'armements, contre une ou plusieurs autres puissances se trouvant dans le rayon d'action des flottes germaniques. Il est difficile de se dissimuler les noms que portent ces autres puissances.

on ne peut que déplorer la conclusion d'un traité qui marque le succès de l'intention, déjà indiquée par M. Adolf Hitler dans son Mein Kampf, d'acquérir par une grosse enchère l'amitié britannique et l'aide de la diplomatie ou même des forces anglaises contre une nation qu'il a qualifiée : L'ennemi qui nous hait avec
tant de persévérance. Aucun sacrifice, aucune humiliation ne doivent nous sembler trop durs pour acquérir une alliance ou une amitié contre la France… L'Angleterre et l'Italie sont les puissances dont nous pouvons le plus espérer le concours… » L'Angleterre s'est-elle souvenue de ces textes en apposant sa signature au bas du Traité de Londres ?
Revue de droit International 1935

Depuis l’installation de la base anti-missile de l'Otan en Roumanie et l’avertissement de Poutine expliquant aux Roumains qu’avoir une base Us chez soi c’est sans doute la meilleure façon de prendre quelque chose sur la tête, mon intuition était que les Russes d’ici septembre détruirait cette base avec une salve d’Iskander, car ils n’ont plus le choix. Par ailleurs, ce coup de semonce aurait l’avantage de faire réfléchir les va-t-en guerre Polonais jaloux des faveurs faites aux Roumains et qui en veulent une chez eux de base.
Le coup monté à At Fan laisse penser que l’état major prépare quelque chose de plus subtil :
1. Tester la rapidité de la réponse Us et ses moyens,
2. Tenir compte des capacités respectives des armes en jeu, surtout du Su 34 et de ses pilotes,
3. Laisser croire à l’intimidation devant le gros Yankee musclé, jouer les apeurés et… frapper. Façon de faire connue chez ceux qui affectionnent les combats de rue et qui sont d’excellents comédiens quand il le faut.
Quelle va être la suite ? On ne va pas tarder à être fixer.
 
Si la crainte d’un 3^e conflit mondial n’était pas présente on s’amuserait à voir comment les militaires russes vont encore une fois surprendre le Yankee. Leur couler un porte-avion avec un plusieurs missiles ad hoc serait une bonne chose pour les Amerlos eux-mêmes car alors ils comprendraient que "cette arme si impressionnante" est obsolète.
On attend la suite en se souvenant toujours la règle de base mentionnée plus haut : dans le combat de rue c’est le premier qui frappe qui gagne, dixit Putin évoquant sa jeunesse dans la ville de Lénine qui n’est plus que celle du tsar Pierre, cet obsédé d’Occident.
 

Je continue , je termine . On y est pas . Au franchissement du Rubicon et quelques signes indiquent qu'on veut pas y aller , seulement se débarrasser des plus délirants ? çà par contre , on l'a fait beaucoup plus souvent que deux fois en trente siécles . Pour préciser  , c'est en gros tous les 250 ans , le temps des dynasties .  Ce qui correspond à votre théme de déclenchement du déchainement de la matiére . çà colle je dirais .
çà m'évoque autre chose , en ce moment , j'essaye de calmer les esprits , sur un tout autre  domaine ( quoique ) qui font une grosse déprime , sur l'avenir des choses qu'ils tiennent à coeur , parce qu'il n'ont pas réalisé que l'approche du dénouvement se manifeste par des variations d amplitudes de plus en plus fortes et dans des périodes de plus en plus courtes .  Alors comme çà baisse , ils dépriment grave alors que çà annonce le triomphe . Alors là c'est pas historique , c''est psy . Mais je ne suis pas plus avancé , parce que ce que je peux leur dire ne sert à rien , par contre je me sens obligé de le dire .

Votre psychanalyse à vous , je m'en occupe pas , d'autant que çà me parait étre une sacrée prise de téte .
Puisque vous vous projetez sur l'humanité , je vais prendre çà de coté là .  L'Humanité a mon sens , dans son ensemble ( parce qu'on peut envisager des cas particulier , les Mayas , l'Ile de Pacques ...)  , elle a connu deux cas , à ma connaissance , de tirs dans le cerveau , pour le fun . Y a un au 13e siécle qui compte pour nous ( occidentaux ) et un autre  presque 30 siécles auparavant qui nous concerne pas du tout . Là l'analogie que je fait c'est pas qi'on se tire une balle dans la téte , c'est qu'on se débarasse définitivement de son élite ( et de ses serviteurs zélés ) , la civilisation , on laisse tomber , on se contente , on se contente de cultiver ses haricots , ses pomme de terre , ou je sais pas quoi , parce que cette civilisation c'est dévenu vraiment délirant . Et çà se traduit , statisquement par une régression ( absolue ) de la population .
Là , si vous vous projeter , vous anticipez , quelque peu
parce que çà en prend le chemin , on pourrait , penser que ...on y va , mais c'est pas fait , on a encore de l

Selon zero hedge, Snowden a réduit l'élection présidentielle à un choix entre TRUMP et Goldmann Sachs…

Cela pourrait être lié ensemble avec les liens suggérés par M. Grasset dans cet excellent article.

Une fois de plus , pour moi , je vérifie que dés que vous parlez d'aviation  vous atteignez le ciel , sans métaphore . .. 
Malheureusement ses exités néocons , qui croient piloter le ciel symbolique , tels l'Icare des mythes Grecs , sont loin du compte . Le probléme c'est que ces Icares post modernes , non plus aucune notion de ce qui se passe dans le dédale , terrestre ( çà comprend le céleste mais pas au sens symbolique ) . Il faut souhaiter que leurs ailes de cire fondent avant , mais sans certitudes . Parce que çà ce monte le bourrichon tout çà , entre soi .

Est ce qu'une source moins propagandiste que Sputnik serait capable de nous donner des chiffres précis sur les forces en présence.

Il nous viendrait facilement à l'esprit que Philippe Grasset a l'âme Poétique (ou Dramatique) nous ne savons rien sur l'âme du nouveau chef de l'US. Air.Force, légère peut être.

When combined with unpredictable budgets and the devastating impacts of sequestration, I am acutely aware that if confirmed, Im will be taking the reins of the smallest and Oldest Air Force in our 69-year history with significant readiness challenges.

But where there is challenge , there is also opportunity, ... From the earliest days of manned flight ... to fielding advanced stealth technology ... we are the service you rely on to
push the limits of innovation. It's in our bloodline.

On the bloody field of battle,
   One dark night, with stealthy tread,
I was prowling 'round for plunder,
   'Mid the dying and the dead;

Thomas Martin Towne