Forum

Je vais aller au plus court et grossiérement . On revisite , mentalement , le avant les lumiéres ? Parce que question lumiéres , c'est clair aujourd'hui qu'il existait des zones d'ombres , Goya a peint çà à son époque , et puis , il est pas le seul . Aujoud'hui la science dont la fonction , a t on cru était de nous éclairer , elle nous révéle qu"elle comprend pas tout , qu'il existe des choses incontrolables et autres . En quelque sorte on revient à avant les lumiéres . Alors les divisions droite gauche , facho collabos / résistants , dubitatifs , sont elles pertinentes ? On peut rationciner , Hegel nous a appris à monter logiquement que tout est le contraire de tout . Y en a pour qui c'est une occupation à temps plein , lucrative par surcroit , y a quand méme un coté rassurant à la chose , d'une part ceux qui ont du temps libre à gaspiller , bont pas spontanément l'occuper à çà . D'autres , la plupart vont méme pas s'en occuper . Stéphane courtois , je connais méme pas , çà me passe dessus comme l'eau sur les plumes d'un canard , et puis y longtemps que j'ai compris que les étiquettes , c'était pas une assurance , il suffit qu'elles existent pour que certains , s'en réclament , en tire profit de maniére frelatée . C'est comme les appellations controlées ; les définitions de l'académies , les normes instituées , les avocats ou les procureurs pour le droit , y en a toujours pour abuser

PhG: "le langage, l’écrit, constituent dans leur acceptation la plus haute un domaine sans aucun doute transcendantal"

René Thom: "Le langage, ce dépositaire du savoir ancestral de notre espèce, contient dans sa structure les clés de l'éternelle structure de l'Etre."

PhG: "l’écrivain lui-même doit comprendre précisément ce qu’il a écrit une fois qu’il l’a écrit".

RT: "L'opposition entre la singularité créee comme un défaut d'une structure propagative ambiante et la singularité qui est source de l'effet propagatif lui-même, pose un problème central que l'on retrouve dans presque toutes les disciplines scientifiques. [...]. On la retrouvera jusqu'en psychologie: est-ce que nous parlons parce que nous pensons ou, au contraire, est-ce que nous pensons parce que nous parlons?" (Apologie du logos p.313)

 

Utilisé à tord ou à raison , plus souvent à tord , mais n'empéche . Pour autant , je ne suis pas musulman, la femme a un sexe différent du notre , elle voit les choses autrement , et c'est une bonne chose , à un vélo pour qu'il avance , faut une pédale droite et une pédale gauche , si possible faut appuyer également sur l'une et l'autre , c'est à dire faut respecter l'autre . Pour autant méme pour les pédales , y a un pied directeur .
Quand j'étais jeune , j' y ai cru , libération de la femme , tout çà ; j'en suis revenu, à 180 ° . Parce que çà bascule dans l'autre sens , où çà craint et çà c'est pas bon .
A de multiples reprises , j'ai vu que les femmes , elles mémes lorsque l'occasion se présentait , à ma stupéfaction d'ailleurs quand j'étais plus jeune et méme mur , elles préféraient avoir un chef homme que femme . Alors les féministes nous disent c'est parce qu"elles ont intégré les préjugés , tout çà . Mais non , mais non , c'est pas ce que j'ai vu , elles étaient pas connes . Aux US , ont dit que Hillary a le vote des Noirs , comme minorité opprimée , mais on sait rien sur les femmes , c'est curieux !
Je vais résumer , comme l'autorité , c'est pas leur truc , à part leur domaine , elles savent pas ce que c'est . C'est une dimension qui leur échappe . Alors elles font comme la Reine ( de Alice aux pays des merveilles : il faut lui couper la téte ! ) . Je crois que , en définitive , c'est le vote des femmes qui va sauver l'Amérique .

Elle n'est donc pas préparée à soutenir Hillary, il y a bien d'autres choses à faire avant comme arrêter cette putain de guerre en Syrie ...

In Order to transcend racism we must do more than eliminate racial slurs from our national vocabulary. What's actually needed is a change of consiousness. 
Tulsi Gabbard.

Conférence de Tulsi Gabbard au People Summit de Chicago

Tulsi Gabbard Retweeted PBS NewsHour
This is madness. Some people do not learn from the past. Congress must come out strongly and say this war must end.

Tulsi Gabbard @TulsiGabbard Jun 18
“Stand with me to demand an end to the war to overthrow the Syrian government… demand an end to interventionist wars.” #pplsummit

Tulsi Gabbard @TulsiGabbard Jun 18
"There is no denying that the interventionist wars in Iraq and Libya… actually increased human suffering in those countries.” #pplsummit

J'ai la plus haute suspicion à propos de l'historien Stéphane Courtois  ainsi que du concept très contemporain de "vichisto-résistants". 
Je ne nie pas une résistance de droite, anti-Allemande et ... anti-Allemande… mais très vite pro-Américaine.
La particularité de de Gaulle, c'est qu'il n'était ni pro-Allemand ni ......Américain.
C'est là le gigantesque de l'homme dans cette abominable période.
Même les historiens coco le savent.
http://www.dailymotion.com/video/x4hcuun_a-l-origine-de-la-nullite-francaise-2_school
A partir de 29mn 25sd
"de Gaule c'est un cas", il ne sera pas "our bastard" (Roosevelt au sujet de Somoza).
Combien aujourd'hui reste-il de gaullistes qui ne sont pas passés par la French American Foundation et de coco par la tétine trotsko-Cohn-Bendienne?
Les lecteurs de dedefensa?





 

BlackWater le coté obscur de WhiteWater.

Le Général Flynn fait remarquer avec à propos que le combat n'est pas loyal (trad. Asymmetric Warfare) et notre petit doigt nous dit qu'il n'a pas forcément tort.

Il faut trouver très vite des traducteurs mais en quelle langue ?

Simon Epstein est aussi auteur d'un livre "le paradoxe français"
ou il parle de Fernand De Brinon l'homme système par excellence. Celui, le premier, qui avait osé l'
interview de Hitler, on était en 1933. L'aristocrate qui n'avait pas craint d' accuser Roosevelt du drame de Katyn.

Le même, représentant officiel, qui croisa Paul Valery un sombre soir de 1941, on y parlait du fauteuil numéro
n°7

C’était une trentaine de personnes, réunies dans un salon, autour du cercueil. L’État français était représenté par M. l’ambassadeur de Brinon ...

Il (Bergson) était l’orgueil de notre Compagnie ... Très haute, très pure, très supérieure figure de l’homme pensant, et peut-être l’un des derniers hommes qui auront exclusivement, profondément et supérieurement pensé, dans une époque du monde où le monde va pensant et méditant de moins en moins, où la civilisation semble, de jour en jour, se réduire au souvenir et aux vestiges que nous gardons de sa richesse multiforme et de sa production intellectuelle
libre et surabondante, cependant que la misère, les angoisses, les contraintes de tout ordre dépriment ou découragent les entreprises de l’esprit ...
Académie Française. Mort de Bergson.
 

Steinmeier  est il trop hardi . On verra . Sa position est toutefois lourde de signification . C'est clair que l'Atlantisme dans son cours actuel , suivi peu ou prou par Merkel , plutot prou que peu prends les Allemands à rebrousse poil , en particulier le puissant lobby pour l'Est . Surtout les derniers développements , la vague migratoire , les Polonais qui haussent le ton , etc ...Est ce que Merkel va étre remerciée , je crois que oui , c'est en cours . Est ce que l'Allemagne va décider pour autant de son destin , c'est une autre affaire .

Le persifleur siffle le persiflé et celui-ci prend bon jeu, bon argent, ce que l'autre lui dit. Le cas n'aurait pas souffert de difficulté si le néologiste avait dit permoquer, moquer à outrance ... en choisissant siffler et non moquer,ont eu dans l'idée l'oiseau qu'on siffle et qui se laisse instruire comme veut celui qui le siffle.
Elisabeth Bourguignat. Le Siècle du persiflage.

Nous avons constaté un accès de fièvre sur la toile point de godwin atteint il y a 22h

Anders Östlund @andersostlund  22h ago
Steinmeier is reincarnation of von Papen. Unbelievable to have such a dangerous person in a position of influence.

Steven Pifer @steven_pifer  24h ago
#Germany FM Steinmeier calls NATO exercises "warmongering." Bizarre. Does he have faintest idea what #Russia military doing past 3 years?

Jonathan Eyal @JEyal_RUSI  Jun 18
Perhaps German Foreign Minister is looking for a Gazprom job, like his mentor Gerhard Schroeder? @SPIEGELONLINE

Michel Serres est assis sur un beau Rameau à l'académie-Francaise le Fauteuil 18 celui de Tocqueville.

Victime en son temps d'une basse polémique :

Si, plutôt qu'une tape amicale sur l'épaule de Michel Serres, c'est plutôt l'envie de lui lancer un:
"Mais quand donc vas-tu arrêter de proférer ces bêtises?" que produit une montée de mauvaise humeur chez la plupart des collègues que je connais, c'est parce que c'est toute cette construction, toute la démarche-même de création de ces représentations du monde, visions partielles mais cristallines et dorénavant incontournables, qui se trouve bafouée par la désinvolture du monsieur

Ce ne sont là que persiflages qui nous empêche de voir l'essentiel

La première maxime à suivre pour ceux qui veulent réussir dans cet art, c'est de ne trouver rien de bon, d'être difficiles sur tout de n'envisager les objets que par ce qu'ils ont de défectueux, et de le tourner en ridicule.
..
Je ne doute point que la Nation Françoise ne doive encore les heureuses dispositions qu'elle a pour le Persiflage à cet esprit Philosophique qui se répand chez elle depuis le Sceptre jusqu'à la Houlette. Aussi a-t-on remarqué que des Savants, des Géomètres ,de très-grands génies quelques Académiciens même sont de toute la Nation les esprits les plus propres au Persiflage.
II y en a parmi eux qui ont porté cet Art à un degré de perfection qu'on n'eût osé attendre des forces de l'esprit humain.
comte Roland Puchot Des Alleurs. Lettre d'un cuisinier anglois au nouveau Cuisinier Francois

Cet immortel dit pourtant des choses très censé

Notre histoire coule dans une durée qui soude les petits écarts de nos morts en une continuité spécifique ; or, au plein milieu du siècle, l’événement d’Hiroshima nous enseigna l’éminente et
caractéristique nouveauté que cette immortalité de l’espèce, que nous croyions évidemment donnée, nous devions la protéger, mieux, la construire. Nous ne pouvons plus inconsidérément jouer, comme le firent nos prédécesseurs, par guerres et massacres, avec une mort, qui ne fut, jusqu’à nous,
qu’individuelle ou partiellement collective et qui maintenant menace la totalité du genre.
Nous savons dorénavant notre espèce mortelle. Ses moyens de destruction, trop dangereux, nous acculent à ce choix : ou la philosophie, je veux dire la sagesse de l’amour, ou la disparition.
Sous l’épée de la mort intégrale, cette immortalité distingue le temps présent de tout le passé humain.
Discours de réception de Michel Serres

Au sujet du persiflage et du livre d'Elisabeth Bourguignat que nous avait signalé Ph.Grasset nous pensons que son hypothèse sur la première apparition (1734) du mot Persifler à savoir la langue créée pour Persifles
personnage de théatre ne tient pas, la pièce semblant avoir été créée postérieurement (1747).

Nous proposons donc l'hypothèse suivante (déformation de généalogiste), le mot Persifler résulterait d'une mauvaise lecture
du mot persister. Ce qui nous incite a le penser est que le moteur de recherche de Gallica et son module OCR (reconnaissance automatique de caractère) fait souvent l'erreur, j'ai repéré cette erreur 39 fois entre 1500 et 1700.

1556: épitomé de l'histoire des gaules

Par ainsi nous auons le choix en main, ou d'accepter la paix, & Sans effusion de fang arrester un sî puissant ennemie hors de nos dites limites, ou de persifler en guerre auecques luy, & (pour entretenir, & nourrir la particulière ambition d'un, ou autre, de laquelle nous ne prevoyons aucune fin , & moins nous pouvons fier en leur puissance & grandeur) exposer toute la republiq Chreltienne non feulement aux inconstans, & incertains eunemens ne la guerre, mais à une hasardeuse & douteuse consequence de la victoire

Dialogue imaginaire autour d'une table de Jeu

Hermann : Dame de Pique
Persifles : monsieur persiste dans l'erreur, l'age sans doute
Voltaire : vous persiflez mon ami
Persifles : oui j'adore le persifle-age
Mefistofeles : ah ah ah ah ...

Ce qui fait peur plus qu'une mauvaise orientation d'esprit, c'est l'erreur con (diabolique?) qui entraine un enchainement fatal. Nous n'avons rien contre le bouton rouge qui permet de désactiver les robots mais nous pensons qu'il y a bien plus urgent c'est d'arrêter d'emmerder les Russes, non par esprit de charité mais à cause d'un possible enchainement, ou déchainement ... Quand va t'on retrouver la raison ? Quelle est cette folie ?

Oui , moi aussi j'ai entendu , écouté . Ya quelque chose qui a vibré . Peut étre  , méme surement , Malraux savait pas quoi , moi non plus . C'est pas important , quelque chose s'est passé .
Je crois malgré tout , j'espére , mais peut étre est ce comme Jean Moulin l'a espéré , à tort ,( trop tot ?)  qu'il n'est pas nécessaire de se sacrifier . La tragédie en quelque sorte , n'est plus nécessaire , inéluctable . Ce qui lui ferait place , ce serait l'étonnement , la surprise agréable . 

Le parlement danois approuve l'acquisition de F35. Apparemment ils ne lisent pas vos mises en garde. Le lobby doit être bien fort pour les aveugler à ce point. Ou comptent-ils que les défaillances  seront réglées à l'époque de la mise en service http://www.spacedaily.com/reports/Danish_parliament_approves_F-35_buy_999.html

My name is Gerben de Oude. I'm not French but Dutch and a fervent   reader/donator of dde.org. A week ago, before the 'commemorations' in Verdun, I finished your book Les Âmes de Verdun.
It made a very deep impression on me and I think it is a great and magnificent book, and  with these beautifull photographs a monument of art dedicated to all those who resisted and fought/died there in this epic batlle against "l'ideologie de la puissance" and won victorious
I think every frenchman who loves his country should read it. 
I'm astonished nobody mentioned it. 
For me, who did not know anything about it, apart from reading about it in La Grace de l'Histoire,  it was a real profound experience reading it.
 So I thank you, so to say from the bottom of my heart.
 Yours sincerely.

 Gerben or Ben de Oude

Parfois sur ce site, sous prétexte d'anti-système, on trouve des remarques franchement réactionnaires et obsessionnelles.
Sur les femmes et les hommes.
Bien sur les rapports entre les hommes et les femmes ne sont pas faciles aujourd'hui. L'étaient-ils plus avant, quand les femmes fermaient leur gueules et supportaient les cons qui partageaient leurs vies ? Faut-il rappeller que l'égalité hommes/femmes ce n'est pas encore gagné ? Violences faites aux femmes, culture du viol, disparités sociales pour les individus sexués ?
En quoi l'homosexualité vous gêne-t-elle ? Un refoulement mal vécu ? L'homosexualité a toujours existé et existera toujours. Ce qui change c'est la façon dont les sociétés la socialise.
Moi ce qui me dérange aujourd'hui c'est la façon dont l'hypercapitalisme s'arrange pour détourner les luttes pour la liberté sexuelle en les opposant aux luttes sociales et en s'arrangeant à bon compte pour se faire passer pour progressiste parce qu'il fait semblant de défendre toutes ces luttes "sociétales" alors qu'il n'en est bien évidemment rien. D'où une survalorisation des LGBT où ces derniers ne s'apperçoivent pas qu'ils sont les benêts de la domination des hyper-riches.
L'hypercapitalisme ne conçoit son rapport aux hommes et aux femmes que dans leux surexploitation jusqu'à la mort de toute l'humanité.
Malheureusement plein de gens se font prendre au piège donnant raison à Bernay qui ne concevait une société "démocratique" qu'à la condition qu'une intense propagande formate la masse des citoyens.
 

la ministre ne comprend pas la gravité de la situation. Je ne sais pas si c'est par manque de connaissances en mathématiques ou en physique, mais il se trouve que, lorsqu'un avion perd son seul et unique moteur, il ne peut rester dans les airs.
Matthew Kellway. Parlement Canadien.

Nous conseillons à Justin Trudeau de faire gaffe à son autonomous petard, un stealth coup d'état (cf 47 s) est tellement fréquent de nos jours.

Philosophie pour les nuls par Daniel Goure

Thèse : considérant que le F35 est l'avion le plus cher de l'histoire de l'aviation
Without question, a force designed for the high-end threat can address the demands of lower-end campaigns
Qui peut le plus peut le moins, mais qui peut le moins ?

Anti-Thèse : considérant qu'il faut toujours privilégier le moins cher
But building a high-end force and then employing it for low-end missions is akin to owning a Ferrari but using it to transport your kid’s soccer team to practice.
Comment fait on pour épater ses potes quand on leur a fait croire qu'on avait une ferrari ?

Synthèse : il faut acheter le F35 ...