Forum

Les écailles de tortues , que çà marche . Pourquoi ? Peu de gens l'ont réalisé , sinon il penseraient mieux au lieu de vouloir croire qre qu'elles se valent toutes , mais toute opinion ou idée est assortie d'un gain ou d'une perte .. Il y a une justice en ce bas monde . 
On a trouvé de multiples explications , aucune n'emporte la conviction , sauf une qui me semble pertinente  , c'est que les spéculareurs y croient . Ce qui revient à dire qu'ils font les prix . J'ai un doute profond quand méme .

C'est un graphe semi logarytmique , en arythmique " l'accélération" est considérable .
Faut se rappeler là la loi de Wener Fechner ( sauf erreur sut le nom ) : la sensation n'est pas proportionnelle à l'exitation mais à son logarythme !

Il existe quelques faits dont je suis certain de par la spéculation .
Quand il y a consensus sur quelque chose , grande probabilité , pour que çà ne se produise pas , ou que ce soit le contraire .
Avant 2008 personne ne voyait venir la crise immo , ( grand moment de solitude ) sauf moi apparemment , surement pas que moi mais personne dans le systéme de communication . Aujourd'hui tous le monde la voit venir !
Personne ne voit venir la depression ( incompatible avec crise ), pourtant elle est là .
Alors de quellle crise parle t on ? si c'est pas financier ?
Il existe des spéculateurs qui joue les news , des initiés . C'est de peu de rapport , des miettes pour amareurs . Les vrais spéculareurs utilisent l'analyse techique , c'est à dire une espéce de lecture des écailles de tortues et qui marche ! Justement parce l'information , les news n'arrivent toujours qu'aprés coup .
Aujourd'hui méme , alors que le cours ne cessaient de baisser et depuis longtemps , j'ai vu 3 figures , probabilité 90 % de voir le cours monter brusquement et fortement . Je voyais çà imminent , par les Chinois dans la nuit parce qu en Europe c'était morne plaine , surprise ce sont les Américains de Chicago (d'aprés l'heure) , juste aprés leur dejeuner ( aprés midi pour nous ) . Je n'ai pas joué ce coup , déjà engagé sur un autre dont j'attend plus .
J'ai établi un graphique montrant le rapport de l'or (et argent) quantités extraites et la population mondiale , corrélation extrémement forte  que personne n'a fait , pourtant nombre d'éminents experts sur la question .
Ce graphique en semi logarythme sur 500 ans est stupéfiant de significations sur les dates des points ou l'oscillation de la courbe rejoint  une droite qu' elle suit de prés . çà donne un cycle de 250 ans comme j'ai dit par ailleurs . Aprés avoir décollé de cette droite , peu avant 1500 çà y recolle en 1630 ,jusqu 'à 1870, aprés une bosse caractéristique qu'on retrouve aprés 1870 , nous sommes proches aprés avoir refait la méme bosse dont les poinrs d'inflexion sont aussi trés significatifs , on est sur le point de rejoindre cette droite , je ne saurais dire exactement quand , l'épaisseur du trait à ce niveau de logarythme c'est 10 ans .
Depuis Gutemberg ( dont les presses servaient plus à imprimer des billets à ordres que la bible et autres ) , aucune accélération sur mon graphe , malgré tous les progrés techniques dans la communication . Certes Rotshild a berné tous le monde à Londres aprés Waterloo parce qu'il avait les coursiers les plus rapides . Mais pour le reste de l'humanité , çà a changé peu de chose , et s'il est devenu maitre de la couronne à ce moment , sans celà ce se serait fait autrement , c'était mur .

Et qui correspondt à celle de ces 3 là . Lagarde c'est en cours .
Krugmann est un keynésien fanatique , au delà de toute mesure , partisan du déficit d'état , la phrase de Bernanke : on balancera de l 'argent par hélicoptére s'il le faut , aurait pu étre de lui ( au dessus ce Washinton DC , bien entendu , pas au dessus des villes en perdition avec leurs populations , des grands lacs ou des Appalaches ) .
Soros le pseudo culturel , un financier , , il a attaqué la livre sterling et l'euro grace à  des chéques en blanc de Goldmann Sachs , grand vizir du grand mamamouchi : la fed .
Enfin Le fmi , Lagarde, contrairement aux fausses intuitions est favorable , au développement , y compris via une dépression du pourri . Voir Strauss Khan et son soutien au dinar-or , ou le trés catholique Camdessus qui s'est perdu dans l'immo .
Au fmi c'est forcement un européen
souvent ftançais pour faire contre poids à la fonance mortifére US Lagarde a marqué sa désaprobation de l'acharnement Allemand sur la Gréce .
Ce qui l'inquiéte c'est cette dépression soigneusement masquée de l'occident , les troubles sociaux et politiques qui s'ensuivent ( montée du populisme , montée de candidats normalement hors concours , déjà Trump , cette Mexicaine de New York , Ruffin en France , etc ...) .
Tous aveugles , oui , mais pas pour les mémes raisons .

Mes excuses, je me suis trompé pour le titre.
Il faudrait mettre en titre :
Religions séculières plutôt que séculaires

Un raccourci lumineux et pertinent sur le "sens" de l'histoire des derniers siècles. Merci de nous le redonner ici.
En passant, Pfaff emploie en anglais le terme secular  qui signifie laïc, profane, séculier, et non pas séculaire. C'est un cas flagrant de faux ami, comme on dit en traduction de l'anglais au français.

En même temps dire que la planète traverse une période de PAIX généralisée serait abusif…. que voit-on ?

*Pour la cinquième fois consécutive la République Française vire à la Dictature.
*L'UE (ceci étant lié à cela) ne s'en cache même pas.
*L'est européen est en guerre civile.
*Le Contient Blanc subit ( entre autres saloperies issues de WWII) une invasion africaine organisée avec tour operator et complicités structurées.
*La guerre de Religions ( sournoise) ne peut manquer de déboucher ouvertement : et celles-là sont les pires de l'Histoire.
*Le Moyen Orient est à feu et à sang.
*Même Israel est sur le point de disparaître ( en jouant quitte ou double sur Al Aqsa et l'Iran).
*Les mers de Chine et du Japon sont militarisées ( j'ai fait un paquet cadeau global).
*L'Afrique se noit dans la misère et les grandes manoeuvres "multipolaires". L'ONU , enjeu mondialiste, unipolaire et ou multipolaire , est paralysée et déliquescente , chacun quittant ou " entrant " les organes onusiens au gré des fake news et vrais coups institutionnels ( CDH , OIAC).
*Pour ne rien dire de la guerre de l'INFORMATION, cheval de bataille de DEDEFENSA.


Mais, pour ceux qui ont de l'âge , et du recul donc, la surprise n'en n'est pas vraiment une :  outre mes propres publications (Climax.pdf) , je me souviens de ce génie des Mathématiques ( Topologie Algébrique) , Alexandre Grothendiceck, devenu "dissident" une bonne partie de sa vie professionnelle , et prédisant ( La Gueule Ouverte  , années 70 ) la fin du SYSTEME CAPITALISTE ( on appelait un chat un chat à l'époque, avec toutefois quelques nuances marxistes bien illusoires il est vrai) " dans 40 ans ", soit 2010. Sachant que les publications voient [2020/2080] , ce n'était pas tombé loin pour du pifomètre (le mec fonctionnait à l'intuition).

Alors bien sûr , il est aussi possible de zoomer avant : le Mexique vote demain dans un mare de sang ( 136 candidats tués par balle pendant la campagne) , sur fond classique de corruption, mafias, misère etc…. L'agitation "chicana" ET féministe aux USA est une dialectique logique de la victoire de TRUMP (et de son programme profond hyperstratégisé et camouflé).

Le désengagement de TRUMP n'a pas grand chose à voir avec l'instabilité intérieure. il était voulu dès le départ , compte tenu de qui occupe l'UE , le Vatican (II) même ( il faut voir les échanges avec l'antipape noachiste du Bnei Brith , Bergoglio, pendant et après la campagne présidentielle de 2016 !)  le Commerce ( essentiellement favorable à la Chine) et surtout surtout (sacro saint $ !) la Finance Mondialiste.

Trump est contre l'UE, l'OTAN et l'ALENA… de quoi gêner de gros gros iontérêts. Le plus drôle est comme toujours, de voir de pseudo révolutionnaires mobilisés pour les intérêts les plus Nazis de la planète !

Avant de terminer, à signaler un risque maximal sur Jérusalem , en dépit des doigts croisés ici ou là. Et très très très vite. Genre Al Aqsa , j'insite parce qu'évidemment, de la VIOLENCE , là on en aura sur un autre ordre de grandeur. De quoi resserrer la Sécurité Intérieure en effet…

Enfin, guerre civile .... peu probable ... mais assassinat oui.


 

2250 $ le baril soit 15$ le litre contre 140h de mon travail de cadre supérieur pour le Systéme ( en fait le double) , çà marche encore . Sinon m'apparaitrait ce que je suis au lieu de travailler pour moi méme , un con .

j'ai calculé le rapport entre la force d'un cheval et celle d'un homme , je m'en souviens plus mais c'est autour de 10 . On envisage l'emploi d'une machine thermique ou de travail ( selon l'angle de vue ) à partir d'un rendement de 10 % , etc ....

Dans l'article qui suit , il évoque son antienne du pic , autrefois fallait 1 baril pour en tirer 10 0, maintenant il en en faut 10 , catastrophe dont on se contre fiche . Pourquoi , c'est pas compliqué j'explique , en matiére sociale ce qui importe , n'est pas l'énergie en général , c'est l'énergie humaine . Y a une équivalence et la société a sa propre unité énergétique , ce qui donne au savoir social un statut de science que l'étalon  soit défini en journée de travail , en heure ou vie , ou durée de la famille ,de la variété ou de l'espéce  peu importe .
Le fait est que biologiquement la machine humaine a un rendement de 1/10 , (tiens 10 on va jouer avec ) , pour 1 de travail , dépense d"énergie , lui faut 10 fois plus qu'il prend à l'extérieur . On a par là effectivement des rapports universels , parce que c'est pas seulement l'homme mais tout étre vivant . Du coup on a un rapport biomasse prédateur / proie de 1 à 10 , faut prendre prédateur proie au sens négation de la négation , le loup est prédateur du mouton , le mouton de l'herbe , et l'herbe des minéraux , eau et lumiére .... Pour ceux qui n'auraien pas compris que les plus gros mangent les plus petits . ( négentropie) .
Alors l'en faut dix pour en tirer 100 , d'ou catastrophe quand bien méme en faudrait il 100 çà vaudrait le coup de l'extraire d'un point de vue absolu . Un baril c'est 150 litres de pétrole , 1 litre de pétrole c'est un kilowatt/h , (avec un vrai Diesel pas besoin de raffiner , y en a pas - de vrai- parce que Diesel est mort non élucidé en traversant la Manche avec son brevet , c'était lui ou les raffineries ). 1 kilowatt/h , c'est un quart de plus qu'un cheval ( 3/4 de kwatt/heure, et un cheval ) , nettement plus qu'un homme . Alors 150 litres ! , c'est plus que 150 chevaux en une heure , ou un cheval en 150 heures , mais combien d'heures d'hommes ? Celà eut été un calcul pertinent Mr Orlov . Mais comme tout ceux du Systéme , vous ne calculez pas ainsi , les autres , si , constamment sans le savoir , il calcule à la Marx : ( j'invoque à témoin le diable ) , pour une heure de temps dépensé à ceci ou celà qu'est ce que j'ai ? ( m'en faut 10 fois plus ) .

L'expression latine ou italienne , traditore trahitore , n'est pas qu'une rime . J'ai découvert çà avec l'Allemand à propos de Engels qui écrit : Dialectik der NaturWissenschaft que les marxistes ont traduit en littéralement Dialectik der Natur ( une métaphysique , la pire ) , méme sans comptendre l'Allemand , si on sait que  Wissenschat, qui dans ce cas fait surajouté  veut dire savoir , on fait dire à Engels exactement le contraire , on en fait un matérialiste à la con .

Merci de les faire gouter . Existe t il des livres en français ?

Effectivement, ça chauffe!
commentaire sur le flinguage d'hier:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/shoot-at-capital-gazette-was-personal-not-political/
 

De la comparaison entre deux oscillateurs de cours ( évenements de prix) , l'un des cours eux mémes ( çà monte , çà descent ) et l'autre des écarts de proportions entre montées et descentes , on tire un pronostic contre intuitif . Savoir que  s'il y a divergence çà indique un retournement de tendance , d'autant plus probable que "caché" .
L'analogie se place en ce que de la Corée à l'Iran , au Mexique çà décroit en gravité , on passe de l'échange nucléaire , aux missiles , puis bombes classiques ; à l'inverse les proportions de gravité s'accroissent en rapport avec la distance qui elle décroit .
En spéculation on déduit retournement de la baisse en hausse . Tournant crisique pour les baissiers .

Les péripéties actuelles illustrent bien l'aspect “civilisationnel démographique” couramment associés au clivage entre Démocrates et Républicains. La vue traditionnelle est que les Conservateurs sont plus fourmi que cigale, plus stratégie K que r ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_%C3%A9volutif_r/K ) et inversement. Le début du film Idiocracy (et son fondement même) ne sont que cela.

Du coup les immigrants viennent de ce monde “hyper r” où pour simplifier on nous dit qu'ils pullulent comme autant de rongeurs et que, pression migratoire oblige, ils se pressent aux frontières de ce monde “hyper K”, paradis pour les nantis paraît-il. Le film “Elysium” est le condensé de cette vision du monde.

Le côté Démocrate s'addresse au côté r et le flatte, également dans une perspective escalavagiste (c'était la démonstration d'un article récent expliquant pourquoi les villes Démocrates restent dans un marasme profond, mais on pourrait tout aussi bien parler de la gestion britannique des Indes entre mille autres exemples).

Or l'Occident, ce monde “hyper K”, est lui-même affligé de mouvements politiques étranges faisant la promotion des valeurs de la “Cigale” contre celles de la “Fourmi” (“féminisme”, LGBTQ, Vegans détruisant les devantures des commerçants Juifs et appelant les Aryens à les boycotter (ou peut-être sont-ce seulement les boucheries-charcuteries, mes notes sont un peu confuses), rap à l'Elysée, arbre-de-Noël-sextoy Place Vendôme etc etc).

Mais voilà, si l'on regarde bien, les idéologues extrémistes du côté r viennent des beaux quartiers et lisent les manuels d'installation des équipes à Soros, dans le fol espoir de devenir la prochaine Hillary Clinton / Ioulia Timochenko. C'est tout aussi top-down que le Tea-Party en son temps, une espèce de délire K qui n'avait rien à envier aux SJW (Social Justice Warriors) Démocrates.

Il est urgent de consacrer 2 minutes 13 secondes et écouter ce que Sergio Leone avait à nous dire à propos de tout cela dans “Il était une fois la Révolution” : https://www.youtube.com/watch?v=S_yTkiStLD8