Christian Feugnet
25/06/2018
Que la Liberté soit un impératif umplique que les Valeurs ne sont pas relatives . Et que la premiére des libertés est celles par rapport à la Nature, premiére condition à notre négentropie .
Et encore que la recherche est un travail productif , en général fort mal rémunéré .
Christian Feugnet
25/06/2018
Ses 5 stades d'effondrement , sont tout à fait pertinents , mais ne décrivent que le Systéme , ce qui s'oppose au processus réel spontané qui lui n'est pas systémique , c'est à dire nécessaire , c'est le produit du Hasard , autrement dit de la Liberté , de la négentropie .
La Liberté ,premiére des valeurs , impératif catégorique .
Donc le processus réel , non pas effectif , commence par là ou finit celui d'Orlov : le rapport avec la Nature ( qui nous comprend nous d'abord ) et comme devoir étre , représentation , la Culture en un mot . Par suite au probléme social , la distribution de la rémunération du travail ( y compris improductif : les "services" de l'état , du commerce , de la finance , ordre inversé du systéme )
c'est celà la communauté durable , et non quelques misérables utopies , ou survivances négligeables .
Considerons son horreur , partagée, des plastiques , elle ne comprend pas et pour cause les produits siliconés ( y compris le verre ) , pas mentionnés , parce que nécessitant beaucoup d'énergie . Pour qu'ils se répendent , faudrait une énergie pas chére et pas polluante , la fusion nucléaire , tiens . ( çà tombe bien parce que çà a un rapport avec les missiles hypersoniques ) , faudrait alors mettre le paquet en infrastucture , la recherche fondamentale , ( ah! zut c'est de la culture !) au dépend de celle des lobbies du pétrole .
Selon Orlov la voie unique est la déprime intériorisée et sublimée , à cause du pic , seule voie effective .
EricRobertMarcel Basillais
24/06/2018
La présentation des dilemmes de chaque côté de l'Atlantique est très stimulante. A coup sûr la perspective envisagée ferait bouger les clivages jusqu'à fusionner entre les deux rives.
Entrainant potentiellement un renouveau de l'OTAN face à une menace à la fois eurasienne-chinoise dans l'axe des parallèles et Sud-Nord dans l'axe des méridiens.
Il y aurait un grand perdant…. un bon coup à jouer… quelqu'un tire-t-il les ficelles ou bien est-ce la Providence ?
EricRobertMarcel Basillais
24/06/2018
Excellent topo diptyque sur la mort du monstre européiste.
Dictature Cosmopolite Ruineuse et Guerrière. Le Contraire exact (Satanisme oblige) de l'argument de vente des années Maastricht.
Même si la crise n'est pas résolue ipso factoon va vers une politique de frontières monétaires, commerciaalles et migratoires retrouvées. Fini le Traité de Rome ( 1957), fini le hall de Gare du Tiers-Monde (1972), fini la pingrerie et la haine anti-nationale des Rothschilds au frais de la nation (1973). Fini l'Euro. Fini l'UE. Et fini l'OTAN, ce zombie de la guerre froide.
Christian Feugnet
23/06/2018
çà rend populiste . Les jeunes femmes Allemandes sont habituées à plus de considération . Pas étonnant que le minitre de l'intérieur qui en a marre de porter le bonnet d'ane déclare ne plus pouvoir travailler avec cette femme . Question tourbillon crisique on a manifestement passé un virage .
Christian Feugnet
23/06/2018
C'est l'état qui est initiateur question infrastructure , qui génére de la rente ( au sens absolu ) donc les dynasties , d'où aussi cette péroidicité de 250 ans qui prévaut pour Toynbee , comme défi de la nature . çà explique les lords , sauf que les Lords pour se maintenir par mariages consanguins finnissent fin de race , là leur de nature se dégénére , voir les tableaux éloquents de Vélasquez sur la famille royale , tous manifestement débiles , à tel point qu'eux mémes ne le voit pas , leurs portraits étant tellement vtais . Chez les Anglais , lords actuels c'est manifeste aussi , Scrypal , l'antirussisme et autres relévent de la débilité dont eux mémes sont les seuls à ne pas percevoir .
jc
23/06/2018
Macron + Merkel = Macrel
Je trouve que ça résume assez bien la situation de l'actuelle UE: deux "mères dominantes" forçant les autres membres à se prostituer pour leur profit.
Christian Feugnet
23/06/2018
Le complexe çà se résume pas à Loockeed Martin , le trust , c'est entendu , y a aussi , on le sait moins que le Pentagone est un magnat du pétrole , en ce que aux States , c'est lui qui gére les stocks de pérole et aures hydivarbures .
Christian Feugnet
23/06/2018
Faut prendre çà à la lettre , la société /civilisaion , c'est immédiat , çà a une extension en largeur et longueur , mais aussi en hauteur : la hiérachie sociale , c'est pas que symbolique mais aussi physique , le trone et l'autel c'est au dessus , comme cathédrale et building et chateau . Et ces 3 directions se projettent sur le 4 e : le Temps , c'est par là qu'on les jugent , l'axe des valeurs , degrés du temps .
Christian Feugnet
23/06/2018
On en a pas vraiment le sentiment , çà dure énormément .. A mon avis faut distinguer , question d'échelle , une civilisation de méme qu'une culture , c'est trés long , de l'ordre du milliers d"année , les états moins , les formes d'états , de 250 ans , à mon avis , comme les dynasties , fonciéres ou financiéres . Er pis y a les Kondratiev 50/60 ou les Simiand , qui à mon avis regroupe deux Kondratievs , les uns descendants , les autres ascendants , j'étends la notion de Kondratiev à cycle financiers en général méme aux temps où n'existaient pas de banques centrales . ( Entre la banqueroute de Charles Quint Pilippe II et les Habsbourg en général on a la méme périodicité , pareil en moderne avec la livre Sterling et le $ ) ? Y a eu les Junglar aussi , mais c'est maintenant résiduel . ) .
Autrement dit pour illustrer : la société , autre nom pour civilisation çà s'étend dans l'espace et le temps bien au delà des états et de la politique . Autrement dit çà a une forme géométrique avec 4 axes , orthogonaux entre eux , soit qui de déduisent par i , une rotation ( dans l'espace ! et le temps axe de projection du spatial ) . L'intégrale exacte , dépend d'eux , ( bien sur on peut subdiviser , encore et méme à l'infini ,ou simplement subdibiser économie de finance , social de culturel , pour analyse et intégrale inexacte ) .
En matiére sociale on a ; économie , politique , social et culture .qui divise le Grand cycle , comme l'indique le droit; commercial , civil , constitutionnel et à part , us et coutumes , juriprudence ...
Exemple d'effondrement de civilisation , la Romaine , , au 3 é siécle on a des pas , vers l'effondrement , 60 Empereurs de durée éphémeres , abandon des infrastructures , dévaluation des monnaies , cultes divers et étranges ....pour autant pas effondrement de civilisation , avec Dioclétien , qui met un terme à la série , lui il a eu le chance , de piller la Perse affaiblie , mais s'en tient pas là c'est pas durable , il rétablit les limes (mais on va plus les provoquer par pillage d'esclaves pas cher : les Germains ) , la monnaie par la fiscalité , drastique , on taxe les riches , quoiqu'eux se rattrapent avec le droit de taxer les pauvres , qui ne peuvent plus s'enfuir grossir les rangs des Germains pour régler leurs comptes aux oligarques locaux ( social) on passe au colonnat , préface au servage , on pérsécute ces orientaux de chrétiens , mais discipline les pontifes , au raisonnable dans le délire .
Avec Contantin , c'est encore plus clair , pillage des Temples paiens , plaqués or , ( avec il fait le solidus ) importation de Germains avec familles et guerriers , leur status c'est Roi , plus généralisime . On parle Germain maintenant , pas latin . ( le changement de langue là c'est de la culture , où je me trompe ?) et tout çà c'est en méme temps du social , de méme que politiquement l'Empire est de fait liquidé . çà c'est de l'Effondrement , pas les petits pas des 60 petits empereurs" .
Quand on conduit une voiture , un bateau ou un avion , y a les planétaires du cardan ,( d'où le nombre i (un quart de tour ,)) qui absorbent les perturbations par les autres axes sauf si çà fait plus d'un quart de tour en une fois ou cumulé , là c'est le collapse , vous étes sur les roues ( deux ) ou le capot , au minimum ; c'est beaucoup moins bien pour votre itinéraire , aller ou retour du Grand cycle de la vie , votre temps , la culture , rapport avec la nature , la votre et celle des autres .
jc
23/06/2018
Pour moi Huxley a raison en ce sens que l'espèce humaine, une fois arrivée à maturité (ce qui est loin d'être le cas), sera une espèce de type "abeille supérieure" avec la hiérarchie en rapport. Le problème actuel est que "notre" élite présente est constituée de "delta" (voire de "epsilon").
Alex Kara
23/06/2018
Voilà un article bien étrange, dans lequel l'argument du 11 septembre sert de révélateur. Engelhardt adopte la version “officielle” de cet évenement, or le fait de céder ou de faire preuve de naïveté sur cet évenement disqualifie l'auteur sur le reste de son analyse.
C'est là où la nuance de dde “Dans ce cas, l’hypermanie peut être aussi bien nommée “folie”, laquelle se déchaîna le 11 septembre 2001.” est plus prudente (mais pas très claire non plus…)
On ne peut pas faire remonter l'effondrement actuel aux années 90. A l'échelle planétaire l'apparition d'Internet (et en filigrane le perfectionnement technologique continu) ont bouversé le paysage économique de fond en comble.
Une société s'effondre lorsqu'elle n'adhère plus au projet de société, ou à sa structure sociale. C'est justement avec le 11 septembre 2001 et, dans la perception du public, surtout les prémisses de l'invasion de l'Irak en 2003 (manifestations monstres en Europe) qui ont déchiré le voile. La crise financière de 2008 a révélé que le e-krach de 2000-2003 n'avait pas été purgé mais camouflé, et depuis dix ans on continue de faire semblant. C'est dans ces années-là qu'il faut situer le début de l'effondrement.
jc
23/06/2018
Je me demande si le rythme à deux âges, deux temps de relâchement-yin pour un temps de tension-yang, n'est pas le rythme "idéalement naturel" du monde. C'est en tout cas le rythme diastole/systole et le rythme expiration/inspiration.
En "différenciant" chacun de ces deux âges primitifs, on obtient un rythme à quatre âges: yin-yin, yang-yin, yin-yang, yang-yang, dont les durées sont dans le rapport harmonique (au sens à la fois des musiciens et des matheux) 6, 2, 3, 1.
Ce rythme peut aussi être yin-yin, yin-yang, yang-yin, yang-yang (avec la convention que le premier nommé dominé l'âge en question), avec cette fois des durées dans le rapport 6, 3, 2, 1.
En politique, on aurait par exemple un âge yin-yin suivi d'un yang-yin (restauration "dure" du régime yang-yang de la fin de cycle précédent) ou suivi d'une restauration "molle").
Do mi sol do. Do sol mi Do.
Christian Feugnet
21/06/2018
Cependant il semble bien que le jeu a changé , pour ne pas dire que çà à changé de main . Si on étend cet ordre des effondrements d'Orlovqui a le mérite d'exister . On pourrait penser que suite à un échec commercial , (tentatives avortées lamentablement d'Obama pour réorganiser le commerce en Asie et Europe ) on passe au politique avec Trump en intérieur et extérieur , on change de marionnette et de main qui actionnent les fils .
PhG
21/06/2018
Wells-Huxley, Huxley-Wells, pardonnez-moi mais ma mémoire n'a plus toutes ses dents . Il lui arrive de prendre des chemins de traverse pour des raccourcis. A propos, j'aime beaucoup plus le titre anglais (Brave New World) que sa traduction française (Le meilleur des mondes), je lui trouve une trace d'ironie sarcastique sinon méprisante.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier