jc
26/02/2019
1. Struggle for life (individuel car aux USA le struggle for life collectif, alias la survie de l'espèce, on s'en fout car on n'est pas socialiste); donc loi du plus fort et seulement ça. Point barre.
2. Finalité: le fric.
Il faut de l'expansion, des nouveaux territoires et/ou des nouveaux marchés à conquérir ou contrôler pour que ça marche, car c'est là que réside la seule cohésion sociale possible. Effondrement garanti dès qu'on rentre en récession prolongée.
Pour moi la situation de la France est à la fois différente et meilleure:
- différente car la France est structurellement le pays le plus socialiste d'Europe. Et c'est structurellement le plus socialiste d'Europe parce qu'il y a en France autant de communes que dans tout le reste de l'Europe (la commune est la plus petite structure politique après le foyer familial qui, lui, est la cellule de base communiste¹). L'UE s'effondre parce que le fédéralisme qu'elle nous vend est en fait un impérialisme. Un fédéralisme tricoté à partir des cellules de base, soit familles et communes, comme selon moi il doit l'être, implique une certaine autonomie de ces cellules de base, donc un certain communisme (la contrainte intérieure -communisme, se serrer les coudes- remplaçant la contrainte extérieure -impérialisme, struggle for life individuel-).
- meilleure car on rétablit ainsi une saine compétition entre le capitalisme et le communisme, la possibilité démocratique du choix du communisme dans les communes (les petites et pauvres sont visées) et le capitalisme dans les capitales régionales (au moins les grandes et riches). Je pense que le régime communiste peut arriver à gagner facilement quelques départements pauvres, voire quelques régions. Je pense que ça fera grand bien au capitalisme, actuellement seul face à lui-même et campant sur sa position (TINA) en n'ayant manifestement pas pris au sérieux l'avertissement d'Arbatov lors de l'effondrement de l'URSS. Il ne me semble pas que ce soit bien difficile à formuler dans une constitution.
¹: Même Margaret Thatcher précise son célèbre "There is no such thing as society" par "There are individual men and women, and there are families."
jc
26/02/2019
Nous sommes écrasés d'impôts, de taxes, de règlements, de contrôles, de dettes odieuses, bref de conneries en tous genres.
Trop d'impôt tue l'impôt, trop de taxe tue la taxe, trop de règlement tue le règlement, trop de contrôle tue le contrôle, trop de dette odieuse tue la dette odieuse¹. Il y a bien un jour où trop de connerie va tuer la connerie, où on va enfin passer le mur du çon, où on va enfin faire aïkido.
¹: Christine Lagarde se prénomme odette.
jc
26/02/2019
(A propos du .4: La seule fois où, sur le site Dedefensa, j'ai vu PhG parler des femmes, c'était, je crois me souvenir, un commentaire à propos d'une citation d'Antoine Blondin, commentaire en rapport avec mon .4. Mais j'ai oublié la teneur du commentaire…)
Si le poumon est un soufflet…
Si le poumon est un soufflet, si le coeur est une pompe, si le cerveau est un ordinateur, etc., alors arrivera un jour où les progrès en hard et en soft seront tels que le robot dépassera l'humain.
Qu'est-ce qu'une femme de ce point de vue? C'est du hard et du soft dans lequel on rentre (input) des idées (eidos en grec) -dans le vrai monde de l'ordre de cinquante millions sous forme de spermatozoïdes- et qui ressort (output) des formes (morphè en grec) -dans le vrai monde aux alentours de neuf mois plus tard, et en général un seul individu); autrement dit, vu de la Californie et de Tokyo une femme est une imprimante 3D un peu sophistiquée.
Pour Aristote c'est l'art qui imite la nature et non l'inverse -et j'approuve des deux mains-. En grec ancien art se disait teknè.
Mesdames, il serait peut-être temps de faire tout doucement comprendre à cette pseudo-élite actuelle qu'elle est complètement cinglée. Peut-être ont-ils besoin de mamans qui les rassurent?
Ivan-Ivan Chasseneuil
26/02/2019
Pas tout à fait d'accord avec l'analyse des mots de Pompeo (mais je n'ai pas réussi à voir si l'anglais disait bien la même chose que la traduction, le lien étant erroné).
1) "développer qqch que les Russes devront réellement assumer" : Pompeo laisse entendre qu'effectivement la Russie a la main à l'heure actuelle au plan militaire, que les States ne sont pas en mesure de lui faire la peau ni la menacer - et que donc il ne s'agit pas d'une fanfaronnade ;
2) "et nous allons progresser ensemble pour assurer la sécurité des Américains" : les Européens, rien à foutre, le seul intérêt qu'ils ont, c'est d'être nos pantins et qu'ils participent à NOTRE sécurité à nous Américains. D'ailleurs, ils sont entièrement d'accord avec ça, quitte à crever.
A ce niveau-là de responsabilités, avoir une parole aussi peu calibrée, qui laisse échapper tout ce qu'il faudrait retenir, ça laisse pantois.
Eric B.
25/02/2019
Dans le bon vieux temps, la plus-part des gens avait un métier…
Aujourd'hui, cela serait plutôt un emploi ... du latin implicare , impliquer ... (lol)...
Une proportion de plus en plus importante de nos élites mondiales, avec toutes les précautions d'usage ...(par égard à leurs responsabilités, leurs charges de travail, leurs savoirs (surtout par rapport à ce qu'on ne sait pas savoir (Rumsfelt)) ...
semble avoir choisi de pointer à Pôle Emploi pour postuler à des emplois du type :
... bouseux incultes… ( désolé pour les paysans ) ...
... escrocs mythomanes ... ( not sorry ) ...
... clowns tristes ... ( pardon pour les clowns de métiers )...
... grosses brutes corrompues ... ( théorie des genres ) ...
... na !!?? ...
jc
25/02/2019
Automatismes du langage.
Je vois ça comme les plans du métro. On appuie sur la station à atteindre et le trajet à suivre s'affiche, avec les correspondances.
Dans la vraie vie je verrais bien la métaphore suivante: on appuie sur la station "idéal de perfection", et, si on est dans les bonnes dispositions, c'est-à-dire si on est en harmonie avec la nature, alors le chemin à suivre va s'afficher.
Pour les hommes, tournés vers l'extérieur, le réseau est très compliqué, un vrai sac de noeuds car ils sont dans l'analyse, dans l'imaginaire. Les femmes ont un réseau plus simple, plus "génétique", elles sont plus dans le réel, elles sont tournées vers la synthèse. C'est à elle d'indiquer la bonne direction.
jc
25/02/2019
L'engagement ontologique en image.
Je vois l'engagement ontologique comme l'engagement d'un spéléologue découvrant une entrée de grotte et éclairant l'intérieur avec sa lampe-torche, puis comme celui d'un gynécologue avec son spéculum. L'engagement devient ontologique avec les analogies photon/spermatozoïde et spéculum-pénis. Image de l'engagement ontologique masculin. J'imagine que l'engagement ontologique féminin est le dual naturel de l'engagement masculin.
Je verrais bien l'homme exo, tourné vers l'extérieur, vers la diversité du monde qui nous entoure; et la femme endo, tournée vers l'intérieur, vers l'unité intérieure; l'homme avec des capacités d'analyse plus poussées, la femme, elle, avec de plus grandes capacités de synthèse.
De ce point de vue le talent d'analyste de PhG m'apparaît tout-à-fait naturel: un mot, une phrase à l'entrée de la grotte; un coup de spéculum dans le trou; on féconde; on laisse agir le fécondant. Accouchement naturel par les voies naturelles qui sont içi dix doigts courant sur un clavier.
Christian Feugnet
25/02/2019
...
Christian Feugnet
25/02/2019
çà va beaucoup moins bien , de ce coté là entr autres pour le clan .
Christian Feugnet
25/02/2019
J' ai un souci suite à un virement par carte bancaire en votre faveur de 80 e J'ai été contraint de mettre une adresse en Roumanie ( est ce vraiment nécessaire) . Or il n'existe pas de code postal en Roumanie ou alors confidentiel car ne servant à rien . Il n'existe pas de tri automatique en Roumanie .C'est comme boucher les nids de poules sur les routes , ce serait perte de revenu pour les politiques .
D'ailleurs avec un tel tri la police ne pourrait plus lire le courrier , elle se livrerait alors à des activités pas aux normes européennes : rançonnage de commerçants et particuliers , à l'ancienne .
Faut réaliser quand méme la réalité présente du monde !
Alors pour çà ( le code postal) , en général , on met 00000 ou 99999 , çà a pas marché .
10000, çà a passé , pour quoi ? çà doit étre une histoire belge .
Si toutefois mon virement était rejeté , probablement que je ne le serais jamais , récupéré par quelque indélicat international , plutot Roumain dans ce cas . Je preferai ne pas les alimenter , d'ailleurs si des fois le contenu de votre site devenait intolérable au systéme ( considérée par lui , horreur , comme vraiment anti ) faudrait mieux comme pour Assange rester anonyme , en plus qu'en vie . Ne pas s'obsséder comme le systéme ou Macron de sécurité mal placée et inopérante ( tirer des leçons de l'infortunée Hillary Clinton . )
jc
24/02/2019
Remarque complémentaire sur les photons-spermato fécondant le cours d'eau et la terre des berges.
Yang renvoie au ciel et au feu.
Yin renvoie à la terre et à l'eau.
Ça colle pile-poil avec la Tradition chinoise.
Un truc à comprendre (pour moi): les Anciens associaient le feu au tétraèdre réguler, l'eau à l'icosaèdre et la terre au cube (et l'air à l'octaèdre).
Galilée: "Le livre du monde est écrit en langage mathématique".
Rapports entre le langage mathématique et le langage naturel, rapport entre les solides de Platon et la réalité?
Christian Feugnet
24/02/2019
Certes c'est 20 milliards $ us de pertes en 10 mn , 9% de baise , c'est rien .
Juste un virement de bord dans une navigation au plus prés , où un virage sur les cars en descente de ski . De l ordinaire , une consolidation ( phase 4 de baisse) avant la forte remontée phase 5 , espérance de gains pour moi 500 $ fin février , pas compromise. Puis par contre forte descente terminale , puis montée au nirvana les 3 ans qui viennent simultanement au mode alerte pour le systéme .
Faut du flegme et de l'humour noir ., sinon prendre son cachet pour la tension .
Christian Feugnet
24/02/2019
Au tout début la communication au commandant , sur la rapidité , la pub que çà lui ferait au commandant en fin de carriére , dans les journaux .
Christian Feugnet
24/02/2019
En méme temps , le Bitcoin est entré en mode panique . Probablement , je ne sais pas encore , un truc en finance , à l'origine quelque chose en éxecution ( production .) . En réel à l'inverse du convenu on a , en 1 l'iceberg , en 2 le guetteur sa communication à la salle de commande , en 3 l"initiative" du commandement : machines arriére toutes !
Evidemment la narrative y met bon ordre , c'est l'initiative du commandement , prendre la route la plus rapide donc la plus dangeureuse qui est cause de tout .
Christian Feugnet
24/02/2019
Il faut du style pour ne pas nuire à un sens qui devient singuliérement complexe à saisir .
Je retiens ce que vous nommez délocalisation , je crois méme qu'elle s'applique simultanément au commandement , et l'executif plutot que le pas du senateur , et communiqué , c'est accompagné de tweets et d'opérations occultes sur le terrain . En cette phase terminale du Systéme , loin encore du mode panique , ou méme d'alerte , mais quand méme d'urgence .
Plutot que de prise de commandement de la communication , je nuancerai en ceci que le commandement s'est délocalisé et a laissé la communication , gagner en ressources à ses dépends et à l'execution . D'une maniére générale c'est le cas en début de krach system . En informatique , le pupitrage s'implique , en désamorçant des routines de commandement et arbitre au flair . Le pilote rend inopérant le pilotage auto . Le capitaine prend la barre , le Pacha (sa sérenité Amiral) s'implique , etc ...Et l'orchestre joue sans interruption . .
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier