Pierre Trudeau
30/07/2002
A propos de ” Et c’est ainsi que Jean-Paul II est le plus grand “,
” Comme d’habitude, mystère à chaque fois renouvelé, Jean-Paul II, malade, perclus, presque retiré du monde par ses souffrances, rassemble sur son nom des centaines de milliers de jeunes enthousiastes. Dans une époque de si complet désenchantement, de
nihilisme et de bêtise, cela donne à penser. “
Oui, cela donne à penser, et notamment sur
l’ Eglise et le Sida.
QUAND J-P II fait exécuter son hypocrite besogne par un subordonné.
On peut lire sur le site :
<http://www.fraternet.com/magazine/inf0212.htm
>à la date du dimanche 3 décembre 2000 :
” A loccasion de la Journée Mondiale du Sida, commémorée hier dans toutes les capitales, lONU a fait connaître les dernières statistiques relatives à lexpansion de la pandémie : plus de 36 millions de personnes sont actuellement porteuses du virus HIV et on s’attend à 6 millions de plus lannée prochaine ; près de 22 millions en sont déjà mortes… Les chiffres sont si impressionnants que Kofi Annan nhésite pas à dire, à
propos du Sida, quil nexiste pas de problème plus important tandis que Bill Clinton estime que son développement en a fait « une menace pour la sécurité internationale. » Dans cet esprit, laccent a été mis cette année sur le comportement masculin à travers, notamment, lusage du préservatif. “
” Tout récemment, le président du conseil pontifical sest vigoureusement élevé contre lusage du préservatif,
décrétant immorale son utilisation, que lon soit ou non atteint du Sida. Le Vatican espère ainsi dissuader les évêques et les prêtres de recommander à leurs fidèles dutiliser tous les moyens à leur disposition pour se prémunir contre le virus. Ils sont, en effet, de plus en plus nombreux à le faire malgré les injonctions de leur
hiérarchie. Imaginons un instant que lEglise catholique, en la personne de son plus haut représentant, se déclare clairement et définitivement en faveur du préservatif pour lutter contre le Sida : des millions de vie seraient épargnées tant son influence est grande de par le monde. Mais non, peu importe les existences humaines pourvu que lautorité soit sauvegardée, car qui se veut infaillible se doit bien sûr dêtre inflexible.”
jack richard
18/07/2002
Fervent lecteur de vos rubriques, je ne peux m’empecher toutefois (bien que ne proposant pas grand chose pour l’instant) de remarquer que vos analyses bien qu’“internationales” s efixent esssentiellement sur ... les Etats Unis, sur leur politique intérieure comme extérieure, avec un lien direct ou indirect.
Peu d’analyses en revanche (hormis les élections du 04/21) sur les politiques intérieures (defense, securite interieure ex. tentative d’“attentat” sur le president…) de pays europeens
A tres bientot et encore merci pour votre travail
TRes sincerement
Redsnake
12/07/2002
La lutte contre les terrorismes, accélérée par les tragiques événements du 11 septembre 2002 bénficie d’une alliance élargie à la plupart des Etats du monde autour des USA.
Les moyens déployés par la superpuissance, énormes dans les discours et les chiffres, ne semblent pas donner les résultats escomptés. De deux possibilités : où les actions discrètes existent et se traduisent par des succès qui ne seront révéles que plus tard. Ou bien, l’on assiste réellement au déclin des Etats-Unis (lire l’article à ce propos sur le site).
Je lance le débat : qui sait quoi ? Règles du jeu : pas de rumeurs non étayées. Témoignages “off” acceptées, réflexions et analyses pragmatiques.
Cordialement,
(Sicut Aquila)
Florani
02/07/2002
Merci pour votre article
enfin quelque chose de plus sérieux et bien loin
du rejet méprisant de journaux dits “sérieux”
une bonne analyse consistante .
Vous posez de bonnes questions
Merci
michael bianchi
01/07/2002
C’est le titre du dernier bouquin de DEBRAY mais je suppose que vous le savez.
Je serais curieux de voir un jour prochain votre appréciation de ce très bel (à mon sens) effort d’imagination, qui tente, au delà du contexte culturel immédiat, de jeter un énorme pavé dans la mare en proposant la vision d’une fusion entre europe et USA. un beau prétexte pour brasser à contre-courant notre parfois trop complaisante fierté européenne.
CD
25/06/2002
Michel Collon :
“Depuis dix ans, l’Irak est puni
pour avoir proposé aux Etats arabes de s’unir afin de
devenir indépendants à l’égard des Etats-Unis. Les
cruelles souffrances de la guerre et de l’embargo
sont infligées au peuple irakien afin de contrôler le
pétrole du Moyen-Orient. “
Collon dit également:
“Israël est le porte-avions US dans les pays arabes”.
CD
20/06/2002
Bravo !
Il est temps de démystifier cette créature
du Vatican.
CD
17/06/2002
The Bush Doctrine : ” The United States has the right to destroy any society anywhere for whatever reason it chooses regardless of international opinion, law, or basic morality”.
Cela s’appelle : la clarté morale.
Lire: Rhetoric distorts reality
par Robert Jensen
http://www.counterpunch.org/
du 17 juin 2002
CD
17/06/2002
Lire cet article de Sunday
Times de 1997 :
CD
12/06/2002
Florani
04/06/2002
“C’était un homme d’une autre génération qui vous fait regretter de n’en avoir pas été.”
Oui quel bel hommage que vous rendez à cet homme , très interessant
et avec des analyses très fines .
Merci
DEBY
04/06/2002
Lire la réaction chinoise
(traduite)
http://french.peopledaily.com.cn/200206/04/fra20020604_54892.html
DEBY
01/06/2002
C.DEBY
31/05/2002
lire “the small war”
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier