Forum

Paul Beaver? Ca m’etonne pas que les canards ont le bec completement plat:)
C’etait une blague hein? L’histoire des castors avec les canards? :)

Apres l’ouragan Christina, vous vous etes cru au moins de Decembre:) Mdr! Ouhlala revenez a vos racines :)

C’est une vieille blague francaise pourtant :) Bon je vous charie mais vous m’avez fait rigoler sur ce sujet-la… Ecrouler de rire :_) Ou sont les castors?

En sociologie, les Parigots, meme si c’est des tetes de veaux, on ne peut pas les diviser de la France, pourtant c’est vrai que le reste de la France les deteste avec leur blague belge; mais quand meme une tete de Parigot ca vaut plus qu’une tete d’agneau (Tony B. Liar).

Vous les mecs en tant que “wallon” (vous etes de quel cote hein?) veulent faire avaler aux klootzak de Francais que vous les aimer parce-que vous osez parler leur “langue” (Ja Ja mijn A***) mais eux honnetement en tant que Francais ils s’en battent les *roustons*  que ce soit Tony Blair ou de l’Angleterre meme si un Ferry se pete la gueule dans la Manche.

Desole d’etre cru mais en tant que Francais ou pseudo-francais, je croyerai les wallons quand ils declareront leur propre independance :) Et ca n’arrivera jamais!
Snif snif.

Y’a pas de question a se poser pourtant; en tant que citoyens du monde, les USA sont capables de faire exploser une bombe atomique en Europe….. Prenez en de la graine Monsieur Grasset,  et puis je connais les plans du DOD et ils ne sont pas du tout pro-europeen.

You’d better wake up dude. Ou bien je dois vous epeler le tout en wallon ou en allemand?

Desole d’etre mechant, cette fois-ci je sens le putain de renard en Europe et je le sens d’autant plus que je vais vous avertir avant que ca vous peter sur la gueule.

Riez ou bien ne riez pas, j’ai deja averti la DGSE.

J’ai meme pas la haine, j’ai plutot les larmes entre les yeux.

(Je vais essayer de vous expliquer cela sur mon blog, si jamais je peux l’endurer!)

@ + Philippe:)
...etc

Les difficultés britanniques ne sauraient pas étonner personne: l’Europe continentale n’est pas l’Angleterre de 1979. L’on connait fort bien où l’hyperlibéralisme conduit, et pourquoi les Anglo-saxons voudraient l’implanter en France et Allemagne…

Louis Kuehn a raison, il faudrait ajourner le forum, c’est à dire y participer. Voici ma pierre du jour:
Je lis, souvent avec effroi, tous ces articles, rapportant les vices et les déviations des médias US, dont internet regorge. Avec effroi, disé-je, mais aussi avec un peu de délectation et de “Schadenfreude”. Devant tant d’obsènité intellectuelle, je me prends à me dire qu’ils ont bien les médias qu’ils méritent, et que chez nous, en Europe notre information…  chez nous en Europe, notre information n’est pas aussi gangrenée mais tout-aussi hypocrite: Pour preuve:
Aujourd’hui,  je tombe sur une brève du Figaro. En titre: “Irak: 9 américains… sauvetage de deux soldats britaniques”

http://www.lefigaro.fr/perm/afp_depeches/une/050920143953.wlp6eh1l.html

Cette histoire des deux soldats UK circulant déjà depuis ce matin sous plusieurs versions, je fus curieux d’en avoir une nouvelle version, française (donc européenne) cette fois.

Je ne suis pas un expert en opérations militaire, j’essaie d’avoir un esprit logique, et la logique, entre autres qualités, est bien ce qui me semble manquer dans cet article.
Mes commentaires sont en majuscule dans le texte.

—————————————
... alors que deux soldats britanniques, interpellés lundi par la police irakienne à Bassorah (sud), ont été libérés après quelques heures lors d’une opération contre des miliciens chiites qui s’en étaient emparés. ON NOUS PARLE LÀ DE DEUX SOLDATS, QUE L’ON IMAGINE PORTANT CASQUE, TREILLIS ET ARMES.

A Bassorah, à 550 km au sud de Bagdad, les soldats britanniques, qui étaient en “mission de renseignement” POURQUOI CES GUILLEMETS? SOIT C’ETAIT UNE MISSION DE RENSEIGNEMENT ET IL N’Y A PAS BESOIN DE LE SOULIGNER PAR DES GUILLEMENTS, SOIT CE N’EN ETAIT PAS UNE. OU EST-CE UNE CITATION? MAIS OK, NE PINAILLONS PAS ET DISONS QUE LE LECTEUR ATTENTIF PEUT, LÀ, FLAIRER QUELQUE CHOSE. QUANT AU LECTEUR INATTENTIF…, sont tombés entre les mains de miliciens MILICIENS lundi soir après avoir été détenus dans la journée par la police locale POLICE, selon l’armée britannique, qui a monté une opération pour les libérer dans la soirée.A Londres, le ministre britannique de la Défense John Reid a justifié l’opération en faisant valoir qu’ils “auraient dû être remis aux forces britanniques elle-mêmes” AH, ET BIEN NON, J’AVAIS TORD, LES GUILLEMETS NE SE RAPPORTENT PAS A LA VERACITE D’UNE EVENTUELLE MISSION, MAIS AUX PAROLES DU MINISTRE JOHN REID. EUHH, OU BIEN… EUHHH, JE CROIS QUE JE NE SAIS PAS VRAIMENT…??? ATTENDONS DE LIRE LA SUITE… QUANT À CE QU’IL DIT(REID), C’EST TRÈS CENSÉ: EVIDEMMENT LA POLICE IRAKIENNE DOIT REMETTRE LES SOLDATS UK PRISONNIERS, AUX FORCES UK .Les forces britanniques se sont “inquiétées de la sécurité des deux soldats après avoir reçu des informations selon lesquelles ils avaient été remis à des membres d’une milice”, a dit dans un communiqué le général de brigade John Lorimer, à Bassorah. AH! VOICI UNE INFORMATION, LOCALE, QUI VIENT DE BASSORA ET DÉLIVRÉE PAR UN GÉNÉRAL DE SURCROÎT!! (EST-CE LUI AUSSI QUI A PARLÉ DE LA MISSION DE RENSEIGNEMENT? OUPS! JE NE SAIS PLUS…)CE QU’IL DIT POUR SÛR C’EST QU’IL NE S’EST INQUIÉTÉ DE LA SÉCURITÉ DE SES DEUX HOMMES QU’APRÈS QUE LA GENTILLE POLICE IRAKIENNE LES AIT PASSÉS AUX MÉCHANTS MILICIENS.

“Une opération a été montée pour les sauver dans une maison de Bassorah” LA MAISON DES MILICIENS JE PRÉSUME, après qu’une opération des forces britanniques contre le poste de police ??? QUE VEUT BIEN POUVOIR SIGNIFIER EN BON FRANçAIS:UNE OPÉRATION CONTRE UN POSTE DE POLICE??? SIGNIFIERAIT-CE UNE ATTAQUE MILITAIRE, OU UNE VISITE AMICALE AVEC THÉ ET VIOLONS???? où ils étaient censés être détenus MAIS NON! ILS N’Y SONT PLUS, ON SAVAIT DÉJÀ AVANT QU’ILS ÉTAIENT CHEZ LES MÉCHANTS MILICIENS!, ait “confirmé que les soldats n’étaient plus sous la garde de la police irakienne”, a-t-il ajouté. ET BIEN NOUS ON LE SAVAIT AVANT LUI!

Selon un député chiite, Ali Dabagh APRÈS UN MINISTRE, UN GÉNÉRAL, VOICI UN DÉPUTÉ! çA C’EST D’INFO! QUI VA VENIR AU PROCHAIN PARAGRAPHE, TONY? NON? HIM HIMSELF!?, des hommes de l’Armée du Mehdi, une milice radicale chiite, comptaient utiliser les deux soldats pour obtenir la libération de leur chef, Cheikh Ahmad al-Fartoussi, interpellé dimanche par les forces britanniques et suspecté de “l’organisation d’attaques terroristes contre la Force multinationale”. AH, ET BIEN OUI, LE DÉPUTÉ SAVAIT TOUT CELÀ, ET IL NOUS L’A DIT. MAIS AU FAIT, LES DERNIERS GUILLEMETS, CE SONT BIEN LES PAROLES DU DÉPUTÉ, OUI…???

Les deux soldats, circulant en civil HEIN!!! LES VOICI EN CIVIL!!! à bord d’une voiture MILITAIRE OU CIVILE? ON DEMANDE MAINTENANT, PARCE-QUE CA CHANGE TOUT, S’ILS ÉTAIENT EN CIVIL DANS UNE VOITURE CIVILE… , avaient été interpellés lundi matin à Bassorah, après avoir tiré sur les forces de sécurité irakiennes, selon des sources policières ALORS, SI ILS ONT TIRÉ SUR LA POLICE… MAIS OUPS! VOICI DE NOUVEAU UN DOUTE DANS MA TÊTE: “SELON DES SOURCES POLICIÈRES”... C’EST QUI CES SOURCES… LA POLICE UK, LES IRAKIENS?? 

De violentes échauffourées avaient ensuite éclaté entre “200 à 300” C’EST QUI QUI PARLE? LÀ JE COMMENCE À ME PERDRE manifestants et des véhicules britanniques blindés ayant pris position autour du poste de police où étaient détenus les deux hommes AH MAIS NON! ON VOUS L’A DÉJÀ DIT ET RÉPÉTÉ, ILS N’Y SONT PLUS, ILS SONT CHEZ LES MILICIENS DE… ALI DABAGH! ...UPS! NON, PAS ALI, ALI C’EST LE DÉPUTÉ, L’AUTRE C’EST… CHEIKH AHMAD, selon le général Lorimer. Les manifestants avaient mis le feu à deux véhicules VÉHICULES…VÉHICULES, EST-CE QUE J’AI UNE TÊTE D’VÉHICULE? C’EST QUOI CES VÉHICULES, DES VÉHICULES QUI SE PROMENAIENT DANS LE COIN? AH, PEUT-ÊTRE LES VÉHICULES (MILITAIRES OU CIVILS???) DES MILITAIRES EN CIVIL? OU BIEN…??? BOHPPPP .... VÉHICULES.

“Deux soldats britanniques ont été placés en détention et emmenés dans un commissariat de police irakien. Nous avons alors commencé à négocier avec les autorités irakiennes pour obtenir leur libération”, a déclaré un porte-parole du ministère à Londres ET BIEN NON! NOUS N’AVONS PAS EU DROIT À HIMSELF, JUSTE UN PORTE-PAROLE ANONYME. EN PASSANT AVEZ-VOUS REMARQUÉ COMBIEN DE PORTE-PAROLES, D’OFFICIELS, DE SOURCES ET DE CONSEILLERS SONT ANONYMES? IL FAUDRAIT COMMENCER UNE CAMPAGNE… DE VACCINATION. MAIS BREF, REVENONS À NOS MOUTONS.

“Hélas ils n’ont pas été relâchés”, a-t-il ajouté, affirmant qu’un blindé avait enfoncé un mur d’enceinte du poste de police. OH! PAR MÉGARDE?

Selon le lieutenant de police Louaï Moussaoui, qui se trouvait lundi soir dans le poste, “après la fin de la manifestation, un groupe d’hommes armés, suspectés d’appartenir à l’Armée du Mehdi, ont emmené par la force les prisonniers britanniques”. aH NON, CETTE FOIS JE M’INSURGE! JE M’INSURGE!!! PAS APRÈS LA MANIFESTATION! LES MILICIENS MAINTENANT L’ON ENLEVÉ A.V.A.N.T.!!! IL FAUT EXPLIQUER AU LIEUTENANT LOUAÏ MOUSSAOUI QUE LES MANIFESTATIONS ONT EU LIEU ENTRE LES MANIFESTANTS ET LES “VEHICULES BRITANIQUES BLINDÉS” PARCE-QUE LES BRITANIQUES CROYAIENT QUE LEURS PRISONNIERS ÉTAIENT DANS LE POSTE DE POLICE ALORS QU’ILS ÉTAINT DÉJÀ DANS LES MAINS DES MÉCHANTS MILICIENS. 
Selon une source VOUS VOYEZ CELLE-LÀ AUSSI EST MALADE (LA SOURCE, IDIOT! = ANONYMITE CONTAGIEUSE) du ministère de la Défense, 150 prisonniers se sont évadés à cette occasion, ce qu’a démenti Londres. EUH… AH, OUI, CELLE LÀ EST SIMPLE À DÉCHIFFRER. SI LONDRES DÉMENT, CA VEUT DIRE QUE LE MINISTÉRE C’EST PAS LONDRES. OU BIEN…

(Fin de l’article)
—————————————

Eh bien, qu’avez-vous compris à ce que je viens de vous raconter. Si vous n’avez pas auparavant lû d’autres versions de cette histoire, je présume: pas grand-chose.
L’information disais-je plus haut est chez nous hypocrite, elle mange à tous les rateliers. Dans le cas de cet article, un au hazard, nous pouvons constater les points suivants:
- La version officielle est présentée .Il est donné au lecteur peu attentif le sentiment que les irakiens, milices et police conjointement ont enlevé deux soldats UK et que aprés une altercation avec des manifestants, peut-être avec la police de Bassora, les otages ont été libérés des griffes de miliciens terroristes.
- Il est mis sur la voie de celui qui cherche à lire entre les lignes des indices d’une éventuelle autre vérité. Le seul indice dans cet article était bien les guillemets de “mission de renseignement” appuyé par le mot “civil”.

Le journaliste a sauvé son honneur, mais a écrit un texte incompréhensible.

Alors q’est-ce? Information, malinformation, désinformation ou tout simplement, comme chez nos amis US, déformation?

Et certainement, vous attendez la solution de l’énigme?
Je ne la connais pas! Mais… mon petit esprit logique et curieux peut se faire une idée de ce qui est arrivé.
- 2 soldats des forces spéciales britaniques, en civil, c’est à dire habillés à l’irakienne, dans une voiture civile (on dit chez nous banalisée) se sont fait prendre dans un contrôle de police irakien. Ils devaient transporter quelque chose de louche (des explosifs disent les irakiens), pour que la police irakienne les arrête et les mette en détention. Informés de la chose, les Britaniques ont envoyé les chars pour prendre la prison de force, la population s’en est mélée, attaquant les blindés UK avec des kocktails Molotof. Bilan de l’opération:
- ??? irakiens tués et blessés
- ??? soldats UK tués ou blessés
- 2 soldats UK délivrés
- 1 attentat de moins à Bassorah.

Bonne soirée à tous et à bientôt sur le Forum!

Les terroristes

Après avoir attaqué une patrouille de police irakienne 2 Terroristes ont été arretés.
La surprise dans l’affaire ? les terroristes sont des militaires britaniques déguisés en arabe.
Les 2 personnes arrètés sont mis en prison.
Que font les troupes britaniques ?
La prison est attaqué par des forces blindées et les prisoniers libérés.
Resultats 4 tués et de nombreux blessés
La question est, combien d’attaques « terroristes » en Irak sont réellement le fait des insurgés ?

SPIEGEL ONLINE - 20. September 2005, 14:12
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,375596,00.html

n’en déplaise aux commentateurs “aux ordres” la gauche allemande est MAJORITAIRE!! le nier comme le fait le “social” démocrate schroder ressemble a la négation du non de gauche par hollande strauss-khan lang et consorts !c’est pour tous les homme de gauche d’europe un formidable espoir de changement.il suffit pour s’en convaincre de lire les commentateurs “autorisés!!!

j’aimerai souligner un aspect des elections allemandes qui échappe a nos commntateurs profesionnels :LA GAUCHE ALLEMANDE EST MAJORITAIRE!!!!! l’exclusive lancée contre le links partei est typique des contorsions sociales démocrates ,en france ceci s’est materialisé par les commentaires sur la victoire du non de gauche mème réflexe “démocrate” qui considère comme démocrate tout individu qui s’incline a priori devant les “réalités” de l’ordre capitaliste néo-libéral!!!

Merci de ces precisions. Il est vrai qu’aux USA la BBC, ainsi que la France et l’Allemagne se sont fait casser par Fox News ou ils se demandaient encore si le moteur de l’Europe n’etait pas devenu les enemis des USA. C’est une nouvelle crise a nouveau, un peu moins severe que celle de l’Irak quand meme, mais elle est bel et bien la :S

Bonjour,

je trouve que Votre forum est très bien… très utile. Pourquoi ne pas l’ajourner plus souvent?

Amicalement
LK

Par un journaliste du BBC, dans le journal le plus populaire du UK
America may have given the world the space shuttle and, er, condensed milk, but behind the veneer of civilization most Americans barely have the brains to walk on their back legs….
Unfortunately, on the street you’ve got some poor, starving souls helping themselves to a packet of food from a ruined, deserted supermarket. And as a result, finding themselves being blown to pieces by a helicopter gunship. With the none-too-bright soldiers urged on by their illiterate political masters, the poor and needy never stood a chance. It’s easier and much more fun to shoot someone than make them a cup of tea. Especially if they’re black.
http://www2.nationalreview.com/images/paperforgreg.jpg

New Orleans crisis shames Americans
By Matt Wells
BBC News, Los Angeles
At the end of an unforgettable week, one broadcaster on Friday bitterly
encapsulated the sense of burning shame and anger that many American
citizens are feeling…The uneasy paradox which so many live with in this country - of being
first-and-foremost rugged individuals, out to plunder what they can and
paying as little tax as they can get away with, while at the same time
believing that America is a robust, model society - has reached a crisis
point this week.

J’ai découvert votre site récemment, je le trouve tout a fait passionnant dans la perspective qu’il donne de la geopolitique actuelle. J’aprécie généralement vos analyses auquelles j’adhère en grande partie.
Néammoins je vous trouve exagérement sévère envers Cohn-Bendit__ Le mettre au niveau d’un Glucksman!!!__
Je suis d’accord pour reconnaitre qu’il s’est fourvoyé sur le probleme du Kosovo, mais tout le monde n’a t’il pas droit a l’erreur?
Depuis, il s’est prononcé clairement contre la monstruosité de la guerre Bushiste en Irak. il me semble donc qu’il ne mérite pas d’etre descendu plus bas que terre au niveau de l’abominable Glucksman.
Vraiment, Je ne considère pas DCB comme un “americaniste”, mais évidemment moi aussi, je peux me tromper!
Malgré ce point de désaccord, bravo pour votre travail, continuez!

Privatisation du décompte des morts

La FEMA a chargé la société Kenyon International du Body Count des victimes de l’ ouragan Katrina.
Pour la louisiane les frais s’élèvent à 119000 dollars par jour, sommes verée à Kenyon International
Kenyon International est une société subsidiaire de Service Corporation International (SCI). 
Mr. Waltrip, directeur de SCI est un vieil ami de Bush senior, surement un hazard, et est mèlée à des scandales.
Pour faire de la place dans les cimetières des centaines de tombes ont été violées, les corps enlevés et en Floride jetés dans une forêt. Pour éviter un procès, SCI a payé une 100 de millions au familles des défunts.

Plus de détails dans les articles suivants

La. to pay Kenyon $119,000 a day for body recovery
Wed Sep 14, 2005
http://today.reuters.com/investing/financeArticle.aspx?type=bondsNews&storyID=2005-09-14T174247Z_01_N14659343_RTRIDST_0_KATRINA-KENYON-RECOVERY.XML

FEMA, La. outsource Katrina body count to firm implicated in body-dumping scandals
Miriam Raftery
http://rawstory.com/news/2005/FEMA_outsources_Katrina_body_count_to_firm_implicated_in_bodydumping_scan_0913.html

J’ai donné à lire ce texte sur un forum de mes fréquentations… et… le texte a été terriblement mal reçu.

Je me suis du coup aperçu que sans suivre régulièrement le site, il était tout à fait possible de conclure que le texte était fait d’un collage de bric et de broc, d’éléments s’auto-confirmant et que finalement, ce texte était écrit par un mec paranoïaque, aimant les formules compliquées et appréciant les théories du complot. En gros, que c’était n’importe quoi.

Une conclusion écrite sur ce forum que je me permets de recopier :

“Bref ce truc pour moi n’a pas plus de valeur critique que le gars qui a fait un livre sur l’avion qui ne se serait jamais écrasé sur le pentagone… et pourtant lui il avait bien plus de gens en référence que le gars du site.”

(le monsieur a aussi reproché que les articles ne sont pas signés)

Alors… Le nettoyage ethnique, volonté de choquer par exagération, fantasme ou réalité ?

La non reconstruction des quartiers inondables de la Nouvelle Orléans est une question de bon sens. Les motifs invoqués, par contre, sont inacceptables.
Souvenez-vous (vous qui vivez à Liège) de l’incendie de Valfil, sa reconstruction (alors qu’on le savait non rentable), puis de son démontage par des chinois (et je uppose qu’il tourne à plein régime là-bas). Cockerill (et le contribuable) aurait épargné beaucoup d’argent à ne pas reconstruire, mais ce n’était pas politiquement correct…