Forum

http://www.lefigaro.fr/france/20070202.FIG000000236_offensive_du_creationnisme_islamique_en_france.html

DEPUIS une semaine, la plupart des universités, lycées et collèges de France ont reçu un livre luxueux, intitulé L’Atlas de la Création, qui réfute sur 770 pages très richement illustrées le darwinisme et la théorie de l’évolution. Écrit par un certain Harun Yahya (de son vrai nom Adnan Oktar), de nationalité turque, l’ouvrage, directement expédié à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires depuis la Turquie et l’Allemagne, entend dénoncer « l’imposture des évolutionnistes, leurs affirmations trompeuses » et surtout « les liens occultes existant entre le darwinisme et les sanglantes idéologies telles que le fascisme et le communisme ».

... « Il s’agit d’une nouvelle forme de créationnisme, bien plus insidieuse que celle, d’inspiration chrétienne, qui sévit en Amérique du Nord » explique au Figaro le biologiste Hervé Le Guyader ...

( NB : La collusion évangelo-islamiste devient une réalité visible ? Ils s’instruisent mutuellement du “management” moderne avec des ressources de plus en plus impressionnantes. Cette offensive globale vise bien à destructurer le consensus scientifique dans le public.

L’argumentation est aisément contredite par les scientifiques mais ils peuvent être débordés par ce marketing de masse. A l’image du tabac : quelle que soit la nocivité démontrée du produit les techniques de “management” vont l’imposer au “marché”. A l’image du tabac ce produit s’adresse au centre névralgique des sociétés. Ce sera d’autant plus efficace que les sociétés visées sont immergées depuis longtemps dans une consommation débridée. Le but est bien d’éloigner encore plus la population de ses dirigeants, représentants et experts. Prendre la main accrochée au caddy dans le parcours induit par la grande surface et son management invisible.

Le succès des populismes est un bon indicateur de réussite pour cette opération de “marketing”. Avec la taille du marché, sa rentabilité attendue, sa position géographique, sa perméabilité structurelle, la facilité d’un système centralisé : ainsi l’acquisition étonnante des “fichiers marketing”, leur utilisation éblouissante d’efficacité, le “packaging” brillant du produit, le “coup de pub” de ce lancement provocateur, l’atmosphère qui l’entoure ... les médias devraient s’y jeter voracement et suivre les traces du “Da Vinci Code”. )

Comme nous le montre l’évolution darwinienne des espèces, le stade ultime de la compétition est la coopération.

L’Europe est en train de la mettre en oeuvre (laborieusement !) et a en cela une “Histoire” d’avance

Le US doivent maintenant adopter comme texte fondateur La Déclaration des Droits de l’Homme et non plus la “Pursuit of happiness” du seul citoyen américain.

Mais changer le texte fondateur d’une nation est extrêmement difficile. En France, il a fallut une révolution.

http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=54062

Décidément, depuis quelques semaines, les iraniens sont partout !

A quand la preuve d’un complot iranien visant au réchauffement de la planète ?

Pour ajouter ma pierre au tas de rumeurs et d’hypothèses sur le feuilleton « attaque de l’Iran », un bon indicateur de probabilité d’une attaque pourrait être le cours du pétrole.

Il est bas.

recherche d’une etude icm
Date: 02/02/2007

Essayer l’adresse suivante
clicquer View Main Data

Nous sommes à une époque où le commentaire journalistique se divise en deux types…

Le type de commentaire “qui dit ce qui est conforme” et qui se contente d’affirmer : “il paraît que, mais il paraît aussi que c’est normal”. Le type de commentaire “qui dit ce qui n’est pas conforme” et qui accuse : “il y a untel qui a et c’est une bourde”.

Je vous cite des exemples.

Pour ce qui est conforme :

  * Un test ADN dans une affaire de vol de scooter… “c’est normal” ou aussi “circulez, y-a rien à voir”.
  * Une enquête des RG un peu “limite” : “c’est normal”.
  * Un éditeur qui est convoqué : “c’est normal”.
  * Un candidat qui prête des propos de Giscard à Miterrand : “c’est pas bien grave”.

Pour ce qui est non-conforme :

  * Une candidate qui se pèle les miches sur une muraille au fin fond de la Chine : “c’est dingue, c’est fou, comment voulez-vous qu’elle dirige un pays ?”
  * Un couple qui a une SCI pour gérer ses biens : “c’est dingue, comment voulez-vous que ces gens dirigent le pays ?”
  * Un candidat alter : “c’est dingue, 70% des gens ne veulent pas qu’ils se présentent…”
  * Un président qui dit que l’Iran, faudrait voir à pas surestimer la menace : “c’est dingue, comment peut-on oser diminuer ce péril islamofachiste ?”

Voilà. J’en arrive à Chirac. En ces heures où tous les canaux d’informations distillent des informations négatives sur l’Iran, où l’Amérique montre du doigt l’Iran comme principale cause de ses déboires en Irak, où Israël fait comme si l’Iran s’apprêtait à les bombarder… Oui. Il n’est pas bon de faire comme si finalement, l’Iran était un pays comme les autres.

La guerre contre l’Iran est annoncée pour dans les 2 prochains mois. C’est pas moi qui le dit. C’est pas le réseau Voltaire. C’est directement accessible dans les grands journaux américains d’information. Vous savez : La Presse Libre.

Sarkozy, en allant voir Bush à l’automne, a expliqué à Bush que Chirac avait en quelque sorte commis une bourde en 2003, au sujet de l’Irak. Je crois qu’il vient de lui répéter.

Scientists offered cash to dispute climate study

Ian Sample, science correspondent
Friday February 2, 2007
The Guardian

Scientists and economists have been offered $10,000 each by a lobby group funded by one of the world’s largest oil companies to undermine a major climate change report due to be published today.

Letters sent by the American Enterprise Institute (AEI), an ExxonMobil-funded thinktank with close links to the Bush administration, offered the payments for articles that emphasise the shortcomings of a report from the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,2004230,00.html?gusrc=rss&feed=11

Bush-Linked Group Offers Cash To Debunk UN Climate Report

The Guardian   |  Ian Sample   |  Posted February 1, 2007 10:45 PM

http://www.huffingtonpost.com/2007/02/01/bushlinked-group-offers-_n_40228.html?p=1#comments

Très bien Mr. Bush!!!!

Bonjour,

je suis a la recherche de l’etude qui a servi a la redaction de l’article “britons want to be french”. pouvez vous me renseigner sur cette etude?
merci
amicalement, martial baudry

C’est parfait, tout y est.

Le mensonge initial, non seulement concernant l’Irak mais également l’absurde identification d’Al Qaïda au nazisme (j’avais écrit dans Défense nationale il y a bien longtemps : Ben Laden, combien de panzerdivisionnen ?) ; la manoeuvre cousue de fil blanc qui semble être amorcée pour déclencher une opération contre l’Iran, aussi maligne que le déboulonnage de quelques éclisses sur une voie ferrée de Mandchourie au début des années 30 : le fait que les Etats-Unis font face en premier lieu en Irak à de la résistance, la perte d’image dans le monde etc, etc, etc…

Un seul problème, mais il est de taille : la signature de l’impétrant. Que l’ancien conseiller de Jimmy Carter, faucon parmi les faucons démocrates, ne s’est-il pas exprimé plus tôt ? Que ne s’est-il pas contenté de reprendre à son compte ce que la France disait il y a 3 ans ?

Et son homonyme qui a signé sous son nom - puisque celui qui s’exprime aujourd’hui ne saurait être l’auteur de “The Choice. Domination or leadership”, ni de “The Grand Chessboard” où il écrivait :“Les Etats-Unis seront la première, la dernière et la seule super-puissance globale.”, ni celui qui déclarait il y a un an que la supériorité militaire US est éclatante et reconnue, ni celui qui signait il y a moins d’un an un article dans “The American Interest” que je cite dans “American parano” -, cet imposteur, ce quidam belliciste et bouffi d’impérialisme qui se faisait appeler et qui signait Zbigniew Brzezinski ces dernières années et dont on découvre qu’il était un autre, quand le vrai et l’authentique, nouvel Hibernatus du Potomac se décidera-t-il à l’attaquer pour usurpation d’identité ?

...qu’Israël a commandé “plusieurs” centaines de bombes JDAM (guidage GPS). Pourquoi faire ?

Extrait de la lettre \“check-list\” (réservée aux abonnés)du journal \“Le Monde\” en date du 1er février

\“Davos déconnecté\” : retour du balancier libéral ?

Commentaire du magazine américain Newsweek, à propos du célèbre sommet de Davos, qui s\‘achève en Suisse : \“Le sommet économique mondial de cette année a été le plus optimiste depuis longtemps. Quatre années de forte croissance économique mondiale et des marchés financiers en pleine forme ont étourdi de plaisir les participants.\”  Pourtant l\‘analyse proposée par l\‘hebdomadaire n\‘est pas un énième satisfecit adressé aux grands patrons de ce monde. Au contraire : \“Dans un grand nombre de nations industrielles majeures, la part des rétributions économiques réservées au travail n\‘a jamais été aussi faible. Ce n\‘est pas tenable.\” Pas tenable ? \“L\‘angoisse des travailleurs du monde développé est devenu une source majeure de tension. Mais tandis que les syndicats déclinent et que les ouvriers de Chine, d\‘Inde et de l\‘ex-Union soviétique ont fait doubler en 15 ans la force de travail globale disponible, il reste à peine une jambe aux travailleurs des pays riches pour se tenir dessus.\” L\‘auteur de cette analyse n\‘est pas communiste, mais chef économiste de la banque Morgan Stanley. Inquiet, il perçoit les signes d\‘un inévitable retour de balancier, et agite la menace d\‘un retour en force de la gauche et du protectionnisme.

je vous relais cette dépeche de reuters publiée sur le site du monde ...
“Jacques Chirac rectifie certains propos sur le nucléaire iranien”
lien:
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29592838@7-37,0.html

cette replique est succulente:
“Où l’Iran enverrait-elle cette bombe ? Sur Israël ? Elle n’aura pas fait 200 mètres dans l’atmosphère que Téhéran sera rasé”, a-t-il alors lancé.

“j’ai l’absolue compétence pour savoir que l’on m’a rondement menti sur les conséquences du passage a l’euro”
“ABSOLUE COMPETENCE” sur l’inflation dans la consommation Française ET “POUR SAVOIR QUE L’ON M’A RONDEMENT MENTI” : organisé et massif le mensonge ! par des élus Français, sur des traités internationaux, négociés contre leur pays, avec la complicité majoritaire des chambres parlementaires, des experts Français, de la presse etc. Cela fait beaucoup de traitres Français, réélus depuis ! ... je vous crois. Serait-ce historiquement fréquent en France ?

Cette “CHOSE EUROPEENNE” qui “N’ECOUTE QUE LES LOBBIES” : France Télécom, Microsoft, Siemens et tant d’autres payent des amendes colossales à leur demande ? Les lobbies à l’origne de “REACH” ? La France modèle, “N’ECOUTE” pas le Crédit Lyonnais, ni d’autres lobbies agricoles, ni de monopoles ... 

Cette “CHOSE EUROPEENNE”, “COMPLETEMENT INCONTROLABLE”, “SURTOUT NE PAS DEMANDER LEURS AVIS AUX PREMIERS CONCERNES, NOUS LES CITOYENS EUROPEENS”: les “PONTES EUROPEENS” ne sont donc pas nommés par leurs gouvernements élus ni contrôlés par le Conseil des Ministres avec la France ? Le parlement Européen non élu ? Ne sert à rien ? Balayé Strasbourg ?

Quittez l’euro et surtout cette “dictature UE ELARGIE !” : c’est votre devoir sacré, ne collaborez pas, cela limitera le “GACHIS” ! Vous aurez la fierté d’en faire la démonstration au monde et d’en sauver la France. Beaucoup d’autres vous imiteront alors. MONTREZ NOUS !

Comme j’admire cette puissance Française qui peut rejetter la monnaie de 70% de son commerce extérieur. Cette puissance qui veut “EN RESTER”, non en revenir, “A SA MONNAIE D’ORIGINE”: comme la Livre ... même au prix d’un DOUBLEMENT de ses taux d’intérêts: comme la Livre ... Ah les lois sociales anglaises, l’inflation de Londres: comme la Livre ... Et si vous enleviez le cadeau pétrolier de la Mer du Nord pour voir la répercussion sur cette “LIVRE D’ORIGINE” ? Un petit graphique ?  La France n’a pas de pétrole mais elle a des idées ... et cette idée d’euro : ce n’est pas la France qui l’a proposée à des allemands pas tellement demandeur ?

Bush, Blair, Brown, Berlusconi, Aznar, Poutine… n’aiment pas non plus l’UE, et veulent la diviser. Contre l’euro aussi vous avez plein d’alliés. Contre la France aussi vous en trouverez tellement facilement. Demandez un sondage aux Anglais, encore un.

Nous sommes d’accord : “QUEL GACHIS!”

c’est le coup d’état demandé par le NYT qui est en cours avec le plan d’economies preparées hier par les democrates pour l’óuverture de la session.
les 21500 GI et la preparation de l’operation “iran” sont une seule et meme chose qui bouverse toutes les tendances conciliatrices democrates et republicaines.
C’est une course de vitesse avec, d’une part,  une convocation de Cheney devant la commission Libby, le refus de la nomination des nouveaux responsables militaires et du remplacant de Negroponte - de l’autre l’acceleration de l’escalade de provocations en cours.

Je ne suis toujours pas d’accord avec votre opinion que l’Europe “suit” les USA.
Je pense que dans bien des capitales le l’Union les responsables qui s’intéressent à la géopolitique se frottent les mains de plaisir. Les problèmes posés par l’occupation de l’Iraq ne sont qu’une épine dans le pied pour la force militaire US. Si l’Army et les Marines en subissent la peine (disons grosso-modo 30 000 “casualities”) l’aviation et la Navy sont intactes. L’administration US sait qu’elles les a en son entière disposition, les européens aussi le savent.
Que pourrait-il se passer de plus profitable pour les européens que l’implication de ce qui représente le reste de la suprématie militaire US dans un nouveau conflit qui paralyserait l’ensemble des forces US?
Pour appuyer ma thèse, je me réfère au silence, tant des politiques que des médias en Europe concernant ce sujet qui devrait être sur toutes les bouches: “Les USA vont-ils attaquer l’Iran?”
Si les européens se taisent, ce n’est pas à mon avis par suivisve ou couardise mais bien plutôt pour ne rien faire qui empêche l’épine de se transformer en pieu.