Forum

On ne peut en vouloir à ceux qui prennent plaisir au spectacle des marionnettes ; j’en suis moi même un avide consommateur.
Certaines mises en scène de cet art très ancien et très remarquable ne s’encombrent même pas de décor.
Récemment, j’ai vu des poupées que le manipulateur faisait interagir avec lui, en pleine lumière. La magie opèrait quand même, intacte.
La fascination, qui est loin d’être une insulte que les esprits étroits réservent aux simplets, suffit à tout au jardin du Luxembourg ou dans le Bunraku-za d’Osaka.
Maintenant, on peut lever un sourcil interrogateur quand cette transe naît du spectacle politique chez un commentateur qui devrait postuler au contraire que la politique n’aurait jamais dû devenir un spectacle.
Puisque vous citez fort justement le dernier homme d’Etat que la France ait eu, permettez moi d’ajouter cette référence du grand Charles à la fascination :
“Peut-être l’Allemagne commence-t-elle à subir, à son tour, la fascination du désastre qui n’avait, longtemps, paralysé que ses ennemis?”
DE GAULLE, Mém. guerre, 1954, p. 633.

Des que j’ai appris la nouvelle de la victoire d’EADS, je me suis demandé comment les anti -amèricains de tout poils allaient pouvoir continuer a dèbiter leurs insanités sur les USA.

ET BIEN RASSUREZ VOUS IL SUFFIT DE VENIR SUR VOTRE SITE ET LIRE ARTICLE ET COMMENTAIRES COMPRENDRE QUE
VOUS ETES INDECROTABLES.

mais dites moi un peu quand la superpuissance actuelle sera remplacée par la chinoise et aussi peut etre quand le rejeton de Poutine vous fermera la robinet de gaz .
QUE FEREZ VOUS messieurs les donneurs de leçons car BIEN INCAPABLE DE VOUS DEFENDRE, vous vous soumettrez au nouvel ordre mondial et la il y aura de grandes chances que l’on ne vous entendra plus.

et oui vos amis étant là vous collaborerez.

Liberty 59

- les journeaux du 19 siècle : couverts de caricatures, discours et articles grotesques
- Mussolini à la radio et ses postures cinématographiques
- Ceaucescu (caricature communiste courante)
- Idi Amin Dada découvert et magnifié par les médias
- Reagan (acteur et ignorant de profession)
- Eltsine (populisme de la vodka)
- Bush (ses pitreries et ses Bushismes)
- Berlusconi (machiste latino, prince médiatique)
- Sarkozy (dont les postures médiatiques annonçaient la fragilité, Carla prendra le pouvoir)
- Chavez (corruption et populisme débridé)

Le lien avec les médias est frappant : journeaux, radios, télés et paparazzi dépassés maintenant par les téléphones portables, internet et les caméras sécuritaires.

Le pouvoir et ses pompes basculent vite dans le ridicule, une arme d’abord politique. Déjà les cours royales collectionnaient les pitreries, les chansonniers s’en donnaient à coeur joie.

Les bébètes shows dans leurs outrances banalisent des faits qui paraissaient exceptionnels avant.

“la tragédie de la chose est balancée par la dérision de ses manifestations” la tragédie me semble masquée volontairement, avec la complicité intéressée des médias (Libératon qui fait sa première page sur des détails occultant les fondements des tragédies courantes).

Les médias essorent l’opinion : du lavoir aux dernières merveilles technos hors maitrise, c’est “Maistrien” !

Bush parmis toutes les horreurs prouve que Sarko n’a pas grand chose à craindre sinon une réélection : allez un nouveau référendum pour le show.

Northrop Grumman est le bénéficiaire du contrat (prime contractor), EADS n’étant que son principal sous traitant (subcontractor) et les moteurs seront fabriqués par General Electric dans ses usines de Caroline du Nord et d’Ohio.

La stratégie très subtile des Américains est de tirer parti de la mondialisation de façon à contenir les risques d’inflation par les revendications salariales tout en créant des emplois qualifiés sur leur territoire : 2 000 emplois directs seront créés dans une nouvelle usine à Mobile en Alabama échappant ainsi à l’emprise des syndicats trop puissants de Boeing qui réussissaient à imposer leurs conditions et 25 000 emplois seront créés aux Etats-Unis chez divers fournisseurs et sous traitants.

A lire sur le blog de Jean-Pierre Chevalier :
http://www.jpchevallier.com/article-17233386.html

La nouvelle n’est pas aussi surprenante qu’il y paraît. En quelques mois, la France a donné des gages importants de sa volonté d’abandonner toute politique étrangère indépendante : installation d’une base permanente dans les Emirats en vue d’assister les Américains dans leur guerre dans le golfe, désengagement d’Afrique après deux siècles de présence coloniale au profit des même Américains. Le ralliement de Sarkozy à la cause Atlantique ne pouvait être complètement gratuit.

La commande passée à Airbus ne remet pas en cause la suprématie technologique des Etats-Unis. Ils seront capables à tout moment de reprendre la main dans le domaine des ravitailleurs dont ils fournissent l’essentiel des éléments sensibles (électronique, propulseurs, système de ravitaillement lui-même). Airbus ne fournit que la cellule, la partie la moins noble de l’ensemble.

La première tranche de 179 ravitailleurs sera suivie d’autres. On parle d’un marché total de 500 avions. La commande passée à EADS laisse à Bœing le temps de préparer une riposte pour la suite et de s’emparer du reste du marché avec son nouveau 787.

L’achat de matériel français permettra au Pentagone d’exiger une réciprocité à la réciprocité. La prochaine rentrée de la France dans le commandement militaire intégré de l’OTAN pourra être le prétexte de forcer la main pour que l’armée française s’équipe de matériel américain. Première victime potentielle, le Rafale. Remarquable bombardier, sa myopie consécutive aux restrictions budgétaires dont il est victime l’empêche de participer à une défense aérienne contre l’intrusion d’une chasse aérienne hostile. On peut craindre le remplacement des Mirages 2000 dont la construction est abandonnée par une nouvelle version du F16 au titre de l’interopérabilité des équipements (le Rafale est de la classe des F15/F18). Il est trop tôt pour rire de cette hypothèse. Lorsque le dollar sera à 0,5 €, nous n’aurons plus les moyens d’entretenir notre propre industrie militaire.

Enfin, une fois la chaîne des ravitailleurs transférée au Texas, il nous sera impossible de vendre ces avions autrement qu’à des pays dûment accrédités par le Pentagone qui s’opposera à tout transfert de technologie susceptible d’indisposer sa propre politique. Y compris ceux que nous pourrions assembler nous-même et que nous avons déjà vendus.

Au total, la vente de ces ravitailleurs est un superbe cadeau offert au nouveau chien de garde de l’OTAN : une laisse et un collier.

Vous vous refuserez peut-être à imaginer que le système est encore capable d’une telle stratégie (je n’en sais rien), mais on peut au moins formuler l’hypothèse d’une neutralisation préventive du projet, lui-même encore très hypothétique, de préférence européenne dans les achats d’armes. C’est-à-dire, la main sur le coeur : “Comment ? Vous nous fermeriez vos marchés au moment où nous vous ouvrons le nôtre ?”. Et de prêcher pour un grand marché transatlantique. La main sur le coeur.

Le dernier paragraphe fait un bon constat. Vielen Dank Herr Weisskirchen !
Mais ce n’est pas par “humanitarisme” même mièvre, même dévoyé que la destruction des Etats se poursuit. D’autres causes crèvent les yeux.
Par ailleurs, et sur le plan de la cuisine, ne sous-estimez pas l’importance de Bondsteel (La Sublime Porte se réveille et ruse avec les USA) Certes, il y en a d’autres au Kosovo même (Able Sentry, Monteith, ...) mais Camp Bondsteel qui est déjà considérable n’en est encore qu’à ses balbutiements. Je me demande quand ils vont construire les pistes pour gros porteurs, prévues depuis plusieurs années. Peut-être que dans le cadre de sa coopération spatiale avec les EU, la Grande Albanie (dont la réalisation la plus scientifique est le Kanoun) inscrira Bondsteel comme terrain d’atterrissage de secours de la navette…

Ce contrat serait il une carotte pour amadouer les francais..?

DEBKA est un ramassis de conneries.
C’était particulièrement flagrant lors de la guerre de l’été 2006.

J’ai pensé la même chose que vous lorsque j’ai lu la nouvelle: l’USAF se sent dans une position de faiblesse telle, qu’elle préfère se concentrer sur sa capacité opérationnelle plutôt que de satisfaire les intrigants habituels du système.

Il semble que le temps de l’orgueilleuse “global domination” soit derrière nous.

Encore un peu de temps, et nous verrons peut être se réaliser l’improbable choix que vous énonciez il y a quelques jours: des rafales pour l’USAF!

Le coup psychologique se fera sentir plus tard, mais quoi qu’il advienne de ce contrat, les solutions sont réduites: soit Boeing sera entendu et le scandale sera grand, soit ils seront déboutés et les prétentions impériales et les automatismes cognitifs qui vont avec seront malmenés.

Les Tchèques font la nique à l’UE

La République tchèque a signé mercredi avec les Etats-Unis un accord qui exempte ses ressortissants de visas s’ils veulent se rendre outre-Atlantique.
...

lire:
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/02/29/les-tch%C3%A8ques-font-la-nique-%C3%A0-l-ue.html

Les Tchèques font la nique à l’UE

La République tchèque a signé mercredi avec les Etats-Unis un accord qui exempte ses ressortissants de visas s’ils veulent se rendre outre-Atlantique.
...

lire:
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/02/29/les-tch%C3%A8ques-font-la-nique-%C3%A0-l-ue.html

Il n’est pas du tout certain que le contrat remporté par EADS soit une excellente affaire si on ne clarifie pas les points suivants.

Les paiements seront-ils faits en dollars ? Dans ce cas, le dolar vaudra-t-il encore quelque chose quand ce contrat arrivera à son terme ?

Si l’état Us se trouve dans l’incapacité de payer, ce qui peut arriver si on en croit certaines analyses, la France ne se sentira-t-elle pas obligée de poursuivre ses livraisons aux frais du contribuable français dans le cadre d’une entraide militaire entre pays alliés ?

http://www.atlanticfreepress.com/content/view/3311/81/

Personnellement, je ne crois pas un seul instant que l’attribution de contrats à des intervenants étrangers aux US, surtout dans l’état où sont les finances US se fasse au détriment des gros avioneurs US… A moins qu’il y ait un très gros lézard.

Souvenons nous des bombes guidées par laser vendues (quelle victoire !) par les Us à la France qui se sont révélées fissurées.

Et si ....
Sachant que la situation se dégrade pour le quidam
US qui bientot devra mendier pour manger, et qui donc pourrait se révolter et ne plus accepter que
des avions MILITAIRES sortent des usines US, les Complexe militaro industriel se menage une source
d’armes strategiques sure. Ainsi donc les budgets
votés par les gras/puissants/riches partant à l’étranger personne n’empechera ces avions d’arriver sur le sol US. Et les fortunes en “arrangements”
dans les poches des arrangeurs. Si cela passe alors d’autres types d’armes seront achetés selon le meme procédé. De quoi équiper une armée interne pour mater le peuple et mettre en place un gouvernement
militaire. En effet si plus d’usines d’armes aux US
alors beaucoup plus de chomeurs et de pauvres, donc
plus de révolte et HOP !!! Une dictature à la pinochet ???? Avec la bénédiction des européens, de
l’ONU et tutti quanti.

En complément voir la déclaration du prix Nobel de littérature DORIS LESSING au journal suédois Dagens Nyheter au sujet du candidat OBAMA (s’il était élu):

“He would probably not last long, a black man in the position as president. They would kill him,”

Une recherche sur Google avec les mots Doris Lessing Obama amène plus de 400.000 réponses.

Cette question n’est probablement pas uniquement une affaire d’amateurs de romans policiers ou d’espionnage.