Forum

On comprend bien que USA et la Chine aient pour le moment partie liée. Les Chinois veulent éviter l’effondrement du dollar et la perte de leurs prêts au trésor américain. Ils veulent aussi continuer à exporter leurs productions industrielles aux US, pour que le chômage ne s’accroisse pas chez eux. Les Américains ont besoin des prêts chinois pour poursuivre leurs programmes militaires et lancer quelques timides réformes sociales qui coûteront très cher.

Mais ce faisant les deux partenaires s’enferment dans leur système d’échange de mauvais procédés responsable en partie de la crise actuelle. Les Chinois ne reconvertissent pas suffisamment leur production en vue du marché intérieur et en vue de diminuer les pollutions liées à une croissance sans précautions. les Américains ne s’attaquent pas au fond de leur problème, qui est de cesser de vivre à crédit, cesser de dépenser dans des politiques de puissance de plus en plus mal fondées, se mettre enfin au travail, sur le plan industriel et de la recherche, notamment dans l’économie verte et, finalement, commencer à réparer les dégâts de l’absence de politique sociale d’où naîtront les prochains troubles intérieurs (amiral Dennis Blair dixit).

On va choquer ! Mais Foin du conformisme !
Non, Obama n’est pas un “noir”, c’est un métis. Et non, les afro-américains ne sont pas des “noirs” ce sont GEOGRAPHIQUEMENT des descendants de personnes nées en Afrique où l’on trouve des humains de type différents à peau noire ou blanche et tous les intermédiaires! Un algérien qui sert dans un MacDo à Pittsburg est-il un afro-américain ? Il l’est mais le terme sonne faux! Pourquoi ?
Simple : Parce que le mot “nègre” n’est pas beau : il a été déclaré notre commité de censure.
Il faut donc dire “noir” quand on veut dire “nègre”, un peu comme Le Figaro dit “jeune” quand il veut dire “voyou des banlieux”!
Historiquement, la “revue nègre” de Joséphine Baker était parfaitement conforme, tout autant que l’“Art nègre” dans les salons bourgeois !
Or l’abandon du terme “nègre” a des effets du plus haut ridicule. Ainsi DOIT-on parler de “noirs blans “pour évoquer les nègres albinos, victimes d’un ignoble racisme en Afrique !
Ainsi un martien serait surpris de découvrir qu’il y a en Indes des humains noirs mais pas ... nègres !
La chanson de Nougaro qui évoque Mouis Armstrong en concluant sur le fait que ses os et ceux de Louis seront indiscernables est fausse : ils le seront parfaitement discernables !
Un nègre est simplement un HUMAIN de type négroïde.

Et un humain qui ignore le sens des mots est bien un imbécile de type universel !

N’importe la couleur !

Notre tres cher occident prefere naturellement parler de la fin du capitalisme financier ou du capitalisme tout court, plutot que de la fin du pouvoir dont il jouissait.

Lorsque l’on perd au jeu il est plus confortable de remettre en cause les regles du jeu plutot que de reconnaitre sa defaite.

Le capitalisme, la monnaie, la finance et la corruption continueront leur vie aussi surement que l’Histoire.

Simplement l’occident n’aura plus la meme place a la table de jeu.

La reunion du G20 est la derniere cartouche de l’occident. Et comme toutes les precedentes elle est a blanc. Mais qu’importe, ce qui compte c’est de faire feu.

Lors de la dernière visite de Paulson, les US(a) ont été officiellement réprimandés pour ne pas savoir tenir leurs institutions financières.
Leurs fonds souverains ont déjà perdu beaucoup en moins d’un an en recapitalisant Citigroup, laquelle va être partiellement ‘nationalisée’, vous avez bien et moi avec vous bien lu nationalisée ( à plus de 40% c’est délicieux le plus de 40%).

Beaucoup de ce qui va se produire dépendra de la façon dont les Chinois vont se conduire et donc mener le monde.

Celui là il s’est bien démené pour nous “mettre”(restons polis) dans ce bordel Anglo-saxon . Alors l’avis de ce monsieur est plutôt mal venu

Lesquelles bonnes intentions cacheraient un malaise dû en partie à la surprise et la soudaineté de la chose d’une part ,  il y a un an le “white man” de la rue n’imaginait pas vraiment cela, et d’autre part au caractère refoulé et pétri de contradictions de ce qui provoque ce comportement
Humaine nature !

Les blancs des US sont plus que tous les autres, les plus conscients de ce que l’ensemble du système politique et économique mondial a été conçu pour maintenir une domination des blancs, en définitive purement raciale et raciste sur le reste du monde.

Ces blancs sont sans doute presque terrorisés de voir arriver ce que les auteurs et sites suprémacistes leur prédisent depuis longtemps et tentent peut-être naïvement de convaincre leurs compatriotes noirs qu’ils font partie des “gentils”...

Si c’était le cas, cela indiquerait que la mentalité d’assiégé qui a caractérisé le citoyen US depuis la fin du 19 ième siècle est en train de prendre une tournure paroxystique où elle vire à la paranoïa de masse. Attention aux dégats !

Je crois que les noirs du pays, qui sentent confusément que ce qui arrive n’est pas normal, ont des raisons d’être inquiets.

Sans trop de rapport avec le JSF, si ce n’est pour l’unilatéraliste conquérant, mais voici un article intéressant à l’adresse suivante :

http://finance.blog.lemonde.fr/2009/02/22/suisse-etats-unis-les-enjeux-du-conflit-avec-l’ubs/

Résumé de la situation de départ : les Etats-Unis viennent d’obtenir d’UBS, banque suisse considérable, le nom de 300 titulaires US de comptes frauduleux en Suisse, ainsi que le paiement d’une amende de plusieurs centaines de millions de dollars.

Or les USA réclament maintenant les noms de 52000 titulaires de comptes US, dont il semble en majorité qu’ils sont non susceptibles de fraude fiscale, sous peine de poursuites judiciaires. Ce, au nom de leur loi fiscale intérieure (Exportation Foreign Corrupt Practices Act) Cette loi exportée pose aussi des problèmes lors des acquisitions d’entreprises US par des entreprises non US.

La volonté US d’imposer ses lois intérieures au reste du monde est illustrée par deux autres exemples :

- leur tentative - rejetée par l’Europe - d’accéder aux données privées des voyageurs étrangers désireux de se rendre aux USA (exportation du Patriot Act)

- leur interdiction que les entreprises étrangères côtées en bourse US soient aussi côtées dans un autre pays (exportation du Sarbanes Oxley Act)

L’article développe les aspects inacceptables de ces abus US. Il détaille en revanche assez peu les conséquences, posant simplement la question des intentions d’Obama sur le sujet.

Ceci dit, il n’y a pas forcément lieu de pronostiquer ces conséquences : l’état présent et à venir des USA risque de rendre très, très, mais vraiment très difficile la réalisation de leurs ambitions.

Par exemple, les pistes de représailles suisses (proposées par le parti très conservateur SVP) aux exigences US intolérables devraient faire réfléchir (Reuters) :

- ne plus représenter la diplomatie US dans les pays où ceux-ci n’ont pas d’ambassade.
- rapatrier l’or suisse déposé dans les réserves US
- ne pas accueillir d’ancien prisonnier de Guantanamo
- interdire les fonds US en Suisse

L’avenir dira comment tout ça va finir, mais il était visiblement temps que quelque chose arrive aux USA pour leur aérer les idées, et les soulager un peu de leurs obsessions étouffantes ; une bonne petite crise mondiale, par exemple.

Allez, une petite vérité pour aérer nos idées, et alléger nos propres journées embourbées dans leur époque morose : probablement que sans cette crise, où qu’elle noue mène, ça aurait été tellement pire…

Un mot sur le virtualisme, et son cortège et ses conséquences (déformations de la réalité, corruptions, communications publicitaires, conformismes, enfermements, tensions qui tend vers l’hystérie des esprits, infantilisme par perte de repères etc) tout ceci a évidemment à voir avec la liberté qui est conditionnée à la vérité.

Pour le système démocratique dans lequel nous (l’occident) vivons le concept de liberté joue un rôle central, “liberté de penser”, “liberté d’expression”, “liberté de déplacement”, “liberté de culte” etc, en effet après les catastrophes et folies fascistes, (fascisme qui par définition limite, enferme) du siècle dernier, on ne pouvait faire autrement pour continuer que suivre une politique inverse donc d’ouverture, de libération.

Or, le système capitaliste libéral, qui repose sur la communication puisque ne pouvant tenir moralement (l’exploitation toujours plus grande des ressources naturelles et des hommes pour l’argent peut être difficilement qualifiée de moral, admise comme moral), enferme à son tour dans l’erreur, la déformation, le mensonge (le cas du montage néocon pour attaquer l’Irak est parlant), et à ce titre peut être assimilé à un fascisme, soft certes mais insidieux car l’affaiblissement des libertés se fait au nom de la liberté - le système ne s’appelle-t-il pas “libéral”.

Donc on s’enferme par “liberté” dans une économique et une politique qui voit chaque individu comme un rouage à son bon fonctionnement. Les gens pour ce système sont des bouts de statistique (de productivité, de santé, de chômage, de taux de fécondité, d’heures travaillés etc etc). Sachant que la stabilité d’un système exige la stabilité de ses éléments, de ses rouages, plus le “libéralisme” devient stable (c’est à dire que l’exploitation se fait avec de moins en moins de résistances) plus les gens qui sont ses rouages sont libres… de ne pas bouger, de ne pas penser, de ne pas s’exprimer.

Cette situation marque évidemment les hommes, et la prise en masse de psychotropes dans les pays industrialisés est un des indicateurs du malaise. On nous proposera bientôt, car on n’arrête pas le progrès, de nous enlever un ou deux gênes pour être encore plus stable (déjà qu’en temps normal le racisme est vigoureux, je n’ose penser la situation avec des hommes génétiquement modifiés, mais c’est ce vers quoi on va). Bref, pour dire que ce qui nous (les hommes) différentie du poulet en batterie, qu’on prend, qu’on trie, qu’on jette, c’est notre liberté, si nous perdons celle-ci un avenir funeste nous attend assurément. La crise actuelle au fond est une bonne nouvelle.

Bon, nos décideurs savent depuis le début que windows est la cible de tous les virus et qu’il contient des backdoors dédiées au contrôle à distance des machines par certains services US mais tout cela est tout à fait normal : leurs prédécesseurs ont-ils un instant douté de l’efficacité de la ligne Maginot ? Non ! Donc tout baigne.

Rien d’étonnant à cela ,c’est l’air du temps qui chassent les vilaines graines.. Ca me rappelle cettte blague Irlandaise de la côte ouest dont je me souviens que de l’essentiel.Un heureux élu enfile la bague à la mariée! Et Celle ci lui retourne ”  Grateful Dear !!te voila en charge de ma destinée mais aussi celles de nos tombes alentour!”...

Je me demande si Dieu ne va pas finir par voler en F22,foutre le cap au   loin de cette farce d’andouilles flexibles   et de cadavres blanchis , allez voir les Mollahs et distribuer des bonbons aux talibans.

Le mot “bull” en anglais a une signification plus vaste que “taureau”. C’est en fait un mot générique pour tous les mâles mammifères dont ... l’éléphant ou le renne.
Qui a vu an “elephant drop” sait qu’il y a matière (!) à étonnement : la taille en est considérable.
Et selon mes amis sud-africains, c’est de cette énormité que vient l’expression et non de la plate bouse de taureau désespérement semblable à celle de la vache!
A “Bullshit” est donc une connerie monstrueuse et puante dont la taille et l’odeur garantissent que TOUT LE MONDE la voit !

Sémantique très appropriée dans le contexte de votre article !
;-)
Merci pour tout !

“En 2009, un ordinateur non sécurisé est infecté, en moyenne, au bout de 4 minutes. (...)
L’erreur, c’est l’utilisateur. (...) Les professionnels de la sécurité informatique estiment que plus de 70% des actes de malveillance viennent « de l’intérieur », et sont le fait de personnes de son entourage qui ont, soit cherché à se venger ou à vous espionner, soit qui se sont fait avoir, tout simplement.

Exemple, récent : en janvier, l’intranet de la marine nationale a été infecté par un virus informatique, ce qui a eu pour effet de bloquer les agendas électroniques des amiraux, mais aussi et surtout de clouer au sol leurs Rafales pendant deux jours. On aurait pu penser que l’armée française savait protéger ses ordinateurs… sauf qu’elle n’avait pas mis ses systèmes Windows à jour alors même que le virus, Conficker, exploitait une faille de sécurité qui avait pourtant été corrigée en novembre dernier et que le virus est entré dans le système, non pas via l’internet, mais via à une clef USB contaminée. (...)

sur le site du SANS Institute, l’institut de référence qui est à la sécurité informatique ce que l’ONU est à la paix mondiale (...)
http://isc.sans.org/survivaltime.html  page sur le durée de survie d’un ordinateur sous Windows, le système d’exploitation utilisé par près de 90% des internautes.
En 2003, un ordinateur neuf ... connecté d’emblée à l’internet, pouvait résister 40 minutes avant d’être infecté par un virus. En 2004, 20 minutes. En 2009, un ordinateur non sécurisé est infecté, en moyenne, au bout de 4 minutes.

Mais alors concrètement ?”
Lire la suite de ces extraits :
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/02/20/la-duree-de-vie-dun-ordinateur-non-protege-est-de-4-minutes/
Guide de survie en PDF “Windows XP: Surviving the First Day”  http://www.sans.org/rr/papers/index.php?id=1298 )

J’ai beaucoup aimé le Bis Repetitat ( Un des refrains de defensa que je préfére !!..) “La crise régle tout”...C’est ce qu’on peut signifier métaphoriquement parfois à des personnes qui ont la manie de boucher les pombleries d’un rafiot. Plus vous allez nous rendre   prisonniers des plomberies ,plus vous allez être cernés sur la jupe arriére..

D’ailleurs parfois autant pisser dans un violoncelle… ,les théories abondantes renforcant le brouillard.

La Crise régle tout!!