Exocet
14/04/2009
Dites votre type qui fait le sous titre, le rotatif extrémiste de la tribu des énoncés de la puissance engourdie ; il aurait pas subit une saillie dévatilisée dans son B 2?.Sortir avec un aplomb aussi inconscient qu’extractif!“He has done an excelllent job of submission”.. Waouhh!, comme quelque chose de fantastiquement symbolique qui s’échapperait de la volonté de son “sujet”.?!!. Allez dedéfensa ,une comme ca (à la gloire de la maintenance des primates ..)par jour ,le systéme (bonne fille..) risque même de s’en apercevoir.
eric b.
14/04/2009
Faudrait quand même pas oublier not’” Bon” Ben Oït , le XVI ème du NON…..................
En effet, le Mal existe…....(seuls les progressistes et les post-modernes ne peuvent le concevoir et même l’imaginer)...............
Il est là, névrosé, insistant sans fin, c’est même son rôle…..
Il (IL) n’a pas le choix…...........
...........(Faust)............
eric bievelot
14/04/2009
Indépendamment du Reste ( sorry )
Ilker de Paris
13/04/2009
Le capitalisme est un mode de relation entre les hommes, d’abord économique, mais comme les hommes aujourd’hui sont en grande partie pris dans l’économie - une sorte de condensation contre laquelle il devient difficile de trouver des espaces personnels, c’est donc un appauvrissement humain (de la richesse, la diversité des sentiments), ce qui est assez contradictoire dans un temps où “on” parle “d’humanisme” du matin au soir, mais nous vivons dans un temps de bêtises et d’apparence comme nous savons; l’écrivain Philippe Sollers qui est sensible à ces questions des rapports humains parle également d’appauvrissement pour qualifier notre époque - donc les hommes étant pris dans l’économie, le capitalisme régit également les relations entre eux dans la vie “hors” économique.
Ce mode de relation qu’est le capitalisme, outre le fait qu’il soit massif et donc anti-différence, est caractérisé par la recherche de ce qu’on appelle une “plus-value”, ce qui accélère, brouille et finalement détruit les codes, le temps durant lequel on peut apprécier, évaluer ce qui se dit, détruit la liberté au final. L’automatisation des hommes, l’annihilation de la distance entre soi et l’autre, l’hystérie dans les relations n’est pas autre chose que la conséquence du mode de relation institué par le capitalisme.
Une autre conséquence des effets du capitalisme, que notre humanisme d’apparence ne peut pas voir, c’est le développement du racisme; à ce propos le psychanalyste Jacques Lacan nous éclaircit avec force :
http://www.youtube.com/watch?v=RrP3mSUPRFk&feature=channel_page
Bien entendu, la survenue de ce qui travaille dans les profondeurs sera considérée avec une sotte stupéfaction, des analyses bidons, ou des appels éthiques pour faire “bien”, donc superficiels mais ce qui se joue aujourd’hui, à mon sens, c’est vraiment la liberté des hommes et donc leur avenir, sachant que ce qui nous caractérise c’est notre liberté. On verra bien.
Dedef
13/04/2009
L’eau, en Chine
Chinas Way Forward? Historical and Contemporary Perspectives on Hegemony and the World Economy in Crisis
Mark Selden http://www.japanfocus.org/-Mark-Selden/3105
China nevertheless confronts three formidable immediate and long-term hurdles above and beyond the current world overproduction and financial crisis. The first of these is the specter of famine. North and Northwest China are in the midst of the most severe drought in at least half a century, with precipitation levels 70-90% below normal and water tables ruinously depleted from excessive well drilling. The FAOs 2009 report on Crop Prospects and Food Situation indicates that 9.5 million hectares of winter wheat in seven provinces have been severely affected by drought. [12] In this respect, China shares with other developing nations acute problems of hunger and poverty. Here, too, proactive state policies will be essential if the disaster is to be mitigated. Nevertheless, while the problems are acute, Chinas financial and institutional resources appear to be greater than those of many other, and particularly developing, nations. [13]
Perhaps most challenging in the long run is whether China can shift gears to an environmentally sustainable development course. Thus far, with World Bank and US plaudits, it has followed the path of earlier developers to achieve rapid sustained growth but at a price of an environmentally disastrous combination of toxic industrialization, construction of the worlds largest dams, heavy reliance on coal- and oil-driven production, and mass automobilization. Cumulatively, these have taken an immense toll on land, water, and air. If Chinas reckless development trajectory followed in the footsteps of earlier pioneers such as the US and Japan, the environmental consequences have been graver. All signs point toward a leadership that remains deeply committed to pursuit of mega engineering projects for damming and water diversion with potentially dire consequences not only for the Chinese earth and Chinese people, but for Chinas neighbors in Southeast Asia threatened by water diversion. China may eventually join an emerging consensus that prioritizes green technology and even, perhaps, begins to rein in the God of Growth . . . but with its vast legions of rural poor, this will not be any time soon. Whether China, as exemplified by BYDs green automotive production can become a pioneer in the emerging new industry remains to be seen.
12. FAO report. http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/MVDU-7PD4Q8?OpenDocument
13. For early rumblings of North China drought, see Edward Friedman, Paul G. Pickowicz and Mark Selden, Chinese Village, Socialist State (New Haven: Yale University Press, 1991) and Revolution, Resistance and Reform in Village China (New Haven: Yale University Press, 2005).
philippe d
12/04/2009
obama: ce qu’il aurait pu faire
nb. bloomberg (msm)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&refer=columnist_weil&sid=aNMQDysdnKRc
Exocet
12/04/2009
En tant que tel le New age est aussi une conspiration virtualisé de croyances livrées à domicile (ce qui est typique des produits dérivés de la décentralisation US et systémique aux conceptions folles et auto destructrices .. ).. Du New age Destitué des hommes de Wall Street aux caractéres anémiés et atomisés , de l’incapacité à s’interposer dans une crise de type systémique, arbitraire et non négociable , par une “option” culturelle distinctive permettant d’enrayer la crise ayant une forte tendance de crise identitaire et qui balaie toutes les composantes structurelles et sociétales de l’américanisme .A se demander si la crise ne vient pas essentiellement de l’implosion culturelle US himself .. , crépusculaire et souterraine comme une décôte d’intensité infernal qui ne trouve plus les propres signaux initiatique de son blindage culturel .. Les transitaires gélatineux de l’ordre mondial corrodés par l’utopie virtuelle d’une diffusion sans freins de la globalisation convergent dans une espéce de fusion systémique et mortelle avec la conscience cosmique et irrationel des adeptes en cosmologie du Da Vinci Code et autres animistes de la démocratie en occultations..
Un vrai cauchemard américain qui fraye entre deux portes , ou seul les morts(La fed comme focal de ralliement des banquiers..?) finalement plaideront non coupable devant le tribunal. Enfin il reste le langage comme lot de consolation…dans un raid d’une révolte en hypothéses mais aux contours floues.
Crapaud Rouge
12/04/2009
Excellente conclusion ! Pour s’opposer à l’idéologie du libéralisme qui inonde les esprits du haut en bas de la hiérarchie sociale, je ne vois qu’une antidote : une idéologie de la responsabilité. Reste à l’élaborer, puis à la vulgariser, puis à la mettre en pratique. Cinquante ans ne seront pas de trop pour ce faire. D’ici-là, les irresponsables ont encore de beaux jours devant eux.
Dedef
12/04/2009
Avez vous fait exprés d’écrire: ” et alors comme sil sagissait dun mauvais moment à penser ” ou est ce une beneficosa error ?
D’autre part si ” nous attendons mais notre patience nest pas sans limite. ” c’est surtout notre soif qui ne peut attendre sans limite.
Dans quelques pays dont la zone -Turquie-Irak Syrie et la zone Israel-Jordanie-Palestine la guerre de l’eau est en gestation. Une vraie guerre.
C’est en fait un domaine trés particulier où l’OMC intervient. La question litigieuse est: l’eau est elle un bien économique “mondialisé”, qui doit être acquis au plus offrant, ou a t il quelque chose de spécial?
En Espagne le transfert d’eau existant entre provinces devrait être arrété, avec quelques conséquences notables.
A voir une fois au moins pour les incendies:
http://maps.geog.umd.edu/firms/products/animation/2008_animation.gif
ou plus general:
http://maps.geog.umd.edu/firms/
http://www.natice.noaa.gov/ims/
http://www.natice.noaa.gov/index.htm
Exocet
10/04/2009
En même temps , ce type de sondage qui récure les convictions, joue sur la résonnance duale du tatoué de l’immoralité du mythe américain , comme prit entre deux murs hermétiquement étanche. C’est taquiner le démon (un slide) sans contestation, les néo cons avaient bien préparés le terrain de l’isolasionnisme américain à l’état brut ..!..les gens manquent de controle aussi s’agissant des conventions du contingent .. , ce qui est logique tout compte fait , si le congrés continue à agir comme une junte à jouer de la monnaie fiduciaire dans la poubelle rouillée . Les américains risquent de se réveiller un beau matin avec la fleur à la bayonette des confédérés des valeurs communes..,rythmé avec excés du pas de l’oie sans préavis, sur un air militaire en indélicatesse de toutes valeurs réelles .. .
jean pierre SIMON
10/04/2009
Bilbo
10/04/2009
Les 17 et 18 mars, le Pentagone a organisé une simulation de guerre économique. Etaient présents des banquiers, des professeurs… C’était une première et le résultat de cette simulation était que la Chine serait vainqueur des Etats-Unis.
http://news.yahoo.com/s/politico/20090409/pl_politico/21053;_ylt=AjnsDCnWDtOFH2HNFJ2FZjKyFz4D
L’article souligne aussi que l’insuccès des mesures contre l’Iran, qu’elles soient militaires ou économiques, s’explique aussi par leur absence de coordination.
Deux conclusions (au moins) peuvent être tirées de cet article :
- D’une part Moby Dick n’est pas encore prêt à se remettre en cause et cherche à acquérir sans cesse plus de puissance.
- D’autre part la faiblesse étasunienne est de plus en plus perçue par ses dirigeants. Quelles en seront les conséquences sur la psychologie US et leur politique internationale ? Là encore tout repose sur l’énigmatique Obama.
Dedef
10/04/2009
Liens à voir sur ce sujet des stats US:
http://www.shadowstats.com/alternate_data
http://www.shadowstats.com/
http://www.dailykos.com/story/2009/1/11/682925/-US-unemployment-already-near-20
http://www.dailykos.com/storyonly/2006/6/15/82034/1813/682/219000
Numbers racket: Why the economy is worse than we know
By Kevin P. Phillips May 2008
http://harpers.org/archive/2008/05/0082023
Behind the falsification of US economic data By Peter Daniels 2 June 2008
http://www.wsws.org/articles/2008/jun2008/data-j02.shtml
Pratiquement les US seraient en recession depuis 2001, avec un chomage réel (U6) à 15% en debut 2009
Bien entendu les chiffres français sont biaisés aussi, mais moins. Nos 9% doivent faire 14 ou 15% réels
Dedef
10/04/2009
dans le meme genre, lire:
The Big Takeover MATT TAIBBI Mar 19, 2009
The global economic crisis isn’t about money - it’s about power. How Wall Street insiders are using the bailout to stage a revolution
http://www.rollingstone.com/politics/story/26793903/the_big_takeover
Ni ANDO
09/04/2009
Merci. Un bémol cependant. Johnson découvre, ou feint de découvrir, l’un des aspects les plus significatifs de la politique du FMI, l’ouverture forcée des frontières imposée à des Etats n’ayant pas la taille critique pour en profiter ou en divertir les effets désastreux. On fait référence aux effets calamiteux de la politique dite du “consensus de Washington”. Il est douteux que Simon Johnson n’ait pas joué son rôle dans cette politique en tant qu’”économiste en chef” de cette institution si partisane et si peu vénérable. Qu’il prenne désormais ses distances avec une politique officielle du FMI longtemps imposée comme un viatique incontournable est peut-être habile, mais cela reste assez voyant… Le FMI c’était jusqu’au début des années 2000 l’un des bras armé d’un vrai pouvoir. Le pouvoir corrompt, toujours et partout, sous toutes les latitudes. Très peu échappent à cette corruption.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier