Francis Lambert
12/10/2009
“We need to bring America back to when it was at its most, when it was the most egalitarian nation in the world, when the quality of life was at its highest.”
Et quelle est cette époque “at its most”, “egalitarian”, ... ?
Celle du génocide des indiens ?
(et du saccage continuel de leur nature)
Celle de l’esclavage, de l’apartheid, de l’exclusion ?
Celle de la ruée vers l’or ?
Celle de la guerre civile ?
Celles des récessions et crises ? 1797, 1802-04, 1807, 1812, 1819, 1822-23, 1825-26, 1828-29, 1833-34, 1837, ...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_recessions_in_the_United_States
Celle des fondamentalismes et sectes ?
Celle des gangs et autres maffias ?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gangs_in_the_United_States
Celle des 12 millions d’immigrants illégaux ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration_to_the_United_States
Celle des 200 millions d’armes personelles ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States
Celle de la plus grande prison du monde qui incarcère une quantité invraisemblable d’américains ?
Celle des guerres extérieures ?
Une liste impressionante sans déclaration de guerre du Congrés pour la plupart et donc illégales
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interventions_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_le_monde
Les guerres “officielles” (dont les “Barbary Wars” 1801-1805, 1815 USA versus Morocco, Algiers, Tunis, and Tripoli)
http://americanhistory.about.com/library/timelines/bltimelineuswars.htm
La guerre “oubliée” PhilippineAmerican War 1899-1902 contre l’annexation par les USA
http://en.wikipedia.org/wiki/Philippine%E2%80%93American_War
T. da Cunha
12/10/2009
Quand on essaye de se débarrasser de l’oligarchie mondialiste qui a réussi à fédérer toutes les croyances dans le même esclavage, il peut paraître de bonne guerre de pratiquer également la rassemblitude et trouver dans les courants les plus antagonistes et les plus vicieux les meilleurs ferments du changement vers la troisième voie, vers la survie, vers le bonheur.
Alain Soral, communiste puis extrême droitiste puis “national-socialiste” au sens le plus honnête et désincarné du terme, fondateur de la très intéressante association “Egalité et Réconciliation”, ne s’y est pas trompé.
Soral veut la (ré)concilitaion des inconciliables, comme Moore, apparemment, mais on ne peut douter du caractère tactique de leur discours aporétique.
Soral esquisse en gestes gracieux des ronds, des vagues, des droites et surtout des triangles rassembleurs tout droit sortis du “Code de Vinci”. Seulement ça ne passe pas la rampe, car le Pouvoir dispose du pouvoir permanent d’abrutissement et de transcendance des contradictions sous hypnose, pas lui.
Dans ces conditions, compter sur le retournement de la foule psychologique (cambre toi, fier si courbe !) en exaltant les similitudes des contraires et en tapant sur de mythiques ultra minorités constitue une autre illusion.
Dans cet esprit, traiter les ennemis de la superstition de pauvres cons de “laïcards” et trouver les meilleurs crus de patriotes dans les banlieues musulmanes, n’est pas adroit pour Soral, pas plus que de s’appuyer sur les prétendues vertus d’une niaiserie inventée par les ancêtres de Madoff pour limiter le pouvoir de Rotschild n’est malin pour Moore (c’est vrai qu’il est gras, le cochon)
Cela revient à s’aliéner les derniers rationalistes sans convaincre la multitude déboussolée, le troupeau de ruminants qui court en tous sens dans le pré des bouchers (casher pour beaucoup) ivres de sang.
Stephane Eybert
12/10/2009
Avez vous vu le film “Hitler, A career” ?
On y voit un Hitler bien different de l’habituelle image d’Epinal que l’on nous offre.
Un Hitler hesitant, lors de ses premiers discours, qui paufine sa technique, sa gestuelle.
Meme si le personage a ete un criminel de guerre et contre l’humanite, l’image du monstre hysterique et colerique est une proposition de l’historiographie dominante.
Le film lui y montre un homme en retrait, peu confortable en societe, ayant besoin de sa base l’adulant, comme un artiste son public.
L’histoire dominante prefere evidemment ignorer tout cela et presenter un Hitler ne vociferant et le postillon a la bouche.
Michel Onfray, notre philosophe national qui ecrit sa “Contre histoire de la philosophie” avait parle dans un de ses cours, de la bibliotheque personelle de Hitler, quelqu’un d’erudit apparement, ayant lu nombre de philosophes.
Ca nous change du succes mediatique recent de “La catastrophe” de Costelle avec sa narative lyrique et bienseante. Un exemple de forgerie que l’on peut y trouver, Hitler faisant quelques pas de danse. C’est un film connu des historiens, fait par les anglais a partir d’un seul pas, pour y depeindre un Hitler fantasque et impulsif. Costelle n’est pas cense ignorer cela, et pourtant il nous sert la version dominante et confortable.
Stephane Eybert
12/10/2009
“comme si, effectivement, les deux étaient liées, comme si lhégémonie US avait tenu essentiellement à lhégémonie du pétrole dans notre civilisation machiniste. “
Vous plaisantez ?
N’avez vous pas lu William Engdahl et son Oil Geopolitics ?
Stephane Eybert
11/10/2009
C’est un prix qui semble avoir ete descerne non pas par un comite, mais par la vieille Europe. Il a ete descerne de bonne foi, sans arriere pensee ni calcul machiavelique.
Voila l’Europe recollant les morceaux de son American Dream toy que les mechants neocons leurs avaient casse.
L’effet innatendu (ou l’on voit que Maistre est partout !) est la destruction du mythe Obama. Le baiser de la mort..
Obama etait cense apporter et il vient de commetre le seul acte qui lui etait taboo: recevoir.
Obama n’est maintenant plus cet homme venu nous sauver en nous apportant sa puissance magique que l’on a si intensement espere. Il est un recipiendaire qui vient de montrer publiquement sa soumission au systeme que l’on attendait qu’il change.
Francis Lambert
11/10/2009
Image du testament et traduction du suédois en anglais.
“(...) and one part to the person who shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses.
(...) The prizes for (...) champions of peace by a committee of five persons to be elected by the Norwegian Storting. It is my express wish that in awarding the prizes no consideration be given to the nationality of the candidates, but that the most worthy shall receive the prize, whether he be Scandinavian or not.”
http://nobelprize.org/alfred_nobel/will/short_testamente.html
Les Raisins De la folie
11/10/2009
Je vous signale une autre interview de Gore Vidale à The Independent qui me semble plus complète et plus intéressante du point de vue de la critique à l’encontre des USA d’aujourd’hui.
Il est assez remarquable qu’il identifie le système US comme une “madhouse”, une vision en phase avec celle de DDF…
“Gore Vidal’s United States of fury”
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/gore-vidals-united-states-of-fury-1798601.html
Extraits:
Yet now, he says, it is clear the American experiment has been “a failure”. It was all for nothing. Soon the country will be ranked “somewhere between Brazil and Argentina, where it belongs.”
The Empire will collapse militarily in Afghanistan; the nation will collapse internally when Obama is broken “by the madhouse” and the Chinese call in the country’s debts.
A propos d’Obama: “He’s not up to it. He’s overwhelmed. And who wouldn’t be? The United States is a madhouse. The country should be put away and we’re being told to go away.
When he compares Obama to his old friend Jack Kennedy, he shakes his head. “He’s twice the intellectual that Jack was, but Jack knew the great world. Remember he spent a long time in the navy, losing ships. This kid [Obama] has never heard a gun fired in anger. He’s absolutely bowled over by generals, who tell him lies and he believes them. He hasn’t done anything. If you were faced with great problems in chemistry to find the perfect gas, to gas a population you won’t know for a long time whether it works. You have to go by what people tell you. He’s like that. He’s not ready for prime time and he’s getting a lot of prime time on his plate at once.”
But there is, he says with sudden perkiness, some “good news. Afghanistan will be terminal for the American empire, yes. Which is a happy way of looking at it. We’ll be out of the empire game, rapidly. But it’s too late for the country and the constitution.”
Gore Vidal shares the populist belief that the people are being shafted by the rich but he thinks the population is too cretinous and drugged by television and fast food to figure it out. “It is always to be hoped that the people will mysteriously be educated, somehow. Well, that’s the link. But the people don’t know anything. As soon as we became an empire, we stopped teaching geography in the schools, so nobody would know where anything is. It’s not the people’s fault they have been perverted them into imperial ways of thinking so that they would be docile workers and loyal consumers. That was the dream and it has come true.”
Dedef
11/10/2009
Pour mémoire ce n’est pas seulement une chanson, c’est aussi un lieu où l’on torture encore aujourd’hui, 11 octobre 2009.
Personne n’y a pensé à Stockolm ?
Nos élites sont plus que malades, elles sont perdues. Et moi je ne suis pas maistrien.
marc gébelin
11/10/2009
oui, certes tout se paie et doit se payer surtout ce qui est utile, seulement voilà quand on doit vivre avec 400 euros par mois, qu’on a ni télévision, ni abonnement à quoi que ce soit, ni voiture, ni meubles, ni rien, comment fait-on pour continuer à lire dedefensa?
Exocet
10/10/2009
http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/10/09/obama/index.html
_ how are jerk’s defections par infections des paradigmes?..
Ilker de Paris
10/10/2009
Signe des temps ? les fondateurs du “néoconservatisme” s’en vont un par un, après le décès en septembre dernier de celui qui est considéré comme le fondateur du mouvement néo-con, Irving Kristol, d’autres figures importantes comme Robert Novak ou William Safire se sont éteints récemment.
Il y avait des choses intéressantes chez les néo-cons, comme le refus du relativisme moral, ou de l’égalitarisme (le fameux “passion de l’égalité” de Tocqueville) qui mécanise les hommes, mais c’est pour servir plus qu’à leur tour et avec acharnement, un autre relativisme, autrement plus nocif, car déstructurant, qu’est le “virtualisme”, c’est-à-dire l’effacement du monde devant le récit qui en est fait - ce qui est un enfermement.
Ilker de Paris
10/10/2009
Le philosophe Jean Baudrillard analyse lors d’une émission de radio le “virtualisme”, l’Histoire, le monde de la communication, les médias actuels :
geo
10/10/2009
Mes encouragements à rester ferme sur les prix.
Jean-Claude Michéa oppose aux obligations anthropologiques de base (donner, recevoir, rendre), la mentalité du « tapeur » (demander, recevoir, prendre), assez typique de la période actuelle et qui sévit en particulier sur le net.
Certains voudront un jour des réacteurs thermaux-nucléaires gratuit pour surfer sur le plasma.
De Defensa se place entre le commerce et l’échange de dons, comme nombre d’autre tentatives. Et loin de la distribution de portes-clefs qui appartient au pur commerce, comme la presse gratuite est en fait la plus purement commerciale.
La clarté et la dignité sur ces points remettent l’époque à sa place.
Alto Plani
10/10/2009
Les mécanismes d’attribution de ces prix méritent attention, surtout ceux de “littérature” et de “paix”, ainsi que la qualité des récipiendaires, car la vente de charité du vieux robber baron ressemble de plus en plus à un canular de feu l’inénarable P.T. Barnum.
Qui veut quoi ? D’où parlent-ils ?
S’est-il trouvé un courageux saboteur pour ridiculiser encore plus profondément l’institution du défunt et explosif tycoon, ou bien ceux qui tirent les ficelles de ce comité ont-ils voulu nuire à BHO en lui attribuant cette embarrassante médaille en chocolat ?
Il avait vraiment l’air em..bêté le brun farfadet. Sûr que son staff assassin (peut-être même à l’origine du coup tordu) a du s’activer des heures pour savoir que faire du bâton m****x.
Le prix de littérature va à une pisse-copie interlope romano-russo-germano-mondialiste qui pleurniche contre la méchante famille Ceaucescu, là on est en terrain connu. Ouf !
Dedef
10/10/2009
2 liens sur la réalité en AFPAK:
“Core” al-Qaida is now reduced to a senior leadership of six to eight men, including Bin Laden and his Egyptian deputy, Ayman al-Zawahiri, according to most informed estimates. Several other Egyptians, a Libyan and a Mauritanian occupy the other top positions. In all, there are perhaps 200 operatives who count.
—————————-
“You haven’t lost all those people who were susceptible to the al-Qaida message, ideology or recruitment,” said Richard Barrett, co-ordinator of the UN’s al-Qaida and Taliban Monitoring Team. “The [al-Qaida leadership] are really under pressure now but could regroup. The conditions remain there, the social factors are all still in place.”
————————-
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/10/al-qaida-terrorism-bin-laden
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/10/al-qaida-recruitment-crisis/print
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier