Dedef
11/10/2009
Pour mémoire ce n’est pas seulement une chanson, c’est aussi un lieu où l’on torture encore aujourd’hui, 11 octobre 2009.
Personne n’y a pensé à Stockolm ?
Nos élites sont plus que malades, elles sont perdues. Et moi je ne suis pas maistrien.
marc gébelin
11/10/2009
oui, certes tout se paie et doit se payer surtout ce qui est utile, seulement voilà quand on doit vivre avec 400 euros par mois, qu’on a ni télévision, ni abonnement à quoi que ce soit, ni voiture, ni meubles, ni rien, comment fait-on pour continuer à lire dedefensa?
Exocet
10/10/2009
http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/10/09/obama/index.html
_ how are jerk’s defections par infections des paradigmes?..
Ilker de Paris
10/10/2009
Signe des temps ? les fondateurs du “néoconservatisme” s’en vont un par un, après le décès en septembre dernier de celui qui est considéré comme le fondateur du mouvement néo-con, Irving Kristol, d’autres figures importantes comme Robert Novak ou William Safire se sont éteints récemment.
Il y avait des choses intéressantes chez les néo-cons, comme le refus du relativisme moral, ou de l’égalitarisme (le fameux “passion de l’égalité” de Tocqueville) qui mécanise les hommes, mais c’est pour servir plus qu’à leur tour et avec acharnement, un autre relativisme, autrement plus nocif, car déstructurant, qu’est le “virtualisme”, c’est-à-dire l’effacement du monde devant le récit qui en est fait - ce qui est un enfermement.
Ilker de Paris
10/10/2009
Le philosophe Jean Baudrillard analyse lors d’une émission de radio le “virtualisme”, l’Histoire, le monde de la communication, les médias actuels :
geo
10/10/2009
Mes encouragements à rester ferme sur les prix.
Jean-Claude Michéa oppose aux obligations anthropologiques de base (donner, recevoir, rendre), la mentalité du « tapeur » (demander, recevoir, prendre), assez typique de la période actuelle et qui sévit en particulier sur le net.
Certains voudront un jour des réacteurs thermaux-nucléaires gratuit pour surfer sur le plasma.
De Defensa se place entre le commerce et l’échange de dons, comme nombre d’autre tentatives. Et loin de la distribution de portes-clefs qui appartient au pur commerce, comme la presse gratuite est en fait la plus purement commerciale.
La clarté et la dignité sur ces points remettent l’époque à sa place.
Alto Plani
10/10/2009
Les mécanismes d’attribution de ces prix méritent attention, surtout ceux de “littérature” et de “paix”, ainsi que la qualité des récipiendaires, car la vente de charité du vieux robber baron ressemble de plus en plus à un canular de feu l’inénarable P.T. Barnum.
Qui veut quoi ? D’où parlent-ils ?
S’est-il trouvé un courageux saboteur pour ridiculiser encore plus profondément l’institution du défunt et explosif tycoon, ou bien ceux qui tirent les ficelles de ce comité ont-ils voulu nuire à BHO en lui attribuant cette embarrassante médaille en chocolat ?
Il avait vraiment l’air em..bêté le brun farfadet. Sûr que son staff assassin (peut-être même à l’origine du coup tordu) a du s’activer des heures pour savoir que faire du bâton m****x.
Le prix de littérature va à une pisse-copie interlope romano-russo-germano-mondialiste qui pleurniche contre la méchante famille Ceaucescu, là on est en terrain connu. Ouf !
Dedef
10/10/2009
2 liens sur la réalité en AFPAK:
“Core” al-Qaida is now reduced to a senior leadership of six to eight men, including Bin Laden and his Egyptian deputy, Ayman al-Zawahiri, according to most informed estimates. Several other Egyptians, a Libyan and a Mauritanian occupy the other top positions. In all, there are perhaps 200 operatives who count.
—————————-
“You haven’t lost all those people who were susceptible to the al-Qaida message, ideology or recruitment,” said Richard Barrett, co-ordinator of the UN’s al-Qaida and Taliban Monitoring Team. “The [al-Qaida leadership] are really under pressure now but could regroup. The conditions remain there, the social factors are all still in place.”
————————-
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/10/al-qaida-terrorism-bin-laden
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/10/al-qaida-recruitment-crisis/print
Dedef
10/10/2009
Sauf erreur le porte avion indien utilise des Harriers donc des STOVLs.
Les seuls Vstols existants sont les Harriers et les Freestyle russes, en attendant Godot-JSF.
les AV-8B Harrier II sont de fait américains aujourd’hui, meme si d’origine UK et datent des années 60. Les Indiens vont donc se fournir chez les Russes.
Et si le JSF marine ne voit pas le jour tout le monde est mal. Les seuls porte avions non prévus pour des Vstols sont américains, en dehors du Charles de Gaulle…
PEB
09/10/2009
Merci Vincent.
J’ajoute que l’autorité du Commander-in-Chief est dès à présent sapée.
Le Prix Nobel de la Paix, c’est le Chevalier Blanc des pauvres gens, c’est le bon prince tellement pacifique.
Comment un Prix Nobel de la Paix peut-il envoyer les 40 000 soldats nécessaires? Comment un Prix Nobel de la Paix peut-il conduire une guerre, mener ses boys au combat, remporter une bataille? Sans parler du front intérieur.
Imagine-t-on Ike avec le Prix Nobel de la Paix en 1944?
Soit il ose et ce qu’il reste encore de prestige au Nobel s’envole; soit son action militaire est paralysée et, par là même, la toute-puissance américaine gardienne du temple américaniste. Pile, je perds; face, je ne gagne pas.
Politiquement et symboliquement je serais BHO, j’aurais dit: Timeo Danaos et dona ferentes (Des achéens, je crainsles hommes et les présents - au cas particulier, il s’agissait d’Ulysse et du Cheval de Troie). Mais la communication omnipotente va l’obliger à se charger de ce fardeau, lui et l’Armée de l’Union. (Armée de l’Union, ça fait un peu soviétique mais bon, Gorby ne nous en voudra pas.)
Le dindon de la farce sera comme toujours le petit peuple et les soi-disant amis et alliés.
La seule issue serait ou le martyr, ou l’effondrement de l’Union ou les deux.
Dedef
09/10/2009
Sur l’armée et les USA ; Orlov. Amusant à lire;
That Bastion of American Socialism
en anglais:
http://cluborlov.blogspot.com/search/label/socialism
en francais:
http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/ce_bastion_du_socialisme_americain.html
Exocet
09/10/2009
Vincent
09/10/2009
Et oui cher PEB, je me suis fait exactement la même reflexion! D’un point de vue virtualiste et/ou “communicationnel”, décerner le prix à un homme qui n’a encore aucun bilan mais que des gamelles sur le feu peut être compris comme, au mieux un encouragement, plus cyniquement comme un court-circuitage de son libre arbitre, le forçant (enfin, dirait M Ph. Grasset..) à prendre les décisions de rupture que l’on était en droit d’attendre de lui; mais cela peut également accélérer (le fait insignifiant que M Grasset nous écrit, déclencheur de réactions en chaîne inattendues, de points d’orgue de crises accumulées) son côté Gorbatchev, et là je reviens à la coïncidence d’évènement. En voulant intervenir de l’extérieur Oslo a donné à Gorbatchev l’énergie cynétique nécessaire pour détruire le système; de même…..
D’un point de vue de la destinée (sic!) je me ferais du soucis si j’étais BHO : les deux chefs d’Etat en fonction ayant précédement bénéficié de ce prix hautement symbolique mais d’autant plus important, ont connu des destins tragiques : Gorbi a fermé la boutique URSS 6 mois après, et Rabin s’est fait descendre par un juif extrêmiste. On mesure donc là tout le tragique de la situation: BHO par mimétisme involontaire, ou malédiction dudit prix, se rapproche tout autant du destin de Gorbi qu’il risque de connaître la même fin que Rabin: les cinglés du KKK et autres sectes para-militaires sur-armées, ne manquent pas aux USA.
Le seul point d’interrogation est l’ordre évènementiel : l’effondrement du pays signerait son arrêt de mort par tel ou tel parti, ou bien son assassinat précipiterait-il le pays dans le chaos? A ce stade, tous les scénrii restent possibles, seule la fin est écrite : la chute de l’Empire.
PEB
09/10/2009
BHO vient de recevoir le Prix Nobel de la Paix.
Mais qu’a-t-il fait pour l’instant de concret pour sortir de l’ornière:
- les droits des Palestiniens à la survie et à la vie ainsi que la paix avec Israël ?
- l’Irak ?
- l’Afghanistan ?
- les liens diplomatiques avec l’Iran ?
- la paix sociale et la prospérité économique de la Nation et du Monde (ROW) ?
Ca me fait penser à la récompense offerte au camarade Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev de 1990 au bord de la chute finale.
Roger Leduc
09/10/2009
Je crois que lattribution du prix Nobel de la paix à Barak Obama est une stratégie virtualiste pour lui donner un prestige international et une aura de sagesse , il en a bien besoin. Peut-être cela marque-t-il sa prochaine décision en faveur du retrait des troupes dAfghanistan. Comment sauver les meubles tout en gardant la tête haute???
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier