Forum

PhG : "La surpuissance produit l’autodestruction."

moi : "Le capitalisme tardif est sa propre proie" ,

version sociologique de la version biologique : "Le prédateur affamé est sa propre proie" que René Thom voit à la base de l'embryologie animale.

Je rappelle une fois encore que pour Thom les dynamiques qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés humaines sont fondamentalement les mêmes.

Thom donne l'exemple du chimpanzé qui, désirant une banane inaccessible, a l'idée de "multiplier" son bras par une gaule, ce qui correspond pour Thom à la complication de la catastrophe "pli" en la catastrophe "queue d'aronde" (alias "double pli"), en insistant sur le fait que c'est l'affectivité (désir, peur, libido) qui déforme la figure de régulation de l'organisme en la compliquant.

Si l'on accepte cette façon de voir -mon cas- alors la voie est toute tracée pour notre société humaine :

- soit s'autodétruire en restant régie par la catastrophe de prédation "fronce" (le choix de Trump…),

- soit déformer en la compliquant cette catastrophe en la catastrophe "papillon" que Thom associe au don, catastrophe qui se déforme elle-même en la catastrophe "ombilic parabolique" de don et contre don, typique catastrophe sexuelle pour Thom.

https://www.psynem.org/Art_psychanalyse/Preuves/Rene_Thom_Jean-Luc_Godard

De 32'35 à 40' en passant par 36'40

Je suis reparti du prompt « L'impuissance de l'IA à posséder une intentionnalité ou une âme véritable, malgré la perfection de sa simulation, agit comme un miroir négatif. Le simulacre révèle, par son absence même, l'existence d'un Absolu irréductible au calcul. »  pour demander à l'IA de Google ce qu'elle entendait par Absolu ... 
https://www.google.com/search?client=ubuntu-sn&channel=fs&q=Vous%2C+IA+de+Google%2C+avez+%C3%A9crit+%C3%A0+autre+que+moi+la+phrase+suivane+%3A+%22%C2%AB+L%27impuissance+de+l%27IA+%C3%A0+poss%C3%A9der+une+intentionnalit%C3%A9+ou+une+%C3%A2me+v%C3%A9ritable%2C+malgr%C3%A9+la+perfection+de+sa+simulation%2C+agit+comme+un+miroir+n%C3%A9gatif.+Le+simulacre+r%C3%A9v%C3%A8le%2C+par+son+absence+m%C3%AAme%2C+l%27existence+d%27un+Absolu+irr%C3%A9ductible+au+calcul.+%C2%BB+Pouvez-vous+m%27expliquer+ce+que+vous+entendez+par+l%C3%A0+%3F&udm=50&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUD1rsVmyrXJfQ4hj4ZThYiVvD-1t58VVInVSk8LRB-KMb2YhNtKl62v4AcBWuNgiTBKPoZ_a-QC5qhYfkNSZ0zkhRL8Xc-oXoNlAGLtMV-3pnGT24rAYTUTdwE0fHyVVtInSSvX2MhRIGFMREmfNXjz1HMb4962i9j29W66G_s5RNCd8_h&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQnsMDtDS5HSOcn0eyLD_sNSE_dNrNw%3A1788954793304&mstk=AUtExfC-Q60I1klt4syhje10eO0LE6JPEK_VRMDmBNRxb0ivobYPusALATyqZL-G90yjBgWh963n9fdeFadOh9bCR2E-B1YGS9kT-EZg8VBsdHhibhK-wzd-_4li3dOUtSdwCunOAUirp4J5_GPURe-28nh7IOR-wfHgtvM&aioh=3&csuir=1&atvm=2&mtid=F0mhasatNIvi7M8P8-i4uAM&lns_mode=cvst

Quelle est sa position ?

Y a-t-il en vue en Allemagne, une amorce de rapprochement entre les peuples à droite et à gauche , comme aux USA ?

Brecht considère qu'il n'y en a qu'un…

 

Je pense qu'emmanuel Macron et Ursula von der Leyen ont la ferme intention de dissoudre le peuple mais qu'ils n'ont nullement l'intention d'en laisser s'élire un nouveau.

Concentration des lapins de banlieues dans des grands clapiers verticaux, villes quinze minute où il y a tout ce qu'il faut depuis la maternité jusqu'à la crémation après laquelle les cendres sont soigneusement empilées dans des mini clapiers,

QR-code obligatoire pour sortir du périmètre, police de l'environnement qui ont pour insruction d'empêcher le contact avec les lapins de garenne, etc.

Les néo-nazis ne sont peut-être pas ceux que l'on nous présente actuellement comme tels…

Pour éventuellement aider la réflexion…

René Thom :

"En permettant la construction de structures mentales qui simulent de plus en plus exactement les structures et les forces du m0nde extéri0eur -ainsi que le structure même de l'esprit, l'activité mathématique se place dans le dr0it fil de l'évolution. C'est le jeu signifiant par excellence, par lequel l'homme se délivre des servitudes biologiques qui pèsent sur son langage et sa pensée, et s'assure les meilleures chances de survie pour l'humanité." ;

"En écrivant ces pages j'ai acquis une conviction; au cœur même du patrimoine génétique de notre espèce, au fond insaisissable du logos héraclitéen de notre âme, des structures simulatrices de toutes les forces extérieures agissent, ou en attente, sont prêtes à se déployer quand ce deviendra nécessaire. La vieille image de l'Homme microcosme reflet du macrocosme garde toute sa valeur : qui connaît l'homme connaîtra l'univers. Dans cet essai d'une théorie générale des modèles, qu'ai-je fait d'autre, sinon de dégager et d'offrir à la conscience les prémisses d'une méthode que la vie semble avoir pratiquée dès son origine?" 

Fin de Stabilité Structurelle et Morphogénèse (1972)
 

Version augmentée de mon dialogue précédent avec l'IA de Google qui, à la fin, refuse obstinément de résumer et de commenter l'article de PhG !

https://www.google.com/search?client=ubuntu-sn&channel=fs&q=Face+%C3%A0+l%27IA+des+LLM+et+des+statistiques+il+para%C3%AEt+que+se+d%C3%A9velloppe+une+autre+forme+d%27IA%2C+%C3%A0+partir+de+math%C3%A9matiques+pures%2C+du+genre+de+celles+d%C3%A9velopp%C3%A9es+par+Alexandre+Grothendieck.+Pouvez-vous+pr%C3%A9ciser+%3F&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUDiWd_FCG9gWFfQoVyR_ydoavMEpZO3gzRM20MDCJYnugEwq1rFHfWXz67UiysPewY7Xs-_UQVpLISmtry2GVxmPMCRNZJitwjOwwCzE0fP4Uz85ZzHGIKXs652aqf8dqxqOcG69Rb_5lTqmKitwMpxKDRV2V4_abiv9e24RJVUzIEejVo&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQntiW-IouGmi29swaQBduUGYAJy6pg%3A1788676996861&mstk=AUtExfBuCCF38HnDp8q4ELrkWEajMHD3tLn5suBhHCsiKl7D7TIu2kYQq4NBkpeMBSH3uNrUjo7o4ZvD4UbtsX38pYZCiN-tVkdJb1mA_v3SbEGAIEMftsE9fWeY3AXJ0mXSX5gxGQyLOWrw_4Pxi8BMHKA2y8_HLOwKPyw&aioh=3&csuir=1&atvm=2&mtid=3gydasyvLqDw7M8P1ZqloQw&udm=50

PhG  "En nous arrachant à la simple matérialité des choses par ses illusions parfaites, l'IA nous force à chercher la Vérité non plus dans les apparences, mais dans les lois invisibles (mathématiques, spirituelles) qui gouvernent l'esprit. Le simulacre devient alors le point de départ d'une quête vers l'Absolu. »

Cette citation me fait très plaisir car je sens que Philippe Grasset me rejoint dans des idées qui m'agitent sur ce blog depuis assez longtemps maintenant. J'ai interrogé d'IA de Google à ce sujet. On y découvre qu'une toute autre forme d'IA que l'actuelle tente de se développer à partir de la théorie des topos d'Alexandre Grothendieck :

https://www.google.com/search?client=ubuntu-sn&channel=fs&q=Face+%C3%A0+l%27IA+des+LLM+et+des+statistiques+il+para%C3%AEt+que+se+d%C3%A9velloppe+une+autre+forme+d%27IA%2C+%C3%A0+partir+de+math%C3%A9matiques+pures%2C+du+genre+de+celles+d%C3%A9velopp%C3%A9es+par+Alexandre+Grothendieck.+Pouvez-vous+pr%C3%A9ciser+%3F&udm=50&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUDiWd_FCG9gWFfQoVyR_ydoavMEpZO3gzRM20MDCJYnugEwq1rFHfWXz67UiysPewY7Xs-_UQVpLISmtry2GVxmPMCRNZJitwjOwwCzE0fP4Uz85ZzHGIKXs652aqf8dqxqOcG69Rb_5lTqmKitwMpxKDRV2V4_abiv9e24RJVUzIEejVo&aep=10&ntc=1&sxsrf=APpeQntiW-IouGmi29swaQBduUGYAJy6pg%3A1788676996861&mstk=AUtExfBh-TWjl7i4CGqb6yLnO1nOyd6Hk_zZmUAlLuUYgrlJBTfyXJxyYXtwMdiz68wfZ6RL8-rRc9JpTua7zVCP-BbxFxUjBMJqYtLEg9rbKvO7YpBOfilTTr9xc1jjvAXrX63KJ7vIExIkN5qAiC7kt-pVC5i36YVAo_U&aioh=3&csuir=1&atvm=2&mtid=3gydasyvLqDw7M8P1ZqloQw

Mon maître à penser René Thom s'est longtemps opposé à son collègue de l'IHES (le Princeton français) pour changer d'avis à la toute fin de sa vie (il y a plus de trente ans !) car Pierre (?) Gabriel, dont il est question ci-dessous, est un élève de Grothendieck :

« En mathématique pure, mes propres résultats n'allèrent guère au-delà de développements limités de certaines singularités de potentiel. Il fallut la pertinence de mathématiciens américains (Milnor) ou européens (théorie du déploiement universel, Grauert, J. Martinet) pour sortir la théorie de son marasme initial. Mon seul apport à la théorie mathématique fut d'introduire la notion de « déploiement universel » - corrigé peu après en versel par les collègues algébristes (Mather). Il n'y a pas de doute que des mathématiciens américains (Mather,Milnor), puis soviétiques (Arnold) ont apporté à la théorie des singularités des progrès décisifs. La vision de ces mathématiciens m'a fait comprendre combien la théorie des singularités a des origines profondes en mathématiques. C'est la rencontre de mathématiciens soviétiques comme Arnold (souvent férocement critique de mes procédés rustres) qui m'a fait comprendre à quel point la théorie des singularités tire son origine de structures profondes (Polynômes de Dynkin, carquois de Gabriel, théorie des tresses, immeubles de Tits). L'intérêt de la théorie des catastrophes. est bien d'avoir attiré l'attention sur ces théories « profondes » dont la source reste (pour moi) bien mystérieuse.»

Pour moi la jonction entre les approches "métaphysiques" de Thom et de Grothendieck n'est plus qu'une question de temps. 

Mais le titre de mon commentaire ne prend sa dimension que dans ce qui suit. Quelque soit la forme de l'IA, elle fonctionne ou fonctionnera (au sens usuel) comme une fonction (au sens mathématique) : on lui entre un prompt x et l'IA répond f(x). C'est exactement comme cela que PhG dit fonctionner dans https://www.dedefensa.org/article/le-desenchantement-de-dieu  :

« Il suffit d’un mot, d’une phrase, d’une citation à placer en tête, la chose inspiratrice qui ouvre la voie et là-dessus se déroule le texte, à son rythme, entièrement structuré, avec sa signification déjà en forme et en place. Je n’ai rien vu venir et j’ignore où je vais, mais j’ai toujours écrit d’une main ferme et sans hésiter…".

 Mais, je suis convaincu que le parallèle avec les IA "perroquet stochastique " s'arrêtera là, la suite de la citation étant réservée à l'IH :

"et toujours, à l’arrivée, il y avait un sens, une forte signification, le texte était devenu être en soi… C’était un instant de bonheur fou. »

Quid de l'IA des matheux "purs"? Alexandre Grothendieck a écrit "La clef des songes" sous-titré "Dialogue avec le bon Dieu".

J'attends de voir…
 

https://www.youtube.com/watch?v=dAKz5DoOa54

À partir de 55' (et plus si affinité)

Je découvre les hexagrammes chinois, en particulier la mutation 23->24, en miroir de la mutation 43->44, cette dernière renvoyant pour moi immédiatement à la naissance du judaïsme abrahamique. La roue tounant, on arrive "logiquement" aujourd'hui à la fin eschatologique du judaïsme et à la renaissance apocalyptique d'une religion "albanique".( de alba : aube ). Avec allusion ironique aux partis "Renaissance" et "Horizon".

https://www.youtube.com/watch?v=8cbodlhiPVo

Ça marche ! J'ai vu l'un de mes beaux-frères faire sortir de leur torpeur les passagers d'un ferry.
Reprenez le refrain : c'est le père Abraham…
Pourquoi pas sur un porte-avions ?

Wikipédia m'apprend que le rayonnement du corps noir est un rayonnement thermique émis par un OBJET IDÉAL qui absorbe toute la lumière qu'il reçoit.

Elle m'apprend aussi que, dans l'œil, la pupille (ou prunelle) est le TROU NOIR situé au milieu de l'iris.", et que la cataracte est une opacification du cristallin.

En utilisant l'analogie thomienne selon laquelle les dynamiques régissant l'évolution de l'homme et des sociétés humaines sont fondamentalement les mêmes, il saute aux yeux ( c'est le cas de le dire ! ) que la pupille renvoie à l'enfance et la cataracte à la vieillesse.

Le mot cataracte, de façon pour moi assez surprenante, est un mot-clé du moteur de recherche de Dedefensa.


Il suffit d'un mot, d'une phrase ...


 

PhG fait une allusion appuyée à un article de 2014 concernant la raison humaine (ici occidentale ou chinoise) :

"Lorsqu’un officiel chinois, représentant de l’ambassade, lui fit remarquer que la Chine et de nombreux pays d’Asie ne partageaient pas cet enthousiasme pour bien des raisons, et que les partisans du système occidentaliste pourraient “avoir des surprises, dans quelques années, lorsqu’ils verraient l’évolution de cette région”, – entendant par là que cette évolution ne serait pas celle du “système TINA”, – le silence pour toute réponse… nous [Dedefensa] pouvons dire notre conviction que l’intervenant [chinois] se trompait, qu’il se trompe en croyant qu’un modèle de civilisation asiatique rénové s’imposera rapidement, à côté du modèle occidentaliste, éventuellement pour le concurrencer et le remplacer".

Je ne vois que le soleil qui poudroie. (Charles Perrault)

Dur, dur, l'inconnaissance !

J'ai souvent fait cette citation en commentaire sur ce site,...

Pour moi Trump est plus - ou moins, cela dépend du point de vue - qu'un animal politique, c'est un véritable animal lâché en politique, version biologique du cocktail Molotov de Mickaël Moore. Et l'espèce animale qui me vient à l'esprit est "évidemment" l'espèce lion, avec Trump "évidemment" en mâle dominant façon "The lion king" téléréalisé by Walt Disney.

Comparer Trump à un lion est pour beaucoup une simple métaphore ( qui a très certainement été faite et croquée par des caricaturistes - sa crinière jaune-orange… -).

Pas pour moi. Car pour le thomien que je suis devenu, de plus en plus convaincu de la dimension "cosmique" de la théorie des catastrophes résumée en "les situations dynamiques régissant l'évolution des phénomènes naturels sont fondamentalement les mêmes que celles qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés.", il y a des analogies profondes - et non de simples métaphores - non seulement entre l'homme et les sociétés humaines, mais aussi entre d'autres espèces animales et leurs sociétés. 

[ L'IA de Google, interrogée sur l'éthologie de l'espèce lion répond verbatim ceci :

"L'éthologie du lion (Panthera leo) se caractérise par une vie sociale unique chez les félins, articulée autour de la troupe, une division marquée des rôles entre femelles et mâles, et des stratégies de territorialité précises. Pour en savoir plus sur l'analyse de leur comportement, vous pouvez consulter les travaux du Muséum National d'Histoire Naturelle sur l'éthologie.Organisation sociale. La troupe (ou clan) : Unité stable de 3 à 40 individus, composée principalement d'un noyau de femelles apparentées qui restent dans le même groupe toute leur vie.Les mâles dominants : Un à trois mâles dirigent la troupe pour un règne de 2 à 3 ans avant d'être remplacés par des rivaux plus jeunes. Le nomadisme : Les jeunes mâles adultes sont expulsés de la troupe et vivent temporairement nomades avant de tenter de conquérir leur propre groupe. Rôles et comportements de survie. La chasse : Assurée majoritairement par les lionnes qui coopèrent pour capturer de grandes proies, avec un taux de réussite d'environ 30 %. La défense du territoire : Assurée par les mâles, qui marquent les limites et repoussent les intrus.La communication acoustique : Le rugissement puissant peut s'entendre jusqu'à 8 km et sert à signaler la présence du clan et à maintenir la cohésion. Reproduction et parenté Alloparentalité : Les lionnes mettent bas en même temps et allaitent indifféremment les lionceaux de la troupe. Infanticide : Lorsqu'un nouveau coalition de mâles prend la tête d'une troupe, ils tuent souvent les très jeunes lionceaux pour ramener rapidement les femelles en période de reproduction. 
Si vous le souhaitez, nous pouvons approfondir un point précis : La dynamique de chasse et le choix des proies ; L'évolution de la crinière et la sélection sexuelle. Les aspects territoriaux et les conflits entre clans. Faites-moi savoir ce qui vous intéresse le plus." ]

Il me semble aller de soi que, dans l'évolution d'une espèce donnée, l'embryogenèse sociale soit en retard par rapport à l'embryogenèse individuelle. Plus précisément ici je pense que la société léonine ne dépasse guère la catastrophe "fronce" (associée par Thom à la prédation) et que les grandes sociétés humaines comptant des millions -voire des milliards- d'individus sont encore loin d'avoir intégré la notion d'échange - don et de contre-don - (associée à la catastrophe élémentaire la plus compliquée, la catastrophe "ombilic parabolique", parfois qualifiée par Thom de catastrophe sexuelle), notion selon moi indispensable à l'établissement d'une société humaine mondiale plus stable et plus apaisée (1).

En conclusion je vois l'américanisme comme une forme d'organisation sociale léonine dans laquelle le "struggle for life" individuel règne en maître absolu et, pour moi, une telle vision de l'organisation sociale ne peut que finir, pour le pire, par sécréter des potus tels que Donald Trump. 

(1) Je pense que les espèces "fourmi" et "abeille", beaucoup plus anciennes, ont atteint la maturité sociale. L'espèce humaine est récente…