De defensa

D’un côté, l’impressionnant ministre russe des affaires étrangères Sergeï Lavrov nous dit que le traité START-II comprendra sans le moindre doute un “lien” (“linkage”) entre l’offensif (les missiles et vecteurs stratégiques) et la défense anti-missiles (ABM).

Le 16 mars 2010, selon Novosti… «“Ne vous inquiétez pas, l'interdépendance (de la réduction des armes stratégiques et de la défense antimissile, ndlr) sera juridiquement consacrée (dans le nouveau document), il n'y aura pas de problèmes là-dessus", a indiqué M. Lavrov lors d'une conférence de presse à l'issue d'un entretien à Moscou, avec son homologue ukrainien.»

D’autre part, on peut se reporter avec intérêt à une autre dépêche Novosti du 11 mars 2010, qui reprend l’essentiel d’un article du quotidien Nezavissimaïa Gazeta du même jour. L’article relate quelques péripéties à la suite d’une décision russe de repousser la signature du traité…

«Moscou repousse la signature d'un nouveau Traité de réduction des armes stratégiques offensives (START) avec Washington, a annoncé le président russe Dmitri Medvedev à son homologue américain Barack Obama dans un entretien téléphonique, rapporte jeudi le quotidien russe Nezavissimaïa Gazeta.

»A un moment donné, écrit le journal, M. Obama a eu l'impression que les parties étaient sur le point d'achever la mise au point du document. “Cependant, à la grande surprise du président américain, M. Medvedev a déclaré qu'il n'était pas prêt à signer le document et a soulevé des questions requérant une discussion supplémentaire... Après avoir raccroché, M.Obama s'est rendu compte avec amertume que les positions des parties n'étaient effectivement pas aussi proches et a dépêché de nouveau ses négociateurs à Genève”, relate le quotidien.»

Le même article cite l’interprétation de la situation par Alexï Arbatov, expert de ces questions. «“Les négociations ont subi un coup de frein, c'est un fait”, a indiqué Alexeï Arbatov, directeur du Centre de la sécurité internationale de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales (Russie).

»Selon M.Arbatov, la Russie a ainsi décidé de protester contre une décision unilatérale de Washington, celle de déployer un système ABM tactique-opérationnel dans le sud de l'Europe sans avoir consulté Moscou. Et d'ajouter que le déploiement d'éléments du projet en Roumanie et Bulgarie était entériné en dehors du mécanisme russo-américain d'évaluation conjointe des menaces qui devrait déjà fonctionner. […]

»M.Arbatov estime que le nouveau Traité doit être signé d'ici le 12 avril prochain, date de l'ouverture du sommet sur la sécurité nucléaire à Washington. En mai, une Conférence d'examen du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) est programmée. “Si le document n'est pas signé d'ici là, ce sera un fiasco total”, a-t-il ajouté.»

Notre commentaire

Vous avez pu lire 36 % de cet article en lecture libre.
Cliquez ici pour pouvoir lire l'ensemble