La vraie surprise de Genève


Cliquez ici pour acheter cet article ou abonnez-vous

03/10/2009 - Bloc-Notes

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

D’une façon générale, la rencontre de Genève entre, disons “la communauté internationale” (les trois de l’UE – Allemagne, France, UK – la Chine, la Russie et les USA) et l’Iran a donné d’excellents résultats. Il y a des résultats techniques tangibles. Il y aura d’autres rencontres en octobre. C’est une surprise mais ce n’est pas la vraie surprise.

La première “surprise”, la moins importante selon nous, est largement commentée. Prenons ce commentaire de Bruno Pellaud, ancien adjoint au directeur général de l’IAEA et président du Swiss Nuclear Front (une organisation favorable à la dénucléarisation), le 2 octobre 2009 sur Huffington.Post. L’appréciation porte sur les résultats techniques, jugés très importants…

«Surprisingly, besides agreeing on further meetings before the end of the month, the "Geneva Talks 2" resulted yesterday in a significant step forward, namely the storage abroad of most low-enriched uranium (LEU) produced so far by the Iranian centrifuges. The Obama negotiating team had the foresight to ask Iran to do so at an early stage of the negotiations, thereby confirming both its willingness to engage Iran constructively and its determination to be tough on the essential aspects of the Iranian nuclear threat. The move was brilliant.

»Why is this important? Because low-enriched uranium (some 4% enriched) is already a long way towards the weapon-relevant highly-enriched uranium (some 90%), much more than these two figures seem to indicate. In the physics of enrichment, it's like a pre-cooked cake, so well pre-cooked that a few minutes in the micro-oven suffices to bring it to the table. This has been called the “breakout scenario” – getting enough pre-cooked uranium openly under the eyes of the International Atomic Energy Agency, before kicking the inspectors out of the country and rushing to produce highly-enriched uranium.

»For the time being, this shipment to Russia of the stockpile of LEU eliminates the breakout risk. Some would argue that Iran would only send to Russia part of its LEU stockpile and keep hidden any past clandestine production of LEU. Not so easy. The IAEA would indeed detect such dissimulation, having kept track over time of the some 350 tonnes of raw uranium that Iran had purchased from Namibia in the seventies…»

Maintenant, ce qui est, selon nous, la vraie “surprise”, qui a tout à voir avec l’esprit politique qui précédait la rencontre, celui qui s’est révélé durant la rencontre, avec ce qui était prévu et ce qui s’est réellement passé. Contrairement à ce que Pellaud dit des dispositions techniques de l’équipe Obama vis-à-vis des entretiens, les Occidentaux se sont montrés tout sauf “brillants”. Ils ont été complètement pris à contrepied.

Vous avez pu lire 38 % de cet article en lecture libre.
Cliquez ici pour pouvoir lire l'ensemble