Forum

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Aux USA les étudiants souffrant d'anxiété sont 5 fois plus nombreux que lors de la grande dépression

Article lié : La vérité est dans le pré (afghan)

Archiloque

  13/01/2010

http://science.slashdot.org/story/10/01/12/1337235/US-Youth-Have-Serious-Mental-Health-Issues?from=rss

“Google News carries a Canadian Press report that ‘a new study has found that five times as many high school and college students in the United States are dealing with anxiety and other mental health issues than youth of the same age who were studied in the Great Depression era. ... Pulling together the data for the study was no small task. Led by [San Diego State University psychology professor Jean Twenge], researchers at five universities analyzed the responses of 77,576 high school or college students who, from 1938 through 2007, took the Minnesota Multiphasic Personality Inventory, or MMPI. The results will be published in a future issue of the Clinical Psychology Review. Overall, an average of five times as many students in 2007 surpassed thresholds in one or more mental health categories, compared with those who did so in 1938. A few individual categories increased at an even greater rate — with six times as many scoring high in two areas: ‘hypomania,’ a measure of anxiety and unrealistic optimism (from 5 per cent of students in 1938 to 31 per cent in 2007), and depression (from 1 per cent to 6 per cent).’”

...et L'Empire du Milieu monte le ton.

Article lié : Le Soleil Levant continue à se durcir

waccsa

  12/01/2010

http://french.news.cn/chine/2010-01/12/c_13133165.htm

Un bon timing pour irriter la Chine :

“Le département américain de la Défense a annoncé le 6 janvier l’approbation d’un plan de Lockheed Martin corp. sur la vente de missiles Patriot III à Taiwan. Bien que cela constitue une application du contrat de vente d’armes annoncé par l’administration Bush en octobre 2008, un tel geste, seulement un mois après la visite du président américain Barack Obama en Chine, compromettra les relations sino-américaines(...).”

Le ton des déclarations chinoises depuis le 6 janvier est courroucé, et extrêmement ferme. Si les USA voulaient précipiter une alliance sino-japonaise, dirigée contre eux, ils ne s’y prendraient pas autrement.

Les échecs de ces trois attentats étaient nécessairement planifiés

Article lié : Les USA conduits par ben Laden : “A Burlesque of an Empire

Bertrand Arnould

  12/01/2010

Article excellent et… Amusant, du moins pour ceux qui ont fait leur choix d’une vie moins extravertie que ces pauvres passagers aériens .
Ces gens, les “terroristes”, sont très forts, ils sont d’une grande liberté d’esprit, ce qui est la condition de la créativité.
C’est, la aussi, la G4G, appliquée au terrorisme, ou devrait-on dire la G5G? Car ces attentats devaient échouer pour que les autorités comprennent sous quelles formes les vecteurs de destruction étaient dissimulés.
A quand, le “toucher rectal” dans les files d’embarquement?

Y - $ : la guerre spéculative de nos patrons.

Article lié : Est-il sûr que “le soleil ne se couchera jamais” sur la cotation AAA?

Francis Lambert

  11/01/2010

(NB: nous n’avons toujours pas de “caractère” pour le yuan (le signe pi chapeauté d’une barre).
Je l’approche donc avec le “Y majuscule barré” parmis les sigles $ ¥ Y qui comptent encore.
[... tiens? “barré n’apparait” pas ? ...]

Ignorons la £ autant que des anglais, c’est juste leur unité de déficit et il n’y a plus que leur fisc à l’utiliser comme pauvre et hypocrite “taxe Tobin” sur les transferts de capitaux entre leurs paradis fiscaux oligarchiques et ce qui reste de “Nation”.

Ignorons autant l “€” : tout le monde est contre et d’abord nos Nations qui le sabotent en ne respectant ni leurs engagements Nationaux ni leurs traités internationaux, et ceci bien des années avant cette “crise”.)

“La Chine est assise sur des montagnes de dollars, à ne plus savoir qu’en faire. Et ceci alors même que le risque de dépréciation du billet vert à moyen/long terme n’a jamais été aussi mordant. Risque qu’elle n’a d’ailleurs de cesse de dénoncer depuis des mois. Je dirais même que Pékin est à la tête de la “fronde mondiale anti-dollar” !

Les capitaux spéculatifs affluent massivement vers la Chine. Pourquoi donc ?
C’est très simple. Les investisseurs parient sur une hausse du yuan contre le dollar. Donc ils achètent le yuan. Et notre pauvre Banque centrale populaire, qui a ordre de maintenir le yuan arrimé au dollar, se débat comme elle peut. A coups d’interventions massives sur les marchés des changes, en achetant du billet vert contre le yuan, en créant du yuan.

... la guerre économique contre les Etats-Unis est inévitable. Guerre dont les Chinois sortiront vainqueurs. Ce n’est qu’une question de temps…

Alors retenez ceci
Quand la Chine aura construit et consolidé la demande intérieure—et elle a les moyens de le faire !—, elle pourra se permettre de lâcher le dollar…

- Parce qu’elle ne dépendra plus des exportations, sa croissance reposant sur sa consommation intérieure ;
- Parce que lâcher le dollar baissera le coût de ses importations, ce qui est tout bénéfice pour elle ;
- Parce que ce sera la “revanche chinoise” sur l’Amérique. La fierté nationale propulsée au sommet… ;
- Parce que c’est la voie qui permettra au Parti de se maintenir au pouvoir : accroître le niveau de vie, le pouvoir d’achat et la fierté de son peuple ;

Je parie 10 contre un sur un scénario de ce type…

Extrait de “Pour aider le yuan, la Chine achète du dollar à tout-va” par Isabelle Mouilleseaux
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20100111-2409.html

De l'hégémonie américaine

Article lié : Le Yémen? Yes, we can!

Tadj BENSEGHIR

  11/01/2010

Je vous invite à la lecture d’un article de Mr Bhadrakumar concernant les objectifs “réels ou supposés”” des états-unis dans leur engagement au Yemen au prétexte de lutte anti-terroriste.
L’empire décline, certes, mais il est loin de cesser son interventionnisme “déstructurant”.

http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Yemen_Obama_Etats-Unis_Chine_chiites_090109.htm

Elements chiffrés

Article lié : Est-il sûr que “le soleil ne se couchera jamais” sur la cotation AAA?

waccsa

  11/01/2010

Quelques éléments chiffrés tirés d’une étude récente de Natixis montrant à quel point insensé l’économie UK est parasitée par la City, devenu un véritable “cancer” économique que tout dirigeant responsable devrait chercher à maîtriser (ce qui au passage est bien sûr le contraire de la préconisation de la banque Natixis : TINA…) :

http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=50121
page 7

Les entreprises financières du UK représentent :
* plus de 20% des emplois ! (USA, Suisse, c’est-à-dire les autres grandes économies industrielles fortement dépendantes des services financiers : +-6%)
*+- 24% de la masse salariale (Suisse 6%, USA : 12% : les banquiers US sont excessivement surpayés)
*+- 28% de la valeur ajoutée créée (Suisse, USA : 9-11%)
* +- 20% des profits des entreprises du pays (USA : 35% !)

Conclusion : le désastre de l’Invicible Armada qu’est la City, qui point à l’horizon, sera catastrophique pour l’emploi et les ressources fiscales britanniques, lesquels auront préalablement bien sur été saccagés par les politiques dictées par cette même City.

Contreinfo "Ce site est fermé momentanément."

Article lié : Le Nouvel An de dedefensa.org: Ouverture libre

Francis Lambert

  11/01/2010

Quelqu’un sait il pourquoi

est fermé ?

La dernière fois c’était pour ennuis de santé du responsable.

Merci pour des nouvelles.

IL FAUT D'ABORD SAVOIR QU'IL Y A UNE PORTEÉ.

Article lié : dde.crisis sur Copenhague, les deux crises eschatologiques et notre psychologie

Roger Leduc

  10/01/2010

Pour prendre un chiffre, au pif, 95% de la population mondiale n’est pas au courant du malaise psychique dont elle est affublée. Il est donc normal que tous ceux qui participent à notre système, en crise, et même ceux qui n’y participent pas, ne soient pas conscients de cette psychologie déficiente.

Individuellement et collectivement il y a à la base de cette crise, le mal, cette fausse perception de la réalité qui est si importante dans le trouble psychologique qui nous concerne. Tant qu’individuellement nous n’irons pas voir, par la porte d’en arrière où d’en avant, notre somme d’illusions (ou de mensonges), aucun système ne pourra faire autre chose que de nous abuser.

Un bon système dirigé par des cinglés c’est comme remettre un bolide de course entre les mains d’un aveugle. On débarque pour prendre quel véhicule…, dans une course de non voyants?

De Bubke (bubble maker: la FED) à ... la chute de la monarchie Française, bientôt US

Article lié : L’Amérique qui perd la boule (“libre" s'entend)

Francis Lambert

  09/01/2010

@Dedef merci

The United States of America - An American Tragedy, Darryl Robert Schoon
http://www.24hgold.com/english/news-gold-silver-the-united-states-of-america—an-american-tragedy.aspx?article=2542154042G1002&redirect=false&contributor=Darryl+Robert+Schoon 

Reprend et prolonge “The quiet coup” :
... recovery will fail unless we break the financial oligarchy that is blocking essential reform (...)

In 1913 ... That coup occurred when US corporate and banking interests and President Woodrow Wilson established the Federal Reserve Bank in America, a central bank owned by private bankers that would henceforth control the nation’s money supply and, ultimately, its destiny—as Thomas Jefferson had earlier warned. (...)

From 1973 to 1985, the financial sector never earned more than 16 percent of domestic corporate profits. In 1986, that figure reached 19 percent. In the 1990s, it oscillated between 21 percent and 30 percent…This decade it reached 41 percent.
http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice
(...)

The tragedy of America is that Americans see the present crisis in material terms. Americans still believe they are facing a crisis that can be cured with more jobs, more credit, a rising stock market and perhaps, God willing, another bubble to rescue them from the last.
Today, as long as Americans qualify for a loan they believe themselves free. (...)

(NB exactement ce que croient certains Français avec leurs déficits trentenaires, le nouveau racket du “Grand Emprunt” ... cette Nation “clone” l’amérique, comme Euronext la plus servile des bourses “Nationales” d’europe ... Voici l"Isfrance” : une France qui grenouille au milieu de l’atlantique et joue au “Bull” solitaire avec un président “Madoff”. “Isfrance” c’est l’Islande regonflée à l’ivresse arrogante d’une Nation par le miracle de la fuite dans ses déficits.
Trahison financière, trahison ordinaire.)

John Law (1671-1729), Scottish economist and banker, is credited by some as being the “father of paper money”, (...)

John Law’s destructive influence on the economy of France is credited by many with destroying the French monarchy. We should be so lucky if Larry Summers’ similarly destructive influence brings about the destruction of the financial oligarchy that has ruled America since 1913.

Mazette ! “We should be so lucky if” ....

La Californie implose juste sous nos yeux. Elle seule ?

Article lié : Danse autour de Tea Party

Francis Lambert

  09/01/2010

California is imploding right before our eyes.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/

Bof ... c’est toute l’amérique qui implose sous nos yeux.
Ce qui aveugle nos “Nations” d’autant plus.

The Sick Old Man of the Americas: http://www.caseyresearch.com/displayCdd.php?id=314

The Biggest Financial Deception of the Decade, Jeff Clark, Editor, Casey’s Gold & Resource Report
... given the record of most of these clowns, why does anyone still listen to them ?

1. Enron, $65.5 billion ... the largest bankruptcy in U.S. history ... at that time.
  The stock went from a high of $84.63 in December 2000 to a whopping 26¢ one year later.
  (Fortune magazine dubbed Enron “America’s Most Innovative Company” for six consecutive years !)
  ... brings the Sarbanes-Oxley Act of 2002, a ghastly financial reporting regulation ... hasn’t prevented similar repeats.
 
2. WorldCom, bankruptcy in 2002, $103.9 billion ... dwarfing Enron’s.

3. Tyco, Adelphia, Peregrine Systems… it’s a crowded field around this time.
  But their stories of fraud and greed and mismanagement get boring after awhile.

4. Bear Stearns set us all up for the Big Meltdown of 2008.
  They pioneered the asset-backed securities markets.
  35:1. With net equity of $11.1 billion supporting $395 billion in assets ...
  (et de nouveau: the “Most Admired” securities firm in a survey by Fortune magazine !)
 
La créativité financière anglo-saxonne ... copiée Sarkocieusement dans la concurrence poullailère des Nations d’europe.
Cette volaille bavardeuse se vautre dans la concurrence orgiaque de ses déficits, leurs identités.

Pur hasard ... la charge des “dettes nationale” est la plus sure ressource des banksters.
Voici le “Grand Emprunt” ... qui trouve t’on? Un champion du club des “Nations” :

Olivier Sarkozy, the French president’s half-brother, is a star banker in the U.S.
He now leads the global financial services group at private equity giant Carlyle ...
Carlyle après UBS, en voilà de la transcendance Nationale !

Le “Grand Emprunt”: un simple racket, une simple concurrence avec le désastreux précédent Giscardien.

“The Biggest Financial Deception of the Decade” un pastiche à la Française ... “National” par répétition.

La Nation enterre d’ailleurs son Rapporteur de la Cour des Comptes.

Comprendre la politique russe

Article lié : Les Russes se doutent de quelque chose

Dedef

  09/01/2010

Cf: En passant Ni ANDO - (elambe22[at]gmail.com) 07/01/2010

Pour ceux que ça intéresse, voir :
http://www.solon-line.de/russias-place-in-euro-atlantic-space.html

et plus généralement tout le site:
http://www.solon-line.de/Other-languages/

Ignorant l’allemand je ne peux lire les autres articles.
à noter que la France est presque inexistantes sur ce site allemand très polarisé sur l’Est et l’Extrême-orient ; Asia Times fait clairement partie de ses sources.

The Quiet Coup, Simon Johnson: traduction disponible.

Article lié : L’Amérique qui perd la boule (“libre" s'entend)

Dedef

  09/01/2010

Suite à:
Setting Ourselves Up For A Big Catastrophe
Francis Lambert - (Fr001[at]operamail.com) 07/01/2010
2009/05 The Quiet Coup, Simon Johnson
http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice

J’ai quelque part une traduction pour ceux que ça intéresserait.

une troisieme force improbable

Article lié : Danse autour de Tea Party

Yodalf

  08/01/2010

Le courant populiste, anti Big state, anti Establishment, a toujours eu une forte… popularité aux States. Il y a 15 ans, il y avait Ross Perot. En général, leur présence aux élections a pour conséquance de piquer surout des voix aux Républicaine et de faire gagner des Démocrates qui auraient été en fait battus sans ce facteur de division.
Il est important de comprendre d’une part que dans les pays anglo-saxons, la droite est parvenue à capter une masse importante des voix de catégories sociales qui “sociologiquement” devraient voter à gauche. Ce phénomène est marquant en Angleterre, où le Parti Communiste n’a jamais pu s’implanter, et les Conservateurs permettaient à la classe ouvrière de devenir propriétaires de leur logement, ce qui se voit dans les tristes alignements de petites maisons identiques dans les banlieues londoniennes.
La version “nouveau monde” de cette attitude se distingue facilement dans le pionnier avec sa “petite maison dans la prairie” et chez le désormais célèbre “Jo le plombier”.
Il en découle une vision populaire paradoxale:
Lors des périodes de crise économique,  c’est l’“establishment” qui est désigné comme coupable, non pas de “mal gérer ” la système, mais de maintenir et de profiter d’un un système défini comme malsain.
Et malsain ,il l’est, de multiple façons, mais pas dans ce sens.
Il en résulte deux conséquences:
1 - ces mouvements populistes agressifs, parfois “libertariens”, anti-Washington, ne parviennent jamais à construire un programme, ce qui est positif pour eux, parce que, comme dans l’auberge espagnole, chacun apporte son mécontentement à soi, ce qui lui permet de se satisfaire et de s’enthousiasmer à loisir. Le nombre et la dynamique s’accroissent.
2- Mais s’accroissent pour un temps seulement, car il n’y émerge pas de leader, ni d’organisation, ni de stratégie. Or, en politique, une des deux clés consiste en la capacité d’initiative. Cette initiative est appréciée dans son contexte du moment, et souvent il s’agit de trouver une initiative tactique appropriée aux circonstances.  Un mouvement en croissance se hisse, par une dynamique qu’il ne maîtrise pas forcément (maistrienne peut-être) , jusqu’à un point où il est en position de “défier” l’adversaire. C’est là qu’on l’attend. Par exemple c’est là que le mouvement de Mai 68 s’est arrêté: aucune possibilité de définir une nouvelle initiative durant 2 semaines - et de Gaulle a mis un millions de personnes dans la rue et gagné les élections.
Par sa nature le “tea party” semble bien aller dans ce sens - et son appellation y correspond bien: des (jeunes) gens en colère déguisés (en Indiens) en mouvement de base hors-parti, attaquent (les bateaux des colonisaters) l’establishment en jetant (les cargaisons de thé) le Système à la mer. Mais Washington (George) et Franklin savaient vers où ils allaient, disposaient de territoires fidèles, et de capacités militaires qui permettaient d’assumer le DÉFI.
Je ne sache pas que le tea party dispose d’aucun de ces éléments - pas plus qu’aucun des mouvements de 3ème force qui ont existé depuis les années 50.
Je ne peux que conseiller de revoir les films de Franck Capra. “John Dow” est le prototype de l’Américain anti-système, et il est manipulé d’une façon comparable à comment Wall Street peut soutenir le Tea Party. De même “Mr Smith va au Sénat” montrait déjà les politiciens corrompus et le journalistes complices. Leur actualité est stupéfiante.  Parce que au final ce sont les bases mêmes du système qui se remettent à fonctionner, honnêtement pour un temps, et quand cette structure se rétablit, les mêmes politiciens peuvent se remettre à en profiter de nouveau.

IL faut considérer je crois que le système américain est NÉ de la révolte individualiste contre le royaume britannique, ce qui lui donne la capacité de réutiliser ses textes fondateurs pour assimiler et se nourrir de la révolte suivante, même si elle est “anti système”. C’est là tout ce qu’on a entendu lors de l’investiture de Obama, avec un million de gens au comble de l’émotion, entre deux vedettes du Show-Biz.
Si ces constatations sont justes ( je ne suis qu’un lecteur), il faut craindre que le tea Party ne soit pas efficace, 1 - faute de capacité d’initiative, et 2- parce que le “désordre structurant”, aux USA, constitue la nourriture même des forces qui établissent le systéme.

tea party

Article lié : Danse autour de Tea Party

Loran bernardi

  08/01/2010

bonjour
Tea party sur le blog de Paul Jorion (identifié la bas comme étant d’extreme droite)
http://www.pauljorion.com/blog/?p=6548

bonne journée

More than four in 10

Article lié : Danse autour de Tea Party

serge caron

  08/01/2010

Pouvez-vous clarifier ce terme “More than four in 10” que je ne comprends pas ?  Généralement dans un sondage on précise 19 fois sur 20, ce qui veut dire 95 fois sur 100.  C’est une mesure statistique de l’erreur sur le sondage.  Dans le cas de 19 sur 10, ça veut dire que les valeur données ont 5% de probabilité d’être fausses.  Si “four in 10” a la même signification, ça veut dire que les valeur du sondage ont 60% des chances d’être fausses. C’est pas fameux…