ZC
04/03/2010
je crois que cette rencontre n’a rien à voir avec quoique ce soit de culturel,sinon un agenda urgent de reintegrer la RUSSIE dans le giron de l’OTAN, après sa désastreuse mise à l’écart due l’ère BUSH et que l’UE a servilement suivie.
La RUSSIE culturellement imprégnée de la stratégie du joueur d’échec, vient modifier la configuration du rapport de force.
relire Alexei Makine aussi et revoir Ivan le Terrible.
Francis Lambert
04/03/2010
- combien de Français pratiquent le Russe comparé à l’Anglais.
- Quelle est la 6e ville de France par la population sinon Londres?
- Qu’elle est la présence de la France en Russie comparée à ... la Hollande ?
- où vont les touristes Français sinon aux USA ?
- y a t’il un seul “Koh Lanta” (ce sommet de la culture médiatique Française) en Russie depuis 20 ans ?
- Que deviendra la basilique Saint Nicolas de Nice, Orthodoxe, bâtie par des émigrés Russes ?
- etc.
J’ai eu la chance de “travailler” un an à Saint Pétersbourg 1995-96, de parcourir la Russie bien au delà de Moscou, dormant dans ma camionette ... sans jamais rencontrer de Français, ni de plaque Française, ni parler Français, ni même de désir de France ... alors ?
J’ai bien des dizaines d’heures de vidéo, notamment de l’hermitage et des impressionnistes Français ... là, oui, j’ai vu des groupes de touristes Français, fantômes trottinants avec guide bilingue et parapluie de regroupement: c’est trop angoissant ce bout du monde.
J’ai parcouru les librairies, des dizaines de grands commerces ... université, las ...
En fait ... il reste le luxe Français: la France est 100% oligarchique en Russie.
La grâce ... “Quels que soient les goulots étroits” ... on en reste au pipelines vu de ce petit bout de l’europe.
Depuis 1975 surtout et toujours la grâce du gaz ...
Et la ruée des oligarques sur Courchevel, la Côte d’Azur ... mais aucun chanteur populaire.
“C’est mon choix” comme dit la philosophe française Évelyne Thomas.
Mistral c’est encore une initiative Russe ... et rien qu’une réponse oligarchique.
Jean-Jacques JUGIE
04/03/2010
Une « force structurante innée » : je crains que vous nayez été emporté par le torrent lyrique de cette chronique Avez-vous relu récemment Michelet ?
Stephane Eybert
04/03/2010
Il y a de cela 3 ans, j’avais ecrit un commentaire chez DeDefensa evidemment :-) sur le changement a venir de la politique US suite a la montee en importance de la population latino aux USA. En effet, ce sont des catholiques. Ils ont donc une vision de la famille, et donc du monde qui differe de celle des protestants blancs aux USA.
Je ne serais pas etonne de voir dans un avenir pas si lointain, une cassure politique interieure se dessiner selon cette ligne.
Cette demographie catholique pourrait rapprocher les USA de la vielle Europe.
laurent juillard
04/03/2010
La cour suprème etats unienne veut libéraliser encore plus le port d’armes.
http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/04/01003-20100304ARTFIG00066-us-la-cour-supreme-veut-liberaliser-le-port-d-armes-.
C’est un peu comme si, dans ma grande “sagesse”, je décidais d’offrir, à mon fils stressé et dépressif, un petit revolver pour lui remonter le moral.
waccsa
03/03/2010
Il y a aussi de plus en plus de Latinos dans l’électorat US, et les élections approchent : les Anglais sont bien naïfs, pour le coup…
Francis Lambert
03/03/2010
Crashing Towards a New World Social Order 2012,
By Richard K. Moore
Francis Lambert
03/03/2010
Le baron Michael Ashcroft, milliardaire, 37e fortune du royaume et membre de la Chambre des lords a précisé dans un communiqué qu’il avait le statut de non-résident fiscal, ce qui l’exempte de payer des impôts sur ses revenus venant de l’étranger. Ce privilège est normalement réservé aux non-Britanniques qui n’ont pas l’intention de passer toute leur vie en Grande-Bretagne.
Francis Lambert
02/03/2010
Citation: “un des points les plus importants ... des relations franco-russes, voire de la conjoncture actuelle de la sécurité européenne.”
Relativement d’accord, éclairons d’une autre perspective ... en toute modestie:
En 1969 Willy Brandt, chancelier de l’Allemagne de l’Ouest, lance son “Ostpolitik” ... une révolution continentale.
GDF Suez et Gazprom ont étendu ce 1er mars 2010 un accord gazier remontant à cette révolution avec l’URSS de 1975.
Allemagne - Russie - France ... une trilogie fréquente dans la balance des “puissances” européennes.
L’opposition des “salonards anglo-américains” était bien plus importante à l’époque !
Les conséquences stratégiques des accords énergétiques, l’‘investissement en réseau de distribution, l’interdépendance constamment croissante, les montants d’énergie importés depuis lors classent la vente de “Mistral” au rayon des jouets divertissants.
Le gazoduc Nord Stream en construction dès avril 2010 est un géant géostratégique à l’aune de notre “petit cap asiatique”.
Encore 1,5 milliard de mètres cubes de plus par an: cela ravale le Mistral au niveau d’un zakouski financier. Ou plutôt une bouée lancée à un chantier naval en train de couler dans la crise. Deux bouées svp tovaritch.
Gazprom 51%, Gasunie (Hollande) 9%, E.ON Ruhrgas et Wintershall-BASF descendent à 15,5 % en faveur de GDF Suez (9%). Ce dernier wagon Français s’accroche quasi au dernier moment. Le leadership russo-germanique me semble évident ...
Et l’Angleterre ? Toujours maritime elle épuise son cadeau pétrolier de la Mer du Nord et relance un raid au bout du monde: les Malouines. Mais elle est bien présente dans les opposants ... évidemment.
Au sud l’Italie agit de même avec la Russie. La Turquie, l’europe centrale, l’asie centrale et jusqu’à la Chine !
Il est évident que le chef d’orchestre est Russe, même s’il ne le voulait pas nous le presserions en douce. La Russie est inévitablement intéressée à un peu moins de divisions dans le poulailler de plus en plus cacophonique au bout du continent asiatique.
Ni ANDO
02/03/2010
Beaucoup dobservateurs, et les Français sont loin d’être un cas, jugent la Russie non pas sur la base de ce qu’elle est réellement mais sur celle de ce qu’elle devrait être. En sachant que ce qu’elle est réellement semble échapper totalement à une simple appréhension objective. Les Russes eux-mêmes, historiquement, sont un peu responsables de cet état de fait. Mais cette déformation est devenue un tropisme bien ancré dans les médias français.
Au-delà de la vente de quelques bâtiments de soutien logistique et de débarquement, les accords passés ne font que revitaliser une très vieille relation franco-russe passée sous le boisseau à partir de 1918 et dont on pourrait faire remonter le point de départ au mariage dAnne de Kiev au 11 ième siècle (Reine de France de 1051 à 1060). La France est probablement le seul pays d’Europe de l’Ouest pour lequel les Russes éprouvent un intérêt aussi particulier et aussi constant. Il y a manifestement quelque chose en France, dans son style de vie ou dans son histoire, qui attire les Russes.
C’est pourtant cet intérêt particulier qui fut à l’origine du désastre d’octobre 1917. La Russie impériale n’avait guère d’intérêt à nouer une alliance avec la France de Raymond Poincaré. La France, si. Cette alliance conduisit la Russie dans une guerre qui, si elle ne la perdit pas, créa le terreau sur lequel le bolchevisme put prendre son essor. De cette alliance, la France recueillit les fruits, « sa » victoire de 1918 alors quil est manifeste quelle navait ni le potentiel démographique ni le potentiel industriel et économique pour vaincre militairement les armées du Kaiser (ainsi va lhistoire, légende sans cesse reconstruite et renouvelée). De cette alliance, la Russie, évincée du camp des vainqueurs pour cause deffondrement révolutionnaire, reçu les poisons amers dune guerre civile terrifiante, du renversement total de la pyramide sociale (le déferlement des incultes groupés sous la bannière de la dictature du prolétariat), du léninisme et du stalinisme.
On ne saurait trop recommander aux Russes daujourdhui de garder la tête froide dans leur élan francophile.
CMLFdA
02/03/2010
DOD Restructures JSF Program, Reveals Nunn-McCurdy Review Began In November
DefenseAlert, March 1, 2010—The Pentagon’s top procurement official has formally announced a “comprehensive restructuring” of the Joint Strike Fighter program, revealing that the Defense Department in November quietly initiated a review—still under way—that was “undertaken as through the JSF program was in Nunn-McCurdy breach.”
DOCUMENT: F-35 JSF Program Restructure ADM
Morales
02/03/2010
Comme je vous l’ai déja indiqué en son temps, selon moi les difficultés rencontrées par certains abonnés lors de leur réabonnement tiennent à une mauvaise information préalable les concernant :
pour que la séquence de saisie d’informations cryptées aboutisse positivement, le programme de vérification doit écrire certaines informations sur l’ordinateur client (l’équivalent du M+ sur une calculette, pour faire très simple). Ces informations sont utilisées par le site distant; or si l’abonné n’est pas attentif , il peut avoir (par inadvertance ou ignorance) INTERDIT l’écriture distante de données sur son ordinateur local; le site distant ne peut alors terminer sa vérification et en conséquence invalide l’ensemble du formulaire qui lui est soumis.
Cette anomalie est présente sur tous les sites bancaires: si l’écriture de cookies par le site distant n’est pas autorisée,la procédure d’identification aborte !
Les causes apparentes de rejet sont les mêmes que lorsqu’un mot de passe invalide est saisi.
Tous les sites bancaires que je pratique ( 4 sites bancaires) réagissent comme DeDéfensa.org - en invalidant la procédure en cours - sans autre information. Pourtant il serait élémentaire de délivrer un message minimum du genre ‘vérifiez que l’écriture de cookies est autorisée sur votre ordinateur”.
Le bon sens consisterait d’ailleurs à prévenir le client, dès le début de la procédure, qu’il va devoir ‘autoriser les cookies’ (l’écriture temporaire d’informations ) sur son ordinateur, pendant la durée de la transaction.
Si mon analyse est correcte, votre prestataire a dû vous informer de cette nécessité technique qui s’impose à vos abonnés, et qu’il y a donc lieu de leur faire connaître en début de procédure.
J’ajoute que dans le cas bancaire évoqué ci-avant, cette contrainte est lourde : au bout de 3 tentatives invalidées, l’accès internet au compte bancaire est désactivé pour raisons de sécurité ... il m’est arrivé souvent de devoir attendre l’attribution d’un nouveau mot de passe tout simplement à cause d’un rejet imputable au refus des cookies nécessaires à la validation !
Notez bien qu’il est difficile pour une société prestatrice d’identifier un problème de cette nature, tributaire du comportement aléatoire des abonnés qui agissent dans l’ignorance de leur bonne foi !
Francis Lambert
01/03/2010
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20100301-2540.html
La Chine en tête… à bien des égards
par Addison Wiggin
Francis Lambert
01/03/2010
- pas d’impôts sur les bénéfices ;
- pas d’impôts sur la propriété ;
- pas d’impôts locaux ou nationaux ;
- un impôt raisonnable de 35% pour ceux qui gagnent le plus ;
- des impôts sur les entreprises de 0% pendant trois ans puis de 15% par an ensuite.
“Et surtout, ce n’est pas une économie casino comme les Etats-Unis. La Chine va vendre 30% de véhicules de plus cette année que ce qu’il va se vendre aux Etats-Unis… 93% de ces véhicules vont être payés cash”.
“Pour un prêt immobilier, vous avez besoin d’un apport de 30%. Pour qu’une entreprise privée obtienne un prêt, il faut justifier des actifs de la compagnie, c’est-à-dire le site et les équipements. Il n’y a pas d’effet de levier ici”.
“C’est un pays dans lequel il n’y a qu’un parti, mais au moins il se concentre sur son peuple. [Aux Etats-Unis], nous avons un système à deux partis, qui nous ont tous les deux laissés tomber. (...)
“Des systèmes de trains à grande vitesse qui fonctionnent, 50 nouveaux aéroports au cours des cinq dernières années—il faut le voir pour le croire”.
Francis Lambert
01/03/2010
Bertrand Gutter, commandant de l’armée de terre, stagiaire au Collège interarmées de défense
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier