Forum

Quelques réflexions dans le débat sur la question des abonnements :
Je suis un très fidèle lecteur de longue date, d’abord en toute méconnaissance par le biais des articles spécifiquement aéronautiques relayés par une revue de presse aéronautique, puis par découverte gourmande de votre site dont la fréquentation confine à l’addiction.
Mon abonnement à l’année, à tarif réduit, en découle logiquement.
Mon osmose est quasi totale avec votre forme de pensée, avec les choix que vous opérez des informations qui comptent dans la marche de notre civilisation, notamment celles émanant du monstre à direction américaniste, et avec le décryptage que vous en faite.
Ces informations et leurs déclinaisons me seraient interdites sans votre travail assis sur une solide culture historique, philosophique, géopolitique et de vos relations bien informées.  On ne les trouve nulle part ailleurs.
Elles s’inscrivent utilement, pour la part qui leur revient, dans le bouillon de culture des idées préparant à une autre civilisation. Le chantier n’est qu’ouvert mais pas sans fondements avec des constats qui convergent et s’universalisent avec les démonstrations déstructurantes de la crise systémique galopante du régime dominant.
A la question de l’abonnement payant intervient un tissu objectif de contradictions qui résultent autant des subjectivités bien ancrées de chacun, des pratiques sociales diverses, de la question triviale des moyens individuels des lecteurs et de celle de la subsistance légitime pour pérenniser votre action. La psychologie et ses complexités étant de vos domaines de prédilection, en ayant balayé vous-même quelques termes, on peut en décliner à l’infini sans en infléchir pour autant les ressorts tant ils sont profonds. Globalement en pure perte.
C’est pourtant cet unique ressort trivial mais ô combien vital de la subsistance qui alimente ce débat, celui de la contradiction avec la belle contribution à la marche du monde d’un individu trop isolé. Car cette contribution est à caractère fondamentalement militant, en ce qu’elle prétend justement à un impact sur la pensée contemporaine en mutation, émanant de sources multiples, individuelles ou structurées. Celles-ci sont pour l’essentiel et par nature le domaine de la gratuité au même titre que la santé, les transports, la culture, l’éducation, etc. La gratuité est surtout une des voies des transformations à venir pour subvertir les fondements mercantiles du régime failli.
Cela ne résout pas ces contradictions qui ne sont pas de notre fait mais notre triste héritage. Et puisqu’il faut donc s’en accommoder pour le moment, c’est avec plaisir que je renouvellerai mon abonnement annuel aux mêmes conditions avantageuses mais impératives. Mon facteur comme le libraire savent mes intérêts à la compréhension du monde, et mon banquier lui, ce qu’il m’en coûte et les limites.
Sincères encouragements. 

Il semblerait, à la lecture de certains journaux, que nous soyons également tous OBLIGATOIREMENT américains!
lire ce papier du Monde (surtout les commentaires):
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/09/11/les-etats-unis-n-en-ont-pas-fini-avec-le-11-septembre_1409267_3222.html#ens_id=1395749

Certaines consciences vont avoir la gueule de bois, à terme…

Bonjour,

je suis un lecteur assez régulier de votre blog. Je ne suis pas abonné mais j’aurais apprécié de pourvoir contribuer dans la limite de mes moyens ( par un système de donation via paypal par exemple ) et même en conservant un accès réduit comme actuellement.

C’est la seconde fois que je lis un de vos appels à contribution et je me sens particulièrement honteux de profiter de votre travail sans pouvoir vous remercier.

Alors pourquoi ne pas mettre un bouton ” Donation ” pour ceux qui comme moi contribuerais épisodiquement en petite quantité ? Vu le nombre de visiteurs, il est probable que cet apport supplémentaire ne soit pas négligeable et vous permettrais de mieux vous rétribuer.

Enfin, je profite de ce petit mot pour vous remercier ainsi que tous les contributeurs actifs qui font de ce site un espace agréable et instructif.

Cordialement

Quand j’étais petit, je lisais en bandes dessinées “Les belles histoires de l’oncle Paul”, qui racontaient en une page, une petite tranche de notre histoire récente.

C’était effectivement toujours une belle histoire.

Je sais parfaitement comment l’oncle Paul aurait raconté le “11 Septembre”, en une page évidemment.

Tout le monde aime l’oncle Paul et tout le monde aime les belles histoires.

Et c’est ainsi pour la belle histoire du “11 Septembre”.

La réalité derrière cette histoire, n’a aucune importance.

Elle pourait apparaître au grand jour, imposée à un public négationiste, par des chercheurs, des académiciens, des ingénieurs, elle resterait ignorée et serait vite oubliée.

Il y a tant de belles histoires à raconter.

Par l’oncle Paul.

Je ne peux me passer de pratiquement ma seule lecture, dedefensa.

Comme vous je sens ce monde occidental se désintégrer et cela depuis pratiquement 10 ans déjà. D’ailleurs depuis 2002 je l’appelle la génération piranha, avec un double sens car en argot Carioca (habitant de Rio) cela signifie pute.

Certes, il y en a qui ne le voient toujours pas, mais je pense qu’en le sachant on restera dans l’œil du cyclone à les observer en pleine dépression.

Par contre, les sud américains qui ont subis et compris depuis longtemps les turpitudes de ce systèmes feront certainement partie de ce nouveau monde.

Longue vie à dedefensa et à bientôt pour ma contribution de soutien indéfectible.

Iridium annonce un plan complet pour la mise en oeuvre de sa constellation de satellites Iridium NEXT de future génération.

Iridium sélectionne Thales Alenia Space pour la conception et la réalisation de 72 satellites pour sa constellation Iridium NEXT.

La COFACE (Compagnie française d’assurance pour le commerce extérieur) s’engage à couvrir le bon remboursement d’une large part de la facilité de crédit de 1,8 milliard de dollars.

Iridium, au bord dela faillite, a été sauvé par le DOD département américain de la Défense en investissant 72 millions de dollars entre 2000 et 2002. Les liens entre l’armée américaine le Pentagone et Iridium existent bel et bien.

http://www.geopolintel.fr/article284.html#forum289

NB : donc la COFACE participe au financement du Pentagone.

EADS construira à terme le JSF avec un financement de la COFACE ?

“La faillite d’Iridium est sans équivalent dans l’histoire industrielle des deux derniers siècles : la perte pure et simple de 5 milliards de dollars (42 milliards de francs) ne s’était encore jamais vue au terme d’un délai aussi bref. Par son ampleur, seul le fameux scandale de Panama, qui a englouti près d’1,2 milliard de francs de l’époque, peut se comparer à Iridium. A cela prêt que les satellites lancés seront détruits. Le canal, lui, n’a jamais été rebouché...”

http://www.geopolintel.fr/article290.html

Un petit retour , les échecs techno-industriels sont légions

Vous dites que si la vérité était faite sur les événements du 11 septembre 2001 les choses continueraient comme avant avec un système faussement purifié.
Il me semble qu’au contraire s’il s’avérait être une opération menée par des éléments de l’appareil d’état aidés par les fanatiques musulmans l’ennemi deviendrait donc cet appareil d’état et partant de là cet appareil deviendrait la chose à combattre.
Dans les “2 ou 3 choses” capables de faire sombrer l’empire américain rapidement si une guerre avec l’Iran en est une alors une enquête incontestable sur le 11 septembre pourrait en être une autre.
Et de toutes façons sans GWOT à mener les USA se retrouveraient en mauvaise posture car leur économie ne tient plus guère que la guerre.

Lorsque, il y a près d’un an, vous nous aviez fait part de vos difficultés à comptabiliser vos abonnés mensuels, s’inscrivant l’un quelconque des jours du mois, je vous avais suggéré de les “caler” systématiquement sur une date fixe (par exemple, le premier jour du mois), vous aviez alors évoqué les contraintes induites par votre prestataire informatique.

Vous avez aussi, récemment, invoqué des tricheries de la part de vos abonnés mensuels. Je pense, pour ma part, qu’il devait, d’une manière générale, plutôt s’agir de contraintes de calendrier (travail, vacances, WE, vie familiale…) utilisant, incidemment, une faille du système. Du moins, cela aura été mon cas, et je n’imagine pas être le seul.

Votre offre d’un abonnement mensuel à 12,50€, pris en début de mois exclusivement, répond à mon attente, et j’accepterais aisément de me voir interdire l’accès à des articles rédigés à des dates qui ne seraient pas couvertes par ma petite contribution financière (en cas de retard de réabonnement, par exemple) à vos réflexions.

Je vous souhaite moult abonnés fidèles.

Les européens, j’entends pas là les citoyens des divers pays qui espèrent encore en la possibilité d’une Europe à la fois puissante et indépendante, liront cet article avec consternation.
La volonté anglo-saxonne de priver l’Union de toute politique autonome se trouve ainsi révélée et sans doute définitivement inscrite dans les faits. On ne dira jamais assez la responsabilité des politiciens des Etats membres qui ont laisse faire cette trahison, comme celle des fonctionnaires et députés européens qui l’acceptent sans réagir.

“ce sont en réalité 234 354 personnes référencées dans l’état-civil japonais comme théoriquement centenaires qui sont introuvables, probablement mortes depuis longtemps. Leurs proches sont soupçonnés d’avoir caché leur mort pour toucher leur retraite. (...)

Parmi les centenaires introuvables restés dans l’état-civil local figurent des citoyens morts pendant la seconde guerre mondiale ou dans l’immédiat après-guerre, et dont les décès n’ont pas été notifiés.”

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2010/09/10/230-000-centenaires-toujours-introuvables-au-japon_1409719_3216.html

L’establishment qui propose une mosquée sur ces lieux saints à ses raisons cachées.

A première, vue passer pour tolérent.

Mais surtout, associer 911 à l’islam.

Ceci afin de valider la narative officielle.

Quoi de mieux qu’une mosquée sur les lieux de l’attentat comme signature du forfait ?

Le temple est l’Histoire.

Et si “Joe l’americain” lisait “killing hope” il comprendrait que la decadence de son pays qu’il initie a 2001 n’est que la consequence “karmique” d’une politique qui a plutot commence au milieu du 20eme siecle

http://killinghope.org/

Et a la question que se pose Bricmont dans le lien suivant a ce sujet
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/04/BRICMONT/11197
on pourrait repondre a la maniere De Defensa “attendre que le monstre s’ecroule de lui meme.”
C’est vrai qu’il commence a y avoir urgence, mais patience,la voix devrait bientot etre libre pour une veritable evolution sociale.

Que pensez vous de la géopoétique de Dieudonné ? Ou est ce trop terre à terre ?

Je reprends à la suite d’une fausse frappe.
Il faut lire maintenant les commentaires suivant les articles importants, afin de les commenter. Cela multiplie par n fois le temps de lecture et d’intellection. Le métier de chroniqueur devient de plus en plus dur.
Même contrainte pour les articles scientifiques. Je ne vous en parle pas.