Forum

J'ai parcouru 1984 une fois mais dans le genre j'ai préféré Poulet farci, de Rupert Morgan, plus léger et déjanté, que j'ai lu et relu avec plaisir.
Je n'ai pas lu la traduction française de Brave new world (dont j'apprends qu'elle ne peut être réellement comprise que des shakespeariens) mais à la lecture du résumé par Wikipédia j'ai été arrêté par la classification des individus en castes (ce qui m'a amené à me renseigner pour savoir si AH avait écrit son livre en Inde (c'est Sanary en France) ou s'il s'était particulièrement intéressé au mode indien d'organisation sociale.

L'analogie avec l'embryologie me paraît tout-à-fait sémantiquement acceptable, et donc vraie (1,2), je le ressens maintenant, après 15 ans de ruminations thomiennes quasi quotidiennes, presque jusque dans mes tripes. Les alphas sont pour moi différents de ceux de Huxley, je les verrais bien comme l'autorité spirituelle dominant le pouvoir temporel. Thom est, évidemment pour mon compte, l'archétype de l'alpha dans une société de ce type telle que je la conçois.

( Aldous était-il ultra-darwinien comme l'était son grand-père Thomas ? (https://www.dedefensa.org/article/dialogues-3-le-grain-de-sable-divin)? )

(1) Thom : "Les situations dynamiques régissant l'évolution des phénomènes naturels sont fondamentalement les mêmes que celles qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés.".

(2) Thom : "C'est Konrad Lorentz qui dans son discours Nobel a énoncé la formule : « Toute analogie est vraie ». Je crois la formule aventurée : il faut la munir d'un addendum : Toute analogie, dans la mesure où elle est sémantiquement acceptable, est vraie. Ainsi, dans ce domaine de l’analogie, le sentiment d'acceptabilité sémantique entraîne sa propre vérité. C'est là un puissant moyen d'investigation métaphysique (la métaphysique étant entendue ici en son sens technique : science des êtres en tant qu'êtres…)
 

Je n'ai pas lu "Les trois mousquetaires"  et ne les lirai pas. Mais le chapeau de l'article parle de cycle littéraire, de cycle de répétition symbolique, de dimension mythique propre, qui renvoient pour moi à la célèbre formule canonique du mythe de Claude Lévi-Strauss (formule pour moi cyclique de période 6, hexagonale), l'article "Structures cycliques en sémiotique" de Thom (AL) et un article d'un certain Pierre Gallais qui met en évidence une structure cyclique dans les romans médiévaux : L'hexagone logique et le roman médiéval (https://www.persee.fr/doc/ccmed_0007-9731_1975_num_18_69_1991 ; https://www.persee.fr/doc/ccmed_0007-9731_1975_num_18_70_2001 ), sujet qui non seulement me passionne, mais en fait me fascine.

C'est l'article de Gallais qui m'est le plus accessible mais il saute aux yeux que l'hexagone qui symbolise la cyclicité du récit n'est pas véritablement logique car, en fait, un mixte d'hexagone logique et d'hexagone sémiotique, comme si Gallais hésitait entre l'approche logocratique et l'approche topocratique (comme PhG avec sa vérité-de-situation).

Thom n'a pas cette hésitation, qui écrit, à propos de l'étude par Greimas du mythe de Saint Georges et du Dragon: "Si l'on débarrasse le carré sémiotique de l'habillage logique qui lui a été donné par son auteur, il reste, comme donnée essentielle, le trajet canonique de l'objet de valeur [la fille du roi]". Ce qui, visiblement, intéresse Thom, c'est le problème de la conversion (conversion de l'idée de héros en Héros, de l'idée de saint en Saint Georges, de l'idée de dragon en Dragon, etc.), en rapprochant explicitement ce problème du principe lamarckien : "la fonction crée l'organe".

Thom insiste en fin de conclusion sur l'importance qu'il porte à ce problème:

"La conversion apparaît ainsi comme un vaste problème métaphysique dont la solution permettrait, par une meilleure discrimination des propriétés propagatives des prégnances, de fonder sur une base plus solide la nature des "ontologies régionales" qui se partagent notre vision du monde."

Reparcourir "Les trois mousquetaires" avec cette idée de conversion en tête (je ne dis pas ça pour moi)?



 

Bien que la bêtise apparaisse dans le moteur de recherche Dedefensa dès 2006, elle prend pour PhG, il me semble, une nouvelle dimension à partir de l'article https://www.dedefensa.org/article/la-betise-comme-element-metahistorique.

J'ai entendu pour la première fois tout récemment le terme de zapiens dans la bouche de Philippe de Villiers, et je trouve ce terme tout-à-fait adapté pour symboliser la voie vers laquelle dérive actuellement sapiens.

Le titre renvoie au paradoxe du sapiens, titre d'un livre de Jean-Pierre Baquiast que l'auteur résume en prologue de dialogues avec Philippe Grasset (https://www.dedefensa.org/article/dialogues-ii-la-these-du-paradoxe-du-sapiens), où s'opposent la raison humaine de JPB et la raison "divine" de PhG (https://www.dedefensa.org/article/dialogues-3-le-grain-de-sable-divin ; https://www.dedefensa.org/article/glossairedde-crisis-la-crise-de-la-raison-humaine-1). J'utilise ici le terme paradoxe en son sens étymologique -son vrai sens…- de contraire à l'opinion commune, et non dans le sens de proposition qui contient ou semble contenir une contradiction logique que lui donne JPB.

Comment le zapiens, qui est formaté par l'opinion commune, et qui est donc ainsi, en quelque sorte, lui-même l'opinion commune, peut-il s'opposer à l'opinion commune? La réponse, lapidaire, que je propose est: parce qu'il est sot. Mais cette réponse appelle aussitôt cette autre question: est-ce que la capacité d'être en même temps une chose et son contraire caractérise le zapiens (z minuscule)? Ma réponse à cette dernière question, que je vais tenter de préciser dans ce qui suit, est non, cette caractéristique étant partagée avec celui que je nomme le Sapiens (S majuscule). Thom: "La voie de crête [le chemin à emprunter par les aspirants Sapiens] entre les deux gouffres de l'imbécillité d'une part et le délire d'autre part n'est certes ni facile ni sans danger, mais c'est par elle que passe tout progrès futur de l'humanité ; "Dans sa confiance en l'existence d'un univers idéal, le mathématicien ne s'inquiétera pas outre mesure de la limite des procédés formels, il pourra oublier le problème de la non-contradiction.".

Il est vain de vouloir s'attaquer logiquement (en logocrate?) au problème de la non-contradiction, principe d'explosion oblige (si on peut démontrer une chose et son contraire alors on peut tout démontrer). C'est pourquoi Thom s'y attaque topologiquement, en topocrate, ainsi que les philosophes belges Lambert et Hespel dans leur article "De la topologie de la conciliation à la logique de la contradiction" (disponible sur la toile). Thom indique ce qui fait, selon lui, la supériorité de l'approche topologique sur l'approche logique dans son Apologie du logos, où il annonce dès l'envoi qu'il reprend -en la précisant considérablement- la vieille idée (Confucius?) qu'une image vaut mieux que mille mots. Il joint en quelque sorte le geste topocratique à la parole logocratique en produisant sa carte légendée du sens à la fin de "Prédire n'est pas expliquer (http://strangepaths.com/forum/viewtopic.php?t=41). C'est sur cette carte du sens que je précise la façon dont je vois les choses.

La carte mise au goût du jour s'est considérablement développée vers sa partie inférieure, où le zapiens y règne en maître incontesté. Le rivage marécageux de la mer de l'insignifiance a fait place à une immense promenade, la promenade des américains (of course), la vieille forteresse de la tautologie, transformée en musée de la logique, fait place aux arrogants buildings des sociétés informatiques où s'élabore l'intelligence artificielle, ceux de la communication où se concoctent les sophismes à destination des zapiens, ceux de la société de spectacle (la MGM vient, ai-je entendu, d'être racheté par Bezos), les bas-fonds de l'ambiguïté ont été asséchés et le post-modernisme y est à l'honneur dans l'imposant building Derrida. Le temple des mathématiques, au front duquel on peut encore deviner "Que nul n'entre ici s'il n'est géomètre", n'est pas entretenu, mais à ses pieds sont apparus les buildings des informaticiens théoriciens et des statisticiens. Du coté des sciences humaines, les sciences économiques et politiques se sont installées en front de mer et les philosophes en cour ont investi le building Derrida. Les sciences humaines non en cour restent étudiées en catimini dans les locaux vieillissants. Ainsi l'œuvre de Simone Weil qui écrit en lettres capitales dans son premier cahier : « ARGENT, MACHINISME, ALGÈBRE. Les trois monstres de la civilisation actuelle. Analogie complète. » (L'algèbre, mère de l'algorithmique, et donc essentielle à l'informatique, dont Thom écrit ceci : "C'est parce que la mathématique débouche sur l'espace qu'elle échappe au décollage sémantique créé par l'automatisme des opérations algébriques.", citation que je ressors quasi-systématiquement dès que je commente un article dans lequel il est question du JSF). L'allée des tropes, renommée en partie basse en boulevard et bordée de buildings de "com" à sa jonction avec la promenade des américains, est de moins en moins entretenue à mesure qu'on prend de la hauteur, le sentier de la métaphore étant quant à lui interdit d'accès, suite au diktat zapien : comparaison n'est pas raison.

Les aspirants Sapiens tentent de résister symboliquement (what else?). Un petit refuge, duquel on domine le front de mer, a ainsi été discrètement aménagé dans le massif de la réalité et appelé refuge de la vérité-de-situation (curieux mélange de logos et de topos…). Des expéditions nocturnes sont signalées dans le massif dit de l'inconnaissable (car caché dans des brumes éternelles) situé derrière le massif de la poésie, auquel on a accès par le sentier de la métaphore, sentier qui se termine au col dit de l'échelle de Jacob dont on ne voit que les sept premiers barreaux (allusion aux sept catastrophes élémentaires thomiennes -je rappelle que la théorie des catastrophe est une théorie de l'analogie).

Tout ça est évidemment un peu (c'est un euphémisme) niais mais il me permet de préciser le sens que je donne maintenant au chaos. Je distingue en effet deux types de chaos: le chaos par manque de sens, chaos qui me semble raisonnable de qualifier d'entropique, symbolisé par la mer de l'insignifiance, et le chaos par excès de sens, chaos nég(u?)entropique, symbolisé par le sommet du pic embrumé qui forme le sommet du massif de l'inconnaissance où règne l'harmonie suprême (l'harmonie des contraires, selon Héraclite) et où réside Sapiens, Celui qui peut en même temps tout et le contraire de tout, généralement appelé Dieu tout puissant, que j'associe analogiquement à un œuf totipotent et une fonction indéfiniment différentiable mais inconnaissable car indifférenciée (SSM, 2ème ed. p.32 et ES p.216).

(Thom rappelle dans un article l'étymologie "aujourd'hui bien oubliée" du mot théorème: l'objet d'une vision. Mes connaissances en grec sont insuffisantes pour savoir si le théo de théorie et le théo de théologie ont même étymologie…)
 

Mereci de vios références mais nous avons déjà traité le sujet le 12 mai, avec les précision qui importent.

https://www.dedefensa.org/article/rapsit-usa2021-124-generauxamiraux-factieux

PhG

N'oublions pas non plus la fameuse arrestation de la fille du PDG de HUAWEI au Canada, pour le compte des Etats-Unis, feuilleton juridique  toujours en cours de puis deuxa ns et demi déjà :
https://siecledigital.fr/2021/04/13/meng-wanzhou-hsbc-huawei-documents/

AU cas où cela vous aurait échappé :

https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/05/19/150-generaux-americains-denoncent-lincapacite-physique-et-mentale-de-joe-biden-a-presider/

Je n'ai rien vu sur le site sur la manif' du 19 mai… Pourtant, elle m'a paru aussi importante que la fameuse manif' du 10 novembre 2019.
Jusqu'où fera-t-on "comme si" ? ("As if "diraient les psychanalystes).
Le hasard a fait que j'ai eu à ma table un commissaire de police d'une grande ville de l'Est de la France, une caricature de ce profil, quarantenaire, teint brique, poil ras, barbe à la Castaner, inculte comme ce n'est pas possible, mais tranchant sur tout. Je lui demande pourquoi à cette manif' du 19 mai, aucun drapeau tricolore était arboré (consigne des syndicats)... Curieux, non, cela méritait question. Il me dit : "y pas que des franco-français à la police, faut pas heurter !". Tiens, tiens, ne serait-ce pas la petite musique : la République c'est pas la France, la France, c'est pas la République ? Je sens l'homme à point, comme l'entrecôte qui est devant lui. Je lui signale que le deal est devenu à Strasbourg d'une telle puissance économique qu'après les bars et les restos, ce sont les boulangeries et les magasins de souvenirs qui sont rachetés par les dealers. Mon commissaire a réagi comme espéré, haussements d'épaules et "on peut pas parler d'autre chose ?"
Voilà le militant qui, deux jours avant, défilait avec son petit poing fermé sur un fanion du syndicat Alliance.
Sa République, ce n'est pas "Liberté, Egalité, Fraternité" mais : "mes avancements, ma paye, mes primes".
Et j'ai tout compris, j'ai compris pour quoi Darmanin y est allé non en s'invitant mais en y étant invité. Ces syndicats de police ont sauvé le régime pendant la crise des gilets jaunes, la sécurité publique, la veuve et l'orphelin, ils n'en  ont rien à faire ; ils ont fait coup double : étouffer la grogne de la base, et rassurer l'exécutif en promettant de jouer les prétoriens, contre prestations sonnantes et trébuchantes.
La macronie n'a pas pavoisé et hurlé au triomphe, avec cette journée des dupes… preuve qu'ils commencent à avoir du savoir faire.
Car ça marche : tout est verrouillé, le directeur de rédaction verrouille les journalistes, les commissaires verrouillent les flics de base, les rectorats verrouillent les profs… ça marche ! L'ordre règne à Varsovie.
 

On en apprend de belles dans le Net déchainé:
-
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/05/19/150-generaux-americains-denoncent-lincapacite-physique-et-mentale-de-joe-biden-a-presider/

- https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/putin-wont-recognize-biden-as-president-of-the-united-states/
- et un Soros pour la route :
https://www.ojim.fr/les-juges-soros-de-la-cedh-et-le-silence-gene-des-quotidiens-francais-de-gauche/
 

En un mot, je demande aussitôt à Poutine de me donner la nationalité russe ainsi quand un missile hypersonique tombera sur  notre petite france je mourrai en martyre plutôt qu'en ennemi.
il n'y a plus rien  à ajouter à la schizophrénie ambiante…amen

Madame Evelyn Markus  est d'une mauvaise foi incroyable. Il est même insupportable de voir se répéter ces appels tardifs au danger. 
Parce que, soyons lucides, madame Markus s'inquiète du danger quand elle le sent sur sa peau. Du danger, jusqu'ici elle n'a vu aucun signe avant-coureur. C'était les autres qui trinquaient, nul doute que madame Markus a trouvé "géniale" l'arrivée au pouvoir de gens comme Trudeau. C'est curieux, moi, à 6 000 kilomètres de là, avec Trudeau, j'ai compris que l'on était entré dans une ère de violence idéologique inouïe, avec ce mélange de propagandes sociétales ineptes et l'avancée irrémédiable du TINA des GAFAM+.
Madame Markus ne s'est pas souciée de la censure pendant cinq années de Trump, l'"ignoble", mais, en définitive tyran bien impuissant face aux médias et aux GAFAM+...  Ces années-là, madame Markus n'a rien vu venir. Elle voir encore des complotistes partout, des populistes partout. Décidemment, madame Marckus, n'a rien appris.

Nacht n'a qu'un rapport lointain, là-dedans, c'est évidemment de Heinz Kohut qu'il s'agissait. L'inventeur de la "rage narcissique", lire la Revue de Psychanalyse de 1972.
Le narcissique, fallot, inconsistant, imposteur, entre en rage quand son imposture est démasquée, et sadise les témoins du spectacle de la béance de son néant, la faille narcissique… Un classique de la psychopathologie de la vie quotidienne et un spectacle de tous les jours pour les citoyens de ce pays, peut-être pour cinq années encore….

Admettons. La seule réserve, mais elle est de taille, c'est le dandysme de Dimitri Orlov. Je ne pense pas qu'il perçoive qu'il faut que les choses changent, que la désintégration s'arrête. Non, il est au spectacle et se gausse de ces politiques-comédiens qui jouent comme des pieds une pièce innommable, -mas c'est une tragédie !- du théâtre à la Stanislas Nordey, de ces pièces où rien n'est dit, mais où l'on voudrait dire quelque chose de définitif mais qui ne donne rien, car on ne pense pas ! EN FAIT, je parle du monde rêvé de monsieur Macron, le monsieur Homais d'Amiens et non de Normandie, Kéké 1er, le roitelet à rouflaquettes… C'est d'une tristesse infinie que ce Jupiter qui n'arrive à rien, mou comme une axolotl, visqueux comme un paquet d'amibes qui stagne au fond de l'éprouvette. Hé  ! Ho ! Dimitri Orlov, dites-moi quel est son projeeeeeeet ? Hou, hou ! Frère Philippe Grasset, ne voyez-vous rien venir ? Sinon la France qui merdoie et Foutriquet qui se fourvoie ? Qui se fourvoie dans les marécages de son non-être, dans les fondrières de  ses rêvasseries de collégien fossilisé, empaillé sous cloche, la cloche de plomb de ses limites à penser, car Kéké 1er n'arrive pas à émettre une pensée, la moindre pensée… Le vide. Vide sidéral, oui, on est jusqu'au cou dans la psychanalyse, Sacha Nacht nous aurait tissé des discours à  sa façon sur ce CAS. Le CAS EMMANUEL , comme on a parlé du cas Hans.
Là où j'en veux aux spectateurs, c'est qu'on laisse faire, on laisse le CAS bouziller notre royaume. C'est atroce, ça va du pays défiguré par les éoliennes, par les ZAC… à cette société qui implose, en ces fragmentations en communautés qui s'atomisent, elles-mêmes, en confettis haineux, en une bouillabaisse insensée de barbus exophtalmes, de zombies syndicaux, de gnomes shootés au crack, de curés défroqués, d'éditorialistes de Libé,  de viragos extatiques, qui se haïsssent les uns les autres… Un monde kaléidoscopique, d'une diversité inouïe… Et, pourtant, le NEANT ! Dimitri, Philippe, le néant, oui !!!

Et pendant ce temps-là, Kéké 1er, fait des selfies à Marseille, béat de sa béatitude, avec les dealers du coin.

Eh ! C'est que c'est eux, les dealers qui font le PNB du pays, maintenant, faut bien les choyer (se rappeler que l'argent de la drogue est intégré depuis peu au PNB, ouf !, hein ? Kéké-Jupin).

Eric & Jacques sont en bâteau qui coule, croule sous la dette…..pas un mot, silence on tourne…..vogue la galère très impressionnante de leurs narratives haut perchées qui se mordent la queue, une coutume ancestrale trés inquiétante…..les Russes brutes de vastes terres & aussi  du décoffrage du communisme ,ne sont guéres impressionnés par la rhétorique fantaisiste de l'ouest, qui ne vaut pas un kopeck, national réalisme paradoxal oblige ! Bons baisers de Bulga….rie, de sacrées brutes terriennes aussi, mais toujours le sourire & une ironie certaine face au….travail, qu'ils s 'activent à ralentir en divisant le plus possible une tâche simple, après eux c'est…....... l'internet !

Cet article est excellent, souhaitons lui grande audience ; petite réserve : la campagne anti-russe, si l'on suit V. Poutine, est sans raison. Le pense-t-il vraiment, qu'elle est sans raison ? On note que la métaphore de Shere Khan et les Tabaquis est un début de réponse, et le Saker va plus loin, mais il faudra bien, un jour ou l'autre établir les motifs réels de cette hostilité, si bien instrumentalisée ...

Fichez-nous la paix avec la mère Diallo, qui est un  agente US stupide et borné. Merci.