Forum

Notre Ambassadeur a DC a des vélléités artistiques mais on ne comprend pas toujours ou il veut en venir .


Le corps nu d’Europa, qui jette son bras blanc
Au cou nerveux du Dieu frissonnant dans la vague.
Il tourne lentement vers elle son oeil vague
Elle, laisse traîner sa pâle joue en fleur,
Au front de TheUS ses yeux sont fermés. elle meurt ...


Ce qui est sur c'est qu'il n'est pas vulgaire et qu'il sait faire dans la subtilité. Alors nous fûmes étonné de le voir se passionner pour cette sombre affaire dont nous ne savons à cette heure si le terme : apologie est un acmé ?

5 octobre
7 octobre 7.31 pm
7 octobre 7.58 pm
8 octobre 7.34 am
8 octobre 11.32 am


Et, dans les bois sacrés, dans l’horreur des grands arbres,
Majestueusement debout, les sombres Marbres,
Les Dieux, au front desquels le Bouvreuil fait son nid,
– Les Dieux écoutent l’Homme et le Monde infini !

Rimbaud. Soleil et Chair.29 avril 1870.

Bonjour
Cette affaire de declaration exhumée, tombe tellement au bon moment (juste avant le second debat) qu'on ne peut pas douter un seul instant qu'il y a panique à tous les etages (y compris chez les republicains). Alors d'ou viendrait cette panique?
La premiere idée qui me vient, c'est simplement que Hillary est en chute dans les sondages.
Mais alors pourquoi cette desertion chez les republicains?, alors qu'ls n'ont rien à proposer pour remplacer donald. Cette idée est confortée par le fait même que ces anciennes declarations sont rendue publique juste avant le debat, de sorte à assurer la victoire de la clinton. En effet il semble bien que la tactique du sondage traffiqué à la mode CNN ne soit pas d'une grande efficacité.
Mais pourquoi les republicains???
Ou alors la situation est bien plus grave qu'on ne le dit, et qu'il faille obligatoirement avoir la meuf à billy a la maison blanche et au plus vite.

Faut que j'arrete, je devient complotiste. C'est grave docteur??

Le président Estonien quitte son poste, de nos jours 7 ans c'est le maximum (cf Obamaga, Clintoniga, Bushiga, Tony Blairiga) même le meilleur d'entre tous n'aurait pas tenu, c'est vous dire la complexité de la tâche ... quoique l'on percoive le coté vantard de l'ex président ...

Notre vaillant Ambassadeur nous donne le ton de l'ambiance à DC , ca va pas fort :


Turning and turning in the widening gyre
The falcon cannot hear the falconer
Things fall apart. the centre cannot hold
Mere anarchy is loosed upon the world


Nous serions tenté de le rassurer, nous ne sommes pas en 2919 mais en 2016, l'apocalypse n'a pas (encore) eu lieu on fête plutot les 100 ans des Pâques Irlandaises, une révolution ça se mate, une apocalypse ?

Le Brexit c'était leur Pâques ne l'ont ils pas vu ?


We know their dream enough
To know they dreamed and are dead


Ce qui par contre fait peur c'est une (trop) brusque remontée de vitalité


Et la terra plate à l’infini
Comme avant Galilée
Se couvrit de mille mythologies immobiles
Un ange en diamant brisa toutes les vitrines
Et les morts m’accostèrent
Avec des mines de l’autre monde

Appolinaire. La maison des morts.

Je souscrit à cette synthése dans les grandes lignes .
Ce qui m'induit en doute c'est peut étre une surestimation du délire , ou plutot une sous estimation d'une limite à ce délire .
Pour distancier je prendrais l'exemple de la finance . Apparemment ( et effectivemment ) là aussi on délire sans vergogne et retenues . Depuis les années 80 , le phénoméne , post moderne , hallucinant , est celui des marchés dérivés . En d'autre temps on aurait dit cavalerie financiére , aujoud'hui c'est institutionnalisé et avalidé rationnellement . En apparence . On titre et vend , des anticipations , infondées , ( dont on sait qu'elles sont infondées) , grace à la création monétaire illimitée , de la dette pour payer la dette et méme plus .
La clé de voute du systéme là est le CDS , garantie ultime , assurance , au cas où on aurait tout faux . Le CDS s'il est déclenché , en cas de défaillance de l'inconcevable venant compenser les pertes , éventuellement abyssales , en ce cas .
MAIS , il n'existe pas de "mécanisme" de déclenchement des CDS . Rien qui justifierai , métaphysiquement , un tel déclenchement . Pratiquement c'est décidé , par un trés petit nombre de décideurs , en huit-clos , qui s'auto désignent , restent anonymes . Et bien sur lorsque la note est trop salée : aucun déclenchement , alors que la raison l'imposerait .
La vraie limite au délire est celle de l'émission du dollar . Et on atteint cette limite , l'entérinement est déjà dans les cartons , voir le FMI , les DTS , et l'introduction du Yuan . Ce qui retarde , le battage médiatique , est à mon avis l'élection , la Finance , en l'occurence la FED jusquà ce jour , c'est toujours rigoureusement abstenue d'interférer sur les élections . ( US , sous entendu ) . Elections qui ont toujours aussi donné à de la surenchére "patriotique" , ( corrélativement de dettes ) , bémol , nouveau : Trump .

Migrations forcées
 

En 2015, le 20 août, William Lacy Swing fait clamer par Libération

«Les migrations sont nécessaires si l’on veut que l’économie prospère» [source]

L'expression "Forced Migration" est une des finalités majeures 2006-2016 de la Trilatérale qui mandata notamment à cette fin,
Peter D Sutherland KCMG. Sa tâche se trouva simplifiée ayant été opportunément nommé par le sponsor du coréen Kofi Annan,
en 2006, le 23 janvier,
UN Special Representative of the Secretary-General for Migration, United Nations. Il est égelement soutenu par le réseau sponsor du saltimbanque GeORG SOROS.

En 2016, le 20 septembre, Peter Sutherland avait organisé
lien) un rassemblement de 200 cross-sector leaders pour justifier un programme privé pour forcer les Etats réticents à la migration forcée de réfugiés et migrants. Le second intervenant de la matinée (9:45 à 10:10) fut le Leon Zitrone de ΦWAR ("FOIRE" OUAR ACH) George Soros (allocution plénière). Après une transition intitulée "Stratégic Dialogue", suivit l'argumentaire préconisé par Johann Niklaus Schneider-Ammann, politicien libéral-radical suisse, préside l'Association suisse des industries mécanique, électrique et métallique
Swissmem ; il est également vice-président de l'association Économiesuisse.
Le programme "Forced Migration" n'est visiblement pas du bricolage "Jungle de Calais". ce 20 septembre 2016  Celui-ci introduisit l'allocution "FORCED DISPLACEMENT and PHILANTHROPY".

Il est demandé au 0.01% qui a le plein CTRL de la planète de pousser de force à de forts mouvements de populations, chaque migrant étant équipé de moyens télématiques gooGaul (junk.KK) de connectivité. La MOB π.R.GAy (P.Ay.GR), vieille de 3000 ans,
 les relie par son réseau "GLOBAL CONNECTIVITY FOR REFUGEES",
 infrastructure technologique qui s'inscrit dans la "Grande Œuvre" ΦM ∴ "Strategic Dialogue South".
 Le film de l'après-midi, 10 minutes, s'intitulait "Show of Force". Il servit d'introduction à la conférence d'une heure "Changing the Narrative".

 Le président de la Grande Oeuvre Forced Migration, membre de la Trilatérale, Peter D Sutherland KCMG. Ses supporters :

  • Hon. William LACy SWi.ng (1934, wkpd, époux de
  Yuen Cheong), ex. ambassadeur NWO_USA, Director General, International Organization for Migration (IOM);

• Karen Koning ABU.ZAy.d, alumna of Kappa Alpha Theta sorority,
lectured in Political Science and Islamic Studies (UN.WRA),
 diplomate NWO_USA  Bosnian War, mais aussi, en parallèle, joueuse en Private Piracy avec la Lettre de Marque Member of the Board of Directors at the
 
 Middle East Policy Council in Washington, D.C. [based 501(c)3 non-profit organization that produces analysis and commentary on issues impacting U.S. national interests in the Middle East.]. Simultanément, sûrement sans aucun conflit d'intérêts,
  Special Adviser on the Summit on Addressing Large Movements of Refugees and Migrants, United Nations, ce Machin de 1945, co-responsable des génocides en continu [1945 à 2015 et récemment 2016-17] avec mouvements de populations ;

• H.E. Filippo Gran.d_i* (1957, wkpd), diplomate italien, nommé par on ne sait qui UN High Commissioner for Refugees, United Nations;


• Dr. Michael Doyle (1948, Honolulu, wkpd), Director, Global Policy Initiative & University Professor, Columbia University.



auxquels sont joints plus de
40 "Conversation Leads" (Bateleurs, carte n°1 du TAROT), dont le P'ti bonhomme à tout faire,
très serviable, George Soros.

 
La logistique du Raout 2016m9j20 avait été organisée par le prestataire Concordia Summit, apparemment fondé par deux hommes Matt Swift et Nick Logothetis. Ils eurent la curieuse capacité de réunir trois douzaines de personnalités dont d'anciens chefs d'Etat pour afficher l'existence d'un séduisant "Leadership Council" (lien).
 

(forcées par Π.R. GAy = MAO_MÖB XoffSystem.d_AO)

[Nota: En la section "About Us" de son webSite, la petite orga Concordia, sûrement bénévole à n'en pas douter, se décrit ainsi:

:

  Concordia is a registered 501(c)(3) nonprofit organization that enables public-private partnerships [PPP = P3] to create a more prosperous and sustainable future. As equal parts convener, campaigner, and idea incubator, Concordia is creating a new model for how a nonpartisan, nonprofit can have a global impact.

L'utilisation d'une grille  d'analyse  du style  " guerre froide" serait plus juste en Syrie. En effet nous avons   la superpuisssance  Yankee qui veut étouffer le retour sur la scène internationale de l'ex-challenger soviétique devenu Russie.  Les manifestations évidentes de cette volonté américaine   sont le déploiement de système anti-missiles en Europe (destinés à surtout à facher les Russes contre les européens et donc  à impliquer malgré elle  l'Europe dans cette entreprise). Ce déploiement  a été facilement contourné par les Russes via l'enclave de Kalingrade… Viennent ensuite les sanctions encore en cours contre la Russie après la prise de la Crimée. Il est très difficile dans cette atmosphère de parler de "confiance" entre Américains et Russes. Enfin la Syrie,  où les Russes ont leur unique port de relache en méditerrannée dans une zone alawite (la minorité dont est issu Bachar). L'enjeu pour les US est de chasser les Russes de cette zone strétégique ce qui explique la violence de la réaction Russe dont les intérêts vitaux sont menacés.  Le peuple syrien, la Syrie en général, le droit humanitaire international etc… ne sont donc qu'un détail dans ce combat de Titans. 

Entendu cet après-midi à la radio, alors que je roulai en montagne, cette lecture d'une dépêche de Reuters sur le déployement, hier, par la Russie, d'Iskander "à capacité nucléaire" à Kaliningrad.

Après avoir décidé, annoncé et pris les mesures pour s'y tenir, qu'elle (la Russie) assurerait dorénavant la défense aérienne de la Syrie contre n'importe quel intervenant, surtout les USA, la voilà qui semble dire stop aux pays européens de l'OTAN également…

J'aime bien les dernières lignes lestes de la dépêche: d'après "un responsable du renseignement américain (...), cela pourrait être le moyen pour Moscou d'exprimer son mécontentement à l'égard de l'Otan."

Une fois de plus, c'est dit en passant, on n'explique pas trop la chose (ciel, qu'aurions-nous pu faire, depuis bientôt 24 ans, pour ne fusse que "mécontenter" la Russie?!), le tout reflétant toujours cet insupportable et très arrogante incapacité à écouter autrui ou à être conscient de son propre comportement, voire de se souvenir de ce que nous avons fait hier…

Heureusement qu'il y a ce "responsable du renseignement américain" (d'Amérique centrale, peut-être?) ;-)  pour nous signifier que peut-être, peut-être - tiens, cela serait-il possible? envisageable? - les "autres" puissent être mécontent de quelque chose que nous aurions fait?

Allons, nous avons cédé une seconde à cette pensées, oublions-là vite! Trop inenvisageable!

Bon, foin d'ironie facile. Observons que, de la Syrie à la Baltique, la Russie poursuit sa montée en puissance sur le "front de l'Est" version 2016. Cela ne fait que 4 mois que la Russie a déployé ses "Iskander à capacité nucléaire" en Syrie (vérifiez et corrigez-moi, pas trop sûr de la date). Aujourd'hui, elle interdit toute aggression aérienne en Syrie tout en prenant la même mesure à Kaliningrad qu'elle a prise auparavant en Syrie. Signe que là aussi, elle n'hésitera plus à monter en puissance (c'est-à-dire, le contexte opérationnel étant différent, qu'elle ne passera plus rien du tout à l'OTAN?)

Peut-être M. Poutine en discutera-t-il avec l'autre à Paris dans dix jours?

Curieux article qui permet une confusion entre Indiens des Amériques et colons anglais. Pernety n'avait aucune idée de la cause de la forme d'asthénie qui rendait, aux Indiens d'Amérique centrale et du sud, très difficile l'autonomie (asthénie attribuée par certains à l'oppression Inca telle qu'elle est popularisée par Mel Gibson dans Apocalipto, mais c'est un autre débat). C'est la raison pour laquelle furent crées les réductions qui organisaient collectivement la vie. Quand aux spectacles et à l'apprentissage de la musique aux Indiens (qui ont composé de la musique baroque de bonne facture), il correspond à une forme d'acculturation du catholicisme qui utilise le caractère sacré de la musique dans l'animisme des Indiens pour y substituer le catholicisme. Qu'un prêtre mondain comme Pernety n'y comprenne rien ne peut surpendre, il est plus que d'autres représentatif du pourrissement des élites française aux XVIIIe siècle et l'idée de mission lui était totalement étrangère.

Il nous faudrait à nous, lecteurs attentifs, dissiper définitivement nos chagrins, ceux qui nous viennent d'une lecture – celle du monde – dans cette conversation intense que dedefensa nous propose depuis si longtemps; mais il aurait fallu que cette conversation entre dedefensa restât à un seul sens, nos répliques intimes demeurant au-dedans de nous, pour ne rien abîmer, pour ne rien altérer d'un site qui semble imperméable aux polémiques habituelles. Il aurait même bien fallu admettre parfois que ces polémiques sont utiles, leur reconnaître quelques vertus, renoncer donc à ne faire de la langue française, comme Charles Quint (lui qui en pratiquait tant d'autres) que l'usage unique de se parler à soi-même.

Voyez-vous pourtant, il semble bien que nous ayons à faire quelque chose d'autre: lire sur dedefensa des pages plus hirsutes, plus enjouées, plus riches d'histoire et d'histoires, plus académiques peut-être, plus divertissantes, que d'aucun dira légères, offensives et d'autres de grande culture, modestes et délicieuses. C'est monsieur Bonnal ça, pour le meilleur parce qu'il tient son harnais et sa langue comme un maître; pour le pire parce qu'il ébranle ces conversations à un seul sens, si proches, si dramatiques, que sont nos habitudes sur dedefensa; parce qu'il ouvre la porte non plus jardin mais la porte cour, avenue, village, "train où vont les choses".

Et qu'il pourrait conduire les meilleurs d'entre nous à soudainement se bagarrer comme des chiffonniers!

Comme vous amis lecteurs, monsieur Bonnal me gêne un peu. Comme certains, monsieur Bonnal me touche et m'instruit, avec sa verve et son style, des passions littéraires et historiques qui bouillonnent et instruisent, oui : instruisent. En deux mots comme en dix: qui ne déparent pas sur dedefensa.

Serait-il de gauche? De droite? Conservateur? Polémiste assommant ou génial? Copain ou coquin, éminence ou laquais? A moi, ses pensées pétaradantes apportent une petite joie et excitent presque physiquement petites curiosité et besoins d'en connaître, plus, autrement.

Faisons la grâce à dedefensa d'être garanti contre nos petites vapeurs. Monsieur Bonnal? Et bien soit: que nous le lisions et que nous nous affirmions, c'est selon, assez grands pour l'aimer ou ne pas l'aimer trop. Cela vaut toujours mieux qu'un Google qui clignoterait sur le côté droit des Rubriques ou un frigo rouge vif de la marque Refregeratos qui se dandinerait au-dessus de La Grâce de l'Histoire.
Bonnal Dartagnan moderne? Bonnal Geo Trouvetout? Qui s'en soucie puisqu'il est élégant. Avec certains d'entre nous en bas vers la puissance des ténèbres; plutôt copain avec d'autres d'entre nous en haut, possiblement vers les ténèbres de la puissance. 

Pour connaître par des voies bien sûr et forcément secrètes les parages de dedefensa et de son rédacteur en chef (comme les rencontres sont joyeuses!) je prends le risque d'affirmer que le nouveau blog promis ne corrompra pas notre site préféré, pas ses lignes éditoriale, pas sa philosophie, pas la profondeur de ses lumières; pas son thaumaturgique désespoir qui nous comble d'espérance en une Grâce de l'Histoire.

Il faut déjà un fort beau niveau de culture pour se contenter d'arguments simples comme celui-ci: dedefensa tiendra son rang et gardons le nôtre, courtois et attentif.

On ne se consacre pas à la lecture grave du monde: on s'y sacrifie. Ce dont on ne peut faire ses arguments-propres, alors contestons-le par d'autres, construits, articulés, élevés. Pas par l'emporte-pièce.
Forum et Ouvertures libres nous y invitent, que Diable!

Salut bien amical à tous,

Pierrot le fou
 

Je confirme le commentaire précédent. Mes contacts habituels avec le monde russe sont d'ailleurs inopérants depuis ce matin, dans le sens retour vers Donetsk.

Paris ou n'importe quelle apitale OTANesque mais Paris avant tout est un risque pour la sécurité de POUTINE.

Lavrov voire Orlov devraient suffire ( largement !)  pour un petit coseiller général de Corrèze dont même le PS ne veut plus…

Nous ne serons pas offensés… on a avalé bien pire ...

Qu'il reste en Russie…

 

Bonjour
Je pense que Poutine fait une grosse erreur en venant à Paris, il est en train de tomber dans un piège qui pourrait bien même lui couter la vie. Ce pourrait être le Sarajevo du XXIeme siècle.

Car avec les pantins qui "gouvernent" la France, il sera très facile d'organiser un attentat (ukrainiens, tchétchènes, EI, - rayez les mentions inutiles- moi je parie sur les ukrainiens), et le monde ne sera pas surpris que cela se passe dans la capitale française, "on" y est habitué. Du coup, cela forcera certainement la Russie à tirer la première (imaginez un bombardement russe sur Kiev).

L'autre crainte c'est que durant la visite de Poutine à Paris, les ricains envoient des avions "européens" pour bombarder Damas (on serait même assez cons pour être désignés volontaires), ce qui obligera les russes à les abattre, et donc cela déclenchera le plan de défense de l'OTAN (avec emprisonnement de Poutine par les gendarmes français et lancement de bombardements sur la Russie.

Bref je pense que tout va partir de la venue de Poutine en France, et qu'il va tomber dans un piège. Sauf si les relations France-Russie se dégradent dans les jours à venir, suite au plan français à l'ONU avec discours genre "fiole à Powels" et après les russes se fâchent et  annulent la visite de leur président (sans parler du  veto russe à l'ONU). Parce que le voyage du sinistre français à Moscou pue le coup tordu .
 

Au bord des flots bruyans et dans la forêt sombre,
Je promène mes pas, et cherche vainement
A calmer de mon cœur le fatal rongement.


Tout le monde connait l'innénarable Peter Sutherland qui disait l'année dernière que nos états étaient des illusions :

Peter Sutherland:  I will ask the governments to cooperate, to recognise that sovereignty is an illusion – that sovereignty is an absolute illusion that has to be put behind us. The days of hiding behind borders and fences are long gone. We have to work together and cooperate together to make a better world. And that means taking on some of the old shibboleths, taking on some of the old historic memories and images of our own country and recognising that we’re part of humankind.

Cet homme délicieux et exquis passé par Bruxelles, le GATT, Goldman Sachs et autres joyeusetés sévit maintenant du coté de l'ONU. On notera au passage que l'ECFR n'est pas content , sa candidate n'a pas été élue. Cet homme délicieux  propose ni plus ni moins de privatiser les problèmes de la grande Migration, à quand la privatisation de l'arme nucléaire ? Une petite coterie (elle est annuelle)a donc donc été organisée du coté de NY ou se cotoyaient les habituels Soros, Albright, Petreaus, Cherie Blair et autres Erostrates de Services avides de gagner l'immortalité et de remplir leurs portes monnaies.


Ces terreurs dont la mort vient toujours m’assaillir.
Le sort en est jeté : marchons au sacrifice !
O vents ! éveillez-vous ; de votre aile propice
Secourez l’incendie en ses sombres élans

Auguste Barbier . Erostrate au temple d’ Ephèse

* Terrorism for Self Glorification Herostratos Syndrome : Livre de Albert Borowitz

Nicolas Bonal confond peut être Don Pernety et Corneille de Pauw.
C'est ce dernier qui critiquait les américains en des termes outranciers. Mais nous ne sommes pas expert et n'avons passé que dix minutes sur Gallica pour recouper l'information qui nous était donné.


On m'avait donné une grande idée de l'ouvrage de Mr. de P. qui a pour titre:  recherches philosophiques sur les américains. Je me le procurai.  Je le lus une première fois avec précipitation j'y trouvai bien des recherches, beaucoup de réflexions très sensées, mais aussi beaucoup d'assertions très hazardées, pour ne rien dire de plus, avancées en même temps avec un ton affirmatif, un style vif, & une confiance qui devoient en imposer aux lecteurs peu au fait des matieres qu'il traite.


La dissertation de Dom pernety comprend trois chapitres :

I   Du sol de l'Amérique
II  Des qualités Physiques des Américains
III Des qualités du coeur et de l'esprit des Américains


Pour appuyer cette hypothèse Mr de P. nous les représente comme des hommes dont les facultés font encore tellement engourdies qu'on  n'a pu jusqu'à présent, les développer pour en faire des hommes. Si nous en croyons cependant ceux qui ont vécu longtemps avec eux, ils ne manquent pas d'esprit, & il n'a besoin que de culture. Ils raisonnent fort bien, & ne font rien qu'ils n'y ayent mûrement pensé. Ils consultent toujours entr'eux avant que d'entreprendre quoique ce soir, prennent l'avis des anciens, auquel ils déferent beaucoup, à cause de leur expérience.
...
ils ont naturellement du penchant pour la gravité, ce qui les rend très circonspects dans leurs paroles & dns leurs actions.
...

A mon avis , tout çà à un rapport avec les élections . Dans l'incertitude où ils sont , je parle des pro-systéme , la tentation est grande de dramatiser la situation pour reprendre le controle . Trump se serait la cata . Seulement faut pas apparaitre comme celui qui a voulu l'irrémediable , la guerre ,; faudrait que ce soit les Russes , qui a bout de provocs , ou de menaces , attaquent les premiers . Jusqu'à maintenant ces diaboliques ont été assez habiles pour ne pas tomber dans le piége , leur faut tenir encore un mois , en gros .
Reste que la com du systéme est bien faite . Ils nous laissent dans l'incertitude de savoir , s'ils sont vraiment , hors de leurs pompes , où si simplement ils jouent à nous faire peur . Et c'est çà le but je crois , nous déstabiliser , de fàcon à ce qu'on crois à leur folie , et qu'on retourne sous controle . Parce que la base du controle sur les autres , c'est l'insécurité dans lesquels on les mets , c'est la b a b a du pouvoir .

Je partage tout à fait votre humeur de crise Monsieur Grasset, je me trouve dans le meme désarroi. Anxieux et fatigué. Et comme Marriane , les memes interpellations : Vais-je creuser mon découvert pour  faire des réserves et à répertorier les cavernes du coin ?