Forum

La censure fut-elle par conformité, par alignement sur l’attitude générale EST ET RESTE UNE CENSURE
Une forme de censure “dirigée”, “utile” et ” manipulée”.Elle est certainement plus subtile, 
bien plus subtile que celle des régimes autoritaires

  Elle se passe par exemple au niveau de l’organisation des structures , de l’attribution des postes , de la sélection des élites, de la formation des jeunes esprits pendant le parcours scolaire, des modes de rémunération etc…

Elle est jusqu’à maintenant, plus efficace que dans les régimes autoritaires (mais jusqu’à quand ?? )

Cette censure et ce qui va avec, tout le reste qui l’anime ou qui en découle toute la psychologie MANIPULÉE c’est le “Manufacturing Consent ” dont parle Noam Chomsky ce n’est pas que du virtualisme ! !  Cela implique quand même une pensée agissante, “des structures mises en place” parfois très anciennement, parfois plus récemment, des pressions voulues et maintenues. D’accord quand c’est bien fait et bien construit ça roule tout seul !  si je puis dire. 
A force de ne vouloir voir là que virtualisme et désordre auto-généré , automatique , Maistrien j’allais dire.  (point de vue Maistrien qui nous intéresse quand même , qui nous fait continuer à vous lire aussi )  vous risquez quand même je pense de passer à coté de certaines choses.

Tout est dans la perception.

Il y a quelques semaines, mon attention était attirée par la différence entre l’évolution des prix à la pompe et l’évolution du prix (en Euro!) du brut: le prix à la pompe augmente beaucoup plus vite.
Il y a quelques jours, l’Echo publiait un article sur la différence entre les prix de la super et ceux du diesel, qui se rapprochent de plus en plus. Il y a, aux USA, un manque de production de super et, en Europe, surproduction de super et sous production de diesel.

Les USA importent à grands frais de la super d’Europe (je n’ose imaginer l’effet d’une étincelle sur un pétrolier chargé de super…) et l’Europe importe du Diesel de ... Russie!

L’explication de l’évolution des prix se trouve au niveau du raffinage. Les marges y sont probablement très confortables, et grands gagnants sont les russes.

Pendant ce temps, la presse libre et indépendante excite le bon peuple contre les producteurs de brut et les spéculateurs. Si Bush veut diminuer le prix de la super à la pompe, il ferait mieux de faire construire des raffineries en Amérique plutôt que d’occuper l’Irak. Cela serait moins cher, moins sanglant, et probablement moins spectaculaire.

Tout n’est probablement pas perdu: l’augmentation des prix va nous forcer à adapter nos modes de vie et de production et nous permettra d’anticiper la vraie raréfaction du brut.

“Il y a dix ans de cela, la Chine importait 165 millions de barils de pétrole par an. Aujourd’hui, le total dépasse le milliard.” Nous dit un analyste renommé (Bill Bonner).

De Defensa s’en fout de la Chine, un pays Communiste où les travailleurs sont bafoués et exploités comme dans les pires régimes capitalistes.

La Chine, véritable prédateur économique, qui étend son emprise sur le monde et ses ressources, notamment en afrique.

De Defensa ne pipe mot de ces marionettes “socialistes”, de leur “virtualisme”.

Le cmi projette de transformer le GI du futur en une sorte de super-hero style Iron-Man…

“#  The Army believes soldiers may someday wear the suits in combat
# The suit can multiply a person’s strength and endurance as many as 20 times
# Developers must still overcome cost barriers and extend the suit’s battery life
# The current battery lasts just 30 minutes”

http://www.cnn.com/2008/TECH/05/15/robotic.soldier.ap/index.html

La G4G vue par le Pentagone… So cute.

Exploiter l’or noir devient difficile par conséquent cher,il faut donc que le prix du baril reste élevé pour que certains gisements demeurent
rentables.
Non seulement nos génies n’ont pas prévu la chose , mais ils gaspillent allègrement ce qui reste.

Claire Sybille,
1. Le fait pour dedefensa de publier une attaque frontale sur leur honnêteté ne les fait pas forcément endosser les arguments avancés contre eux, il me semble que c’est le contraire ; tout au plus peut on leur reprocher de publier des humeurs bileuses avec des fautes d’orthographe.
2. Mais doit on toujours taire certains soupçons, voire certains faits curieux ? La question du Moyent Orient est centrale. La polémique (très ouverte) fait rage pour savoir qui manipule qui d’Israël ou des EU, notamment au sujet de guerre toujours pas enterrée contre l’Iran. N’a-t-on pas le droit de lancer des interrogations même bizarres sur la question de savoir vers qui va la fidélité de nos dirigeants politiques, sans que l’on ressorte la menace de l’internement psychiatrique ?

bonjour,
je suis un lecteur assidu de votre site et j’apprecie l’intelligence des propos qui y sont tenus.
Je me permets de glisser un commentaire au sujet du pétrole.
Il existe une organisation internationale dont le principal objet est de définir la date du pic de production pétrolière, alias le Pic Hubbert. Cette organisation a pour nom ASPO et son adresse internet est http://www.peakoil.net/  .  Il y a une publication mensuelle à l’adresse http://www.aspo-ireland.org/index.cfm/page/newsletter  .
La publication de MAI 2008 indique que le pic de Hubbert est effectivement passé en 2007.
Je pense que vous en devinerez les conséquences dramatiques. Une grande partie de la politique mondiale est liée à cet évènement et plus que jamais le concept “gouverner c’est prévoir” a été bafoué par nos géniaux dirigeants. Il nous faudra traverser au moins 10 ans de galères avant que de nouveaux systèmes d’énergie soient opérationnels. Personnellement je participe à une recherche sur l’énergie “de l’espace” sur le site http://www.conspirovniscience.com/forum/index.php?showforum=16  sous le pseudo de LABO343.
La crise du pétrole signe l’arret de mort du système par diminution du volume de la marchandise qui fait circuler les autres marchandises. Merci de permettre d’exprimer mon opinion.

It is well documented and known that the (mostly European) financial elites “helped” to incite revolutions and wars in the past to further their own geopolitical and economical objectives. Oridinary people everywhere want to live in peace. The same is true today.

Most guerilla organizations are also supported, financed, and armed by sponsors often tied to secret services of other countries. These are not consipracy theories, these are facts confirmed by declassified documents that are now in public domain. 

My reference to “Solidarity” was based on my personal observations as a participant and insider of the events that took place in Poland in early 1980s. I did not learn about it from books or from TV, or from University courses - this makes my conclusions somewhat unique.

I also do not claim that I know everything. I agree with Bertrand - my conclusions are somewhat “intuitive.” We are surrounded by an ocean of propaganda and disinformation, where facts are not only hidden but cleverly twisted. But there is enough evidence available to put the pieces together and to start guessing what the whole picture might look like. Since we have no other means to know the truth, we may either give up all together and go fishing or try to use our limited knowledge and intuition to predict possible scenerious. It has nothing to do with psychology or with conspiracy, it is the only realistic way to “think ahead” and to be prepared for what is coming.  Intuition is always part of every investigation and is necessary for survival.

I do have friends and family in Europe and I noticed that in Europe people think and react differently to the whole issue of globalisation than in America. Europeans in general have older and more authentic national traditions, and socialism (as in Sweden) is an acceptable social system that puts the interest of the people relatively high. The real history of America is a history of exploitation of land and resources by European investors, and until today, socialism is an evil concept that most people associate with communism. Also, the American opposition today focuses on domestic and global events differently than opposition in Europe, simply because of different history, different social factors and different political priorities.

We do have on our continent many instances of publications that try to downplay and redicule our warnings as “conspiracy theories.” They usually originate from corporate media or from one of the neocon think-tanks, We are used to it, it is part of our daily life.

This whole issue is very complex. I used Rev Wright’s speech to tie my point with American experience and focus at the moment. What I tried to do in my article was to show one small fragment of reality that I believe is taking place behind the scenes. I believe in it based on historical precedence, on my personal experience, and on reported facts. There is much more going on and I would like to invite those interested in some background information to my website at: http://canadawatch.org . However, the best website to visit is http://globalresearch.ca run by Michel Chossudovsky, Professor of Economics at Ottawa University.

McCain, ça veut pas dire fils de Caïn en écossais ?

http://hector-gnole.over-blog.com

Ce titre est tout au plus un clin d’oeil.

Nous sommes dans la crise de l’énergie depuis que les anglais ont brûlés leurs forets , depuis qu’ils ont remplacés le bois par le charbon (tout le monde a oublié le “peak” forestier), depuis qu’ils ont développés l’industrie minière, les aciéries et le machinisme dans le vertige des temps modernes.

Nous sommes dans la révolution industrielle en Angleterre pendant que la France Napoléonienne en faillite suite à la révolution des morts - ou Maistrienne - pille l’europe et répand les nationalismes et les nouveaux dogmatismes comme la vérole (j’aime pas les révolutionnaires endimanchés en grognards).

Nous sommes encore dans la crise de l’énergie quand le pétrole remplace le charbon, quand l’Amérique se couvre de derricks pendant que l’Angleterre, empire maritime donc global, hisse ses voiles et exploite ses colonies.

La crise de l’énergie toujours quand l’Amérique électrise ses villes pendant que l’europe s’éclaire toujours au gaz avant de l’appliquer à la thanatopractie.

Crise de l’énergie quand Adolf lances ses panzers vers la Roumanie, Bakou et l’Iran et s’embourbe à Stalingrad comme un vulgaire “Bush le petit” sur Bagdad.

Crise de l’énergie, toujours, quand la wallonie ferme ses dernières mines vers 1970 et que la croissance (marchande et maritime) flamande la distance de plus en plus : la “puissance publique” et “le rôle de l’état” se sont déchainés en gaspillages et une dette vertigineuse (en pourcentage “Bush le petit” a quand même réussit à nous dépasser, encore un critère de compétence: le roi doit l’anoblir, il est des notres, il a endetté comme nous autres).

Crise de l’énergie quand l’Angleterre ferme ses mines, comme la Lorraine Thatcherisée. Mais l’Angleterre va découvrir, rembourser ses dettes et flamboyer le pétrole de la Mer du Nord (la Norvège le thésaurise intelligemment). Après 30 ans de libéralisme dopé par Shell et BP la réalité du Peaaaak recoule le titanique Britannique toujours flegmatique.

“l’important n’est plus tant le prix du pétrole que la disposition du pétrole” d’accord, en “vieux français” on l’aurait conjugué au passé antérieur, et même trés antérieur, c’est à dire systémique: quand le passé se conjugue au futur.

La crise de l’énergie toujours avec les armes: “Bush le petit” ne nous décevra jamais. Il est programmé, catéchismé, borné comme l’histoire. Il remplit à ras bord les réserves stratégiques, la régulation “arméericaine” va rééditer Stalingrad en version romaine : ce sera aussi long qu’un “American Century” avec une orgie d’énergie brûlant dans un désert enfin mondialisé.

L’amérique tombe déjà en ruine, désargentée, déculturée, bientôt abandonnée: l’émigration et les blondes cataloguées sur Internet. De notre vivant nous verrons des américains en guenille, aux ventres ballonés, se disputer les parachutages de hotdogs ou traverser le Pacifique pour échouer dans des camps de réfugiés au Vietnam et à Nagasaki.

Car cette crise de l’énergie va être multipliée par les sur-crises créées par les états, ces Napoléons des crises , bref Maistrien comme d’habitude.

Voilà la “psychologie” qui emporte la conviction, votre article est plus “marketing” mais moins crédible parce que vous ne croyez pas vraiment en l’humanité.

deinflensa, non peut-être?

Platon; Nom fameux et ici galvaudé par un américanophile borné. Il faut le voir pour y croire: même les étatsuniens refusent la politique de WB. Et il se trouve un français pour défendre l’indéfendable.
Les références historiques de ce “Platon” de rencontre sont aussi vaseuses que celles de Sarkozy, ce qui n’est pas peu dire.

J’avais déjà fait quelques remarques à ce sujet ici-même sans susciter beaucoup de réactions…
Entre autres que la notion de prix d’un produit vital (pour nos sociétés) n’avait plus grand sens, lorsque ce produit vient à disparaître. Avec une conséquence immédiate : ce n’est plus une affaire de marché !
Si ce n’est pas là l’effondrement central du système…
Et pas seulement psychologique : le réservoir vide et l’impossibilité de le remplir sera bientôt une réalité tout ce qu’il y a de plus matérielle et objective ! Sans solution sérieuse de remplacement possible dans l’état actuel de nos connaissances.

analyse debile et primaire..tout est la faute de w Bush..!!!  c’est un peu facile pour camoufler l’impuissance et l’esprit   de demission et de lacheté  qui caracterise la politique Europeenne…  ca nous rappelle une certaine epoque en 1939 ou l’on tenait ce meme type de discours   !!!

La ligue arabe, cette institution poussiéreuse, divisée au point de paraître inconsistante, donc morte dans son essence…

Le Hezbollah, le CPL du général Aoun, et leurs divers alliés dont le remarqué Druze Talal Arslan, lui ont offert sa résurrection, et médiatique avec çà! C’est aussi un cadeau au Qatar, dont le négociateur a été suivi sans broncher. Qatar qui, on le sait, a financé la reconstruction de la capitale de la résistance, Bint Jbeil, symbole montré en pleine lumière par les organes de presse du Hezbollah, relayé d’une manière qui me semble honnête par Al Jazira, qui comme chacun sait aussi, est Qatariote.

Accord au Liban! voilà un titre auquel on n’était plus habitué. Et par la ligue arabe de surcroît!

“Nous annonçons un accord sous l’égide de la Ligue arabe pour traiter de la crise libanaise”

“L’opposition a décidé de mettre fin à la (campagne) de désobéissance civile et d’ouvrir toutes les routes et accès au port et à l’aéroport”, a déclaré le député de l’opposition Ali Hassan Khalil à Reuters.”

des vidéos interessantes sur les matériels américains du futur; on reste dans le tout technologique, c’est   une bonne bonne illustration de la PUB du CMI américain

A voir
http://www.youtube.com/watch?v=cVHLvtArC_g&feature=related