Forum

Le monde sait depuis au moins les années 1945-1947. Au terme de la "nakba" de 1948 qui vit l'extermination d'une partie du peuple palestinien pour faire fuir tous les autres on vit un million de personnes chassées de leurs terres ancestrales (population alors en partie parquée dans ce qui sera la bande de Gaza, véritable camp d'internement à ciel ouvert), 500 villages rasés, la plupart des villes démolies par des colons, sionistes pour le coup (débarqués d'abord en petit nombre en 1882 sur les terres palestiniennes et bien accueillis par leurs habitants). Le monde savait. Le monde savait aussi que les Palestiniens ne sont pas des bédoins du désert, éternels nomades, mais un groupe humain culturellement spécifique, bien identifié, des cultivateurs très attachés à leurs terres, conscients de leur histoire très ancienne (on parle de villages palestiniens qui avaient plusieurs milliers d'années d'existence) et qui vivaient en grand nombre depuis au moins l'an 1500 (du temps de l'Empire ottoman) dans ce qui est devenu le territoire occupé aujourd'hui par l'Etat israélien. Les colons juifs européens, en quête de patrie, ont fait leur nid dans un monde qui existait déjà depuis très longtemps et avec le soutien tacite des Occidentaux ont méthodiquement organisé et conduit l'asservissement et l'expulsion de ceux qui les avaient reçus. Le nettoyage ethnique des Palestiniens dans leur propre pays n'a pas cessé depuis 1948 à aujourd'hui. D'hommes libres ils sont devenus "terroristes" dont on peut faire pratiquement tout ce que l'on veut sans craindre aucune forme de sanction. Une bonne synthèse (moins de 200 pages) de cette histoire tragique : "Brève histoire du conflit israélo-palestinien" (2026) par Ilan Pappé (un historien israélien qui enseigne en Grande-Bretagne). Le monde non occidental sait parfaitement de quoi il retourne. Le monde occidental également. Mais à la différence du premier le second fait semblant de n'être pas au courant. 

Si près et pourtant si loin.

La théorie de la victime émissaire, élaborée par René Girard, aide à comprendre les événements et les comportements.
S'y référer est judicieux. À condition de l'avoir comprise.
Ce n'est pas le cas de l'auteur ici.
Le bouc émissaire n'est pas Netanyahu. Les USA, accusés de toutes parts, le sont. Pour échapper à leur sort, ils cherchent, c'est vrai, à détourner les coups vers Israël (vers Netanyahu). Pas sûr que cela soit suffisant. 
Quant à Kevin Barrett, son bouc émissaire à lui, ce sont les juifs, forcément coupables, et qui méritent donc le sort qui les attend. 
On ne peut pas mieux trahir la pensée de René Girard. 
Les juifs, parfait bouc émissaire (comme depuis 2000 ans ?!...) pour Kevin Barrett qui ne veut pas voir qu'ils sont pour lui un parfait bouc émissaire et justement pour cela.