Forum

” Le “domaine payant” ne se mesurera pas à la quantité mais à la qualité, notamment de l’information et de l’analyse prospective. “

Quel défi dans des nuances supposées partagées ! La qualité comme critère d’un domaine payant, qualité décidée par le vendeur dans un marché fermé pré-payé ... Ne faudra t’il pas justifier et “marketer” d’autant plus cette différence sans arrêt ?
Surtout que l’uniquité et l’intérêt d’un blog dépend de son interactivité instantannée ... et donc des contributions libres ... de leur caractère inattendu jusqu’à l’ahurissement ... parfois de nature émotive et négatif au plan informationnel ! Le filtrage est ainsi un coût réel réparti sur les seuls contributeurs ? Ne faut il pas leur réserver les commentaires ?

Parlons plutôt de club, de contribution sans chercher une valorisation commerciale d’un produit connu après sa consommation et dont l’intérêt est en partie exogène dans sa vie après production.  Nous en sommes tous là, Murdoch a des pertes et ça l’énerve à niveau (!) ... rien ne dit qu’il saura l’inverser ! Je le vois bien créer une agence de notation pour valoriser ces nouveaux produits dérivés de la communication ... et d’abord les siens à la mode de “l’éthique bancaire”.

Est-ce qu’un délais de quelques mois (un peu comme Leap2020) ne serait pas une approche plus simple ? Le sensationnalisme, quand même, de Leap2020 ne serait il pas alors une nécéssité de leur formule ?

Par ailleurs avez vous étudié Zaypay ?

Bonne chance c’est une longue aventure qui continue et elle en intéresse plus d’un.

Je n’ai pas noté les liens mais plusieurs sites fonctionnant sur le principe de la libre contribution semblent être mal.
Il faut dire que les chiffres réels du chômage et des ventes font très mal aussi.

De toute manière seule la qualité paiera, et Dedefensa n’est pas le plus mal placé pour ça.
Les journaux MSM ne sont plus que des reprises délayées du travail des chargés de communication/presse des grands groupes et organisations.
Le lectorat commence à le voir (Cf la quasi disparition de BHL dans les médias par exemple et les soucis de Mr. Murdoch ) et à le dire dans ses commentaires.

Je suppose que vous avez aussi regardé du coté des agences syndiquées pour améliorer les fins de mois, telles que http://www.project-syndicate.org et http://www.agenceglobal.com et Tribune Media Services . J’ignore totalement les conditions pour en faire partie, et comment elles rémunèrent leurs auteurs, mais vous seriez quasiment le premier contributeur francophone dans ces agences.

Dedefensa est référencé ou cité en TrackBack à des endroits inattendus, et voit son audience augmenter régulièrement ; si 10% des visiteurs uniques s’abonnent, ça peut marcher.

Je vais commencer par le paiement mensuel, puis on verra. C’est moins cher que mon tabac, et plus sain. Et vogue la galère!

Nous vous donnons de nombreuses précisions dans un Message mis en ligne ce  
——————6 septembre 2009——————— 
, que nous vous invitons à lire attentivement et dans tous ses détails, pour bien comprendre de quoi il retourne.

http://www.dedefensa.org/article-notre_revolution_06_09_2009.html?admin=1

Celui ci marche:
http://www.dedefensa.org/article-journal_de_bord_de_defensaorg_090906_notre_revolution_06_09_2009.html

Le lien dans l’annonce “A votre attention…” est rétabli. Merci à Dedef.

Chacun son virtualisme, avec I. Wallerstein cette fois-ci.
Letter from the Rhine, August 20, 2009    
http://www.solon-line.de/what-is-wrong-with-european-universalism.html

What’s Wrong with “European Universalism”?
Even well-educated and culturally sensitive people often remain caught within a frame of mind which seems “self-evident” to them. But epistemologies – popular or elitist – are shaped by particular, historical contexts. When particular, historical epistemologies are being proclaimed as “universal,” problems are preprogrammed. That’s why “European universalism” is a critically important issue in the multipolar world, which needs new cultural and civilizational syntheses. The writings of the American social scientist Immanual Wallerstein can help to clarify this matter.
—————————————-

 
Letter from the Rhine, August, 2, 2009    
http://www.solon-line.de/a-smart-nato-secretary-general.html

A “Smart” NATO Secretary General
The political background of NATO’s new Secretary General, the former Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen, is more complex than it may seems. He is facing the task of articulating a “new strategic concept” for NATO. The Americans want to shape this document along the lines of their new “smart power” doctrine. But above all, NATO has to face the impact of the financial-economic crisis.
——————————————
”  De la Marne à l’Iraq “
Letter from the Rhine, July 20, 2009    
http://www.solon-line.de/nuclear-rockets-tanks-and-ieds.html

Nuclear Rockets, Tanks and “IEDs” – A Military History of the „Long 20th Century“
On June 23, 2009, the Israeli military historian Martin van Creveld presented the German edition of his his book ” The Changing Face of War - Lessons of Combat from the Marne to Iraq” in Dresden. Following is a review of the book.

——————————————————
Will the Financial-Economic Crisis Force a New Synthesis of Humanism?      27. Juli 2009
http://www.solon-line.de/will-the-financial-crisis-force.html

Reflections about the new Papal Encyclical “Caritas in Veritate”
In his 1967 Encyclical “Populorum Progressio” Pope Paul VI stated that “development is a new name for peace”. Four decades later, Pope Benedict XVI has published a new Social Encyclical, “Love in truth”, in which “Populorum Progressio” is reviewed from the perspective of the current global crisis. The document, given its complexity and theological depth, is both extraordinary and provocative.
By Elisabeth Hellenbroich
l’encyclique en français, est ici:

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_fr.html

Il lui manque un index de censure, comme pour De Rerum Novarum.  Mgr Gerland doit se retourner dans sa tombe, et l’Opus Dei doit chercher à recruter un turc.
———————————————————————————-
 
Letter from the Rhine, July 13, 2009    
http://www.solon-line.de/the-summit-in-l-aquila.html

The Real Issue of the G8/G5 Summit in L’Aquila: An Unipolar Monetary System in a Multipolar World – for How Long?
In L’Aquila an era has ended which began 34 years ago in Rambouillet near Paris. The trilateral “World Economic Summits” of the USA, Europe and Japan are history. Now China, India, Brazil, South Africa and Mexico and the G8 are meeting “on an equal footing”. The G8 has become the “G8/G5”. Inevitably, the question arises why the US dollar should remain the single world reserve currency?

Letter from the Rhine, June 28, 2009
http://www.solon-line.de/is-bric-triggering-new-thinking.html

„Having“ as „Being“
http://www.solon-line.de/having-as-being.html

Letter from the Rhine, May 31, 2009
http://www.solon-line.de/the-west-s-painful-parting.html

Wegelin & Co. Banquiers Privés  
L’adieu à l’Amérique: L´édition n° 265 du commentaire d´investissement.

http://www.wegelin.ch/download/medien/presse/kom_265fr.pdf

Loyauté: peut-on parler de loyauté quand il est question d’une pratique aussi vile que la soustraction voire la fraude fiscale? Bien fait pour ces riches tri-cheurs, s’ils risquent de se retrouver maintenant devant le juge! Voilà la position des défenseurs de la morale maintes fois exprimée, aussi et surtout dans les médias helvétiques.

Il est étonnant de voir – et c’est là le deuxième constat digne d’intérêt – avec quelle évidence naturelle ceux qui prétendent représenter le «bien» s’empressent de se placer du côté de l’autorité et de ses besoins financiers.

Au risque de susciter une fois de plus l’ire de certains éthiciens de l’économie, on rappellera ici très brièvement quelle autorité fiscale et quel type d’Etat ils servent ici: un pays qui, au cours des 60 dernières années, a incontestablement compté au nombre des nations les plus agressives au monde.

Les Etats-Unis sont de loin le pays à avoir déclenché le plus d’opérations de guerre, parfois sur mandat de l’ONU, mais le plus souvent sans.

Ils ont violé le droit international de la guerre, possèdent des prisons secrètes, soutiennent des régimes politiques discutables et mènent une guerre absurde contre la drogue, avec son cortège de conséquences dramatiques à l’étranger (Colombie, Afghanistan) comme au plan domestique (selon des sources dignes de foi, les ramifications des cartels de la drogue pénétreraient jusque dans la sphère politique).

Et en vertu d’une double morale tout simplement effarante, les Etats-Unis entretiennent d’énormes paradis fiscaux offshore en Floride, dans le Delaware et d’autres Etats.

Les défenseurs de la morale se rangent du côté d’une nation qui connaît encore la peine capitale et la pratique de manière extensive, qui dispose d’un système juridique dans lequel les avocats peuvent s’enrichir grâce au malheur de leurs clients. Les procès civils débouchent souvent sur des jugements assortis de dommages et intérêts exorbitants, ce qui représente un risque énorme pour les sociétés en exercice, notamment pour les petites et moyennes entreprises.

Les moralistes soutiennent intellectuellement un pays qui laisse son infrastructure se délabrer et entasse dans des prisons pleines à craquer des individus condamnés selon des procédures parfois douteuses.

Ils alimentent ainsi une nation qui, très régulièrement, tolère ou plutôt provoque l’éclatement de crises dans un système financier international dont elle tire les ficelles, un Etat dont les classes les plus défavorisées n’ont accès ni à une éducation adéquate ni à un système de santé digne de ce nom, un pays dont le système économique a progressivement tendu vers la surconsommation et dans lequel économiser et investir ont fini par ne faire quasiment plus partie du vocabulaire courant – ce qui est assurément l’un des facteurs responsables de la récession actuelle, avec les répercussions catastrophiques qui en découlent pour l’ensemble de la planète.

Etc…
la suite ici:
http://www.wegelin.ch/download/medien/presse/kom_265fr.pdf

Traduit de l’anglais

http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/Pepe_Escobar/cinquante_questions_11_septembre_2001_100909.htm