Forum

Article : Entre Russie et USA, l’Europe devant l’“horreur politique”

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Blanc et noir, yin et yang, à la recherche de l'équilibre

perceval78

  17/07/2014

Pour trouver une solution à cette histoire il faut sans doute s’adresser à la symbolique.La recherche de l’équilibre passe par un aigle à deux têtes.

Aigle bicéphale : symbolique de l’aigle à deux têtes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aigle_%C3%A0_deux_t%C3%AAtes

Aigle allemand monocéphale : regarde vers l’ouest (USA)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Armoiries_de_l’Allemagne

Aigle polonais monocéphale : regarde vers l’ouest (USA)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Armoiries_de_la_Pologne

Aigle allemand bicéphale : regarde vers l’ouest et l’est

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9d%C3%A9ration_germanique

Aigle russe bicéphale :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Armoiries_de_la_Russie

La France peut peut être servir d’intermédiaire et faire de deux aigles monocéphales un aigle bicéphale.

Aigle allemand et Aigle polonais (Noir et Blanc)
http://ifha.revues.org/254

Merkel demande à la France de ne plus vendre ses Mistrals

Laurent Demaret

  19/07/2014

Qu’est ce qui peut faire que A Merkel demande, juste en ce moment (hier vendredi 18 juillet) à la France de ne pas livrer à la Russie les navires Mistral déjà construits et payés ?

http://fr.ria.ru/world/20140718/201870651.html

Faire plaisir aux intenautes excités qui saturent les sites officiels tant chez elle que chez nous ?

Sur la construction européenne et la politique.

Ilker de Paris

  19/07/2014

Concernant la question de l’“Europe politique”, il faut partir, pour la comprendre, des raisons de la construction de l’Europe comme union.

La principale raison de la construction européenne ce sont les deux guerres mondiales qui ont failli emporter le continent européen dans les abîmes de l’Histoire.

Pour prévenir toute nouvelle guerre de cette envergure des penseurs, politiciens en ont cherché la ou les causes, et l’ont trouvé principalement dans les Etats, vus comme des ensembles cherchant avant tout à affermir leur pouvoir, ce qui mènerait aux guerres.

Ainsi, des politologues comme David Mitrany ont affirmé que la grande affaire des gens qui voulaient le bien social était de démembrer les Etats - considérés comme des sources de conflits -  pour y substituer des ensembles qui sont mus par des nécessités techniques et non plus politiques - ensembles nommés “régions”.

Ce point de vue sur le fonctionnement des sociétés avait son concept qui s’appelle le “Fonctionnarisme” et à présider à la construction européenne.

A la manière de Karl Marx, qui affirmait qu’une révolution advenait lorsque d’une part un régime était dépassé en force, efficacité par un nouveau, et d’autre part que tout était prêt dans la société pour que la révolution ait lieu, si bien que cette dernière était conçue par Marx presque comme un mécanisme, de la même manière, donc, les tenants du Fonctionnarisme affirmait que ce sont les Etats eux-mêmes qui vont porter ce qui les dépasserait, et ce dépassement ce ferait par “débordement”, d’où un des principes du Fonctionnarisme qui est le “spillover”.

Ce sont ces idées de “régionalisme” (qui devait démembrer les Etats) et de “Fonctionnarisme” (la politique remplacée par la technique), censée apporter les conditions de la paix ou du moins tarir les raisons de la guerre, qui ont présidé à la construction européenne.

Or, si il y a bien eu des abandons de souveraineté, jusqu’à un certain point, des Etats, ceux-là n’ont jamais complètement transmis leur pouvoir à l’Europe et la construction européenne en région n’a donné que des résultats insignifiants, par ailleurs, un ensemble qui fonctionne que de manière technique avec la politique réduite à gérer cette technique n’a pas apporté toute la prospérité du monde et l’esprit de paix qui va avec, au contraire l’Europe s’est vue qualifier de manière péjorative de “technocratique”, c’est-à-dire ne voyant pas les êtres vivants, ce qui est un comble pour une construction qui se voulait au service des gens justement.

Ainsi, le “régionalisme” porté et modulé par le Fonctionnarisme n’a donné que des résultats médiocres, à l’image de l’Europe actuelle.

Pis, la mondialisation qui peut être considérée comme l’aboutissement des concepts de Fonctionnarisme et de régionalisme, a redonné aux Etats leur raison d’être, en étant un rempart contre les logiques d’intérêts qui se moque de la vie des hommes, comme de la paix sociale - montrant par là que cette paix ne s’atteint pas par la technique.

Si donc la paix ne s’atteint ni par le politique, ni par la technique, c’est peut-être que la guerre fait partie de la nature humaine, ce dont on a la preuve de tout temps et qui est en effet désespérant pour les mondialiste de tout genre.

Sur ces questions une conférence du politologue Bertrand Badie :

http://www.youtube.com/watch?v=sgurRq-g6CU
http://www.youtube.com/watch?v=V9ifxUzSJyo
http://www.youtube.com/watch?v=s3F8N2nOdQ4
http://www.youtube.com/watch?v=gT79F5Y3I7E
http://www.youtube.com/watch?v=hqy7i6q9_0c