Forum

Je me suis permis de parler de naïveté, sans la moindre méchanceté. La naïveté étant une qualité puisque celui qui est naïf est vierge d'a prioris.  Seulement, si l'on oppose la frénésie médiatique des "fuites" avec celle bien faible concernant l'attentat de Nord Stream II, cela saute aux yeux : il fallait donner aux "fuites" non seulement de la crédibilité mais de l'intérêt. Deux points surgissent : la question des forces spéciales US et la question des pertes respectives des Russes et des Ukrainiens. On est tellement dans l'intox, que cela ne vaudrait même plus la peine d'en parler. Sauf que, vous le dites ici , c'est que cette affaire trahit l'amateurisme du camp atlantiste, et aussi, imperceptiblement,  une certaine dissension au sein du commandement.  La préparation de l'offensive ukrainienne dont on nous met en condition de la prévoir, massive, décisive, inratable, nous et, surtout aussi l'opinion publique russe, car elle existe, cette préparation est servie avec un luxe de détails qui feraient sourire s'il ne s'agissait pas de guerre.  Tout se passe comme si le clown Tytelmann de nos télés avait pris en main le service de presse de l'OTAN.  Il faut préciser que le fameux Jack Texeira a bel et bien été embobiné. C'est une technique classique de faire fuiter des documents d'ordre secondaire ou qu'on veut utiliser pour enfumer l'ennemi  ; c'est même une sage précaution pour voir par où ça peut fuir. Là, on a un quidam, qui, visiblement, a été repéré sur les sites de war games, comme tête brûlée ; il paiera pour ça !!! Et personne ne le pleurera comme personne n'a eu un mot, un geste  de compassion pour ce malheureux Assange ; les "humanistes" de l'Occident global ont d'autres causes plus motivantes. 

Mais tout cela prend une dimension bouffonne, car, notez-le, ils croient à leurs propres bobards ! Comment expliquer autrement  ce jeu de scène poilant, digne d'"Au théâtre ce soir" d'un Macron affirmant à un Xi Jinping (qui l'observait avec un sourire malicieux) que la Russie avait attaqué l'Ukraine et que le droit international avait été bafoué. Mais Xi Jinping est au courrant des faits, il sait tout du dossier du Donbass, des truandages de Merkel et de Hollande à Minsk, des mensonges sur les engagements du bloc occidental en Yougoslavie, en Irak, en Libye, en Syrie…. Il sait tout Xi, car il se renseigne aux bonnes sources. Xi, il aime des faits exacts. Xi, on l'embobine pas avec la propagandes des BFM TV, Libération, Télérama, LCI, France Inter. Xi n'écoute pas France Info, c'est ce qui fait sa force.
Bref, j'en conclue que soit Macron a pris  Xi pour un imbécile, soit l'imbécile, c'est lui !   
En fait, c'est plié, l'Occident global n'est pas crédible, "fuites" ou pas "fuites".