Un “contrat” de liquidation lancé contre le journaliste américain Wayne Madsen?

Bloc-Notes

   Forum

Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 665

La nouvelle est publié ce jour sur l’excellent site OnLine Journal : le journalise Wayne Madsen a disparu, — ou plutôt, il serait, d’une certaine façon, entré “dans la clandestinité” pour échapper à une équipe de tueurs privés qui ont passé avec l’administration GW un “contrat”pour le liquider physiquement.

Voici ce que publie le site : « Dear Readers: At Wayne Madsen's request we are putting this message to him from a source high in a United States Intelligence agency. Wayne is now in hiding and on the run after his source revealed that a private contractor assassination team had been hired to take him out due to his articles and exposures in Insider-Magazine.com and WayneMadsenreport.com. We will keep you informed and If the assassination teams kill him then all the world will know where the orders came from... »

Wayne Madsen dispose souvent d’informations exclusives. Ancien employé de la National Security Agency, il a conservé énormément de contacts dans le monde du renseignement, dans lequel règne une atmosphère chaotique. On comprend alors la valeur des informations dont il dispose.

L’information est-elle vraie? Nous n’avons aucun moyen de le vérifier mais nous avons tendance à le penser, vu le passé de Madsen, ses sources et le climat régnant aux USA. Les gens qui sont à la tête des Etats-Unis représentent un gang, dans le plus pur style de la Cosa Nostra (le “crime organisé” aux USA). Dernièrement, nous discutions des perspectives de l’administration GW avec un très haut fonctionnaire international, et il avait ce commentaire : « Vous savez, que voulez-vous attendre de ce pays dont le président réélu n’est autre que le représentant d’Enron. » (Enron, faillite frauduleuse, condamnation, suicide suspect d’un vice-président et ainsi de suite.)

Le “contrat” lancé contre Wadsen serait un aboutissement logique des pratiques du système. Il y a beaucoup plus de raison d’y croire que de ne pas y croire.


Mis en ligne le 29 août 2005 à 09H30