Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
Le Green New Deal a pour conséquence une baisse constante du niveau de vie dans toute l’Europe, due à la diminution de la quantité d’énergie abordable par habitant. À son tour, c’est cette stabilité superficielle, mais cette détérioration constante des conditions de vie, bien plus grave qu’une crise ouverte, qui pousse les populations à se rebeller et à renverser leurs élites dirigeantes. Les élites dirigeantes européennes en sont conscientes, elles ne souhaitent pas être pendues aux lampadaires dans toute l’Europe et cherchent au moins à détourner la responsabilité, voire à provoquer une crise ouverte qu’elles pourront ensuite prétendre atténuer.
La crise qu’elles ont choisie de créer est l’attaque entièrement fictive mais imminente de la Fédération de Russie contre l’Union européenne. Le mensonge risible utilisé pour soutenir cet argument est que si l’armée ukrainienne était mise en déroute et si le régime de Kiev tombait, les chars russes envahiraient alors l’Europe… comme ils l’ont fait en 1945 ! La question épineuse de savoir pourquoi la Russie serait intéressée par une telle escapade est éludée par le sectarisme anti-russe : le simple fait que les Russes soient russes est considéré comme suffisant pour garantir leur propension à un comportement aussi insensé et autodestructeur.
Mais nous, qui ne sommes pas des fanatiques anti-russes irrationnels, prendrons le temps de répondre à cette question. Examinons d’abord les exigences déclarées de la Russie concernant l’ancienne République socialiste soviétique d’Ukraine créée par Lénine et Staline : sa dénazification, sa démilitarisation, sa neutralité et la garantie des droits de la majorité russophone (qui reste majoritaire malgré les efforts officiels les plus sévères pour forcer la population à parler ukrainien). Notez que « conquérir toute l’Europe » ou « restaurer l’URSS » ne figure pas sur la liste des priorités de la Russie. Trois ans après le début de l’opération militaire spéciale de la Russie, nous pouvons en examiner les résultats.
Dénazification : où sont passés les bataillons néonazis ukrainiens qui arboraient des drapeaux et des insignes inspirés du nazisme allemand et dont les membres se distinguaient facilement par les croix gammées et les portraits d’Hitler tatoués sur leurs membres et leur torse ? Ceux qui sont régulièrement accusés des crimes de guerre les plus graves sont le bataillon Azov (aujourd’hui un régiment), le bataillon Aidar, le régiment Kraken et le Secteur droit. Le bataillon Azov a été fondé par le nationaliste d’extrême droite Andrey Biletsky, qui utilisait le Wolfsangel nazi comme emblème. Les membres ultranationalistes du Pravy Sektor ont joué un rôle majeur dans la révolution Euromaidan de 2014 et dans la guerre du Donbass en 2014-2015. Le bataillon Aidar a été accusé de violations des droits humains par Amnesty International et Human Rights Watch. Le parti Svoboda (Liberté) a recruté des combattants en utilisant une rhétorique ultranationaliste et antisémite. Tous ont connu une belle carrière et ont causé beaucoup de meurtres et de chaos, mais aujourd’hui, la plupart de leurs membres initiaux sont morts, et bien que leurs noms soient toujours utilisés à des fins de propagande par le régime de Kiev, les organisations elles-mêmes sont à moitié mortes. À l’heure actuelle, les bataillons nazis sont principalement utilisés comme troupes de barrage, pour empêcher les nouvelles recrues lancées à l’assaut des Russes en progression de battre en retraite et essayant de les tuer lorsqu’elles tentent de se rendre.
Démilitarisation : pendant la première année environ de l’opération militaire spéciale, les forces ukrainiennes ne manquaient pas de volontaires, mais aujourd’hui, il n’y en a plus. Au lieu de cela, les hommes sont arrêtés dans la rue et enrôlés de force (à moins qu’ils ne puissent se permettre de payer un pot-de-vin conséquent), tandis que les officiers de recrutement sont devenus richissimes et sont universellement détestés et méprisés. Au départ, les troupes ukrainiennes étaient armées d’armes de l’ère soviétique, laissées par la RSS d’Ukraine ou récupérées dans toute l’Europe de l’Est par les anciens pays du Pacte de Varsovie, désormais membres de l’OTAN. L’armée ukrainienne était organisée et fonctionnait conformément aux manuels et règlements de l’époque soviétique. Elle représentait une menace redoutable et infligeait des pertes considérables au camp russe. Les stocks d’armes de l’époque soviétique ont été progressivement épuisés et remplacés par des armes de l’OTAN, qui se sont révélées beaucoup moins efficaces et beaucoup plus faciles à détruire pour les Russes, car elles sont conçues pour maximiser les profits des entrepreneurs américains de la défense plutôt que pour assurer une défense adéquate (puisque personne n’attaque les États-Unis de toute façon). Les arsenaux de l’OTAN sont désormais eux aussi considérablement épuisés, tout comme les fonds disponibles pour acheter davantage d’armes. Les dirigeants européens en Hongrie, en Slovaquie, en Tchéquie et ailleurs commencent à rejeter l’idée de nouvelles dépenses militaires au profit du régime de Kiev.
Le 19 octobre 2025, Club Orlov – Traduction du ‘Sakerfrancophone’
Depuis quelques temps, des gens indélicats retraduisent “mal” en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amitié depuis toutes ses années de nous laisser publier les traductions françaises de ses articles, même ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en français derrière ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.
-
