Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
Les dirigeants européens s’affairent à élaborer des plans de remilitarisation, se préparant à une attaque russe, ce que les Russes, de manière tout à fait insultante, n’ont pas l’intention de faire. Mais peu importe : si les Russes ne veulent pas attaquer l’Europe, l’Europe peut peut-être attaquer la Russie à la place ? Cela vous semble-t-il être une idée particulièrement stupide ? Peut-être, mais même un tel niveau de stupidité ne suffirait pas à faire dérailler le projet de remilitarisation de l’Europe. Il faudrait plus que de la stupidité : un manque d’argent, peut-être, ou un manque de capacité industrielle.
Quoi qu’il en soit, le plan des élites européennes est le suivant :
Si jamais ce plan ne semble pas suffisamment brillant aux dirigeants européens, cela signifie simplement qu’il est temps d’augmenter la dose de cocaïne. Cette substance magique peut faire passer même l’ancien banquier, le fonctionnaire syndical ou la gynécologue la plus terne pour un brillant stratège militaire (à ses propres yeux).
Tout l’appareil de l’UE à Bruxelles parie sur la guerre, non pas pour la victoire, mais pour le profit. Et pas tant pour le profit au sens traditionnel du terme, qui consiste à fabriquer quelque chose d’utile et à le vendre avec profit, mais plutôt pour effrayer le public à l’aide de menaces fantômes, accumuler de la dette publique et en empocher une partie. Le complexe militaro-industriel européen, rempli d’amis et de parents de politiciens, a besoin d’argent. Malheureusement, pour que cet argent coule à flots, il faut aussi que le sang coule.
Le prix pour cela s’élève actuellement à environ 800 milliards d’euros, mais ce n’est que dans un avenir proche ; à plus long terme, le ciel est la limite. La France prévoit à elle seule d’allouer 431 milliards d’euros aux besoins de son armée l’année prochaine, soit plus que l’ensemble du budget militaire de la Russie. Mais notez la différence : la Russie mène et gagne une guerre terrestre majeure, tandis que la France ne dispose même pas d’une force armée qu’elle pourrait déployer, à l’exception de la Légion étrangère, qui est plutôt minuscule. En revanche, elle compte un certain nombre de bureaucrates militaires avides d’argent.
Vous pensez peut-être que j’ai des préjugés contre la France, alors voici quelques faits concrets. La France n’est pas officiellement en guerre. Elle ne mène aucune opération militaire nulle part (les exercices d’entraînement ne comptent pas). Elle ne participe à aucun conflit armé dans le monde (les mercenaires français ne comptent pas). Alors pourquoi a-t-elle besoin de 431 milliards d’euros d’armes ?
Le 23 juillet 2025, Club Orlov – Traduction du ‘Sakerfrancophone’
Note du Saker Francophone
Depuis quelques temps, des gens indélicats retraduisent “mal” en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amitié depuis toutes ses années de nous laisser publier les traductions françaises de ses articles, même ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en français derrière ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.