En attendant Blair au tournant

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 573

Blair nous a offert une belle offensive médiatique en juin, sur le thème : “Regardez comme je fais moderne et laissez-moi diriger l’Europe sur cette voie”. On a déjà vu ce qu’il fallait en comprendre sur le plan intérieur. Maintenant, l’attaque anti-Blair porte sur ses projets européens.

The Independent d’aujourd’hui signale la chose en ces termes:

« Tony Blair's ambitious bid to switch EU spending from agriculture to science and technology has been undermined by plans set out by the British Government to slash European research and development spending next year.

» British moves to cut the EU's 2006 budget prompted a blunt warning that the UK, which holds the rotating presidency of the EU, will be seen as hypocritical in other capitals. The row follows comments from Margaret Beckett, the Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, who appeared to back away from Mr Blair's demand for an early reform of agriculture spending.

» Three weeks ago, Mr Blair launched the UK presidency with a dramatic warning that the EU risks failure “on a grand, strategic scale” unless it invests in economic development. Yesterday the European Commission announced that Britain's presidency wants “a severe cut of €429m (£295m) from one of the EU's most forward-looking policies” next year.

(…)

» The British presidency wants to cut €1.146bn from the Commission's proposed €112.6bn 2006 budget. About half the cuts would hit research and other “activities that will stimulate growth and create jobs”, the Commission said.

» Eva Hedlund, spokesman for the European budget commissioner, said there was “a contradiction between words and deeds” on the part of the British presidency. “The rhetoric does not match the reality.” Chris Davies, the leader of British Liberal Democrat MEPs, said: “This will be perceived as hypocrisy by many other member states. The Government has to be careful not to be regarded with huge cynicism by its European partners.” »


Laissons le débat sur cette mesure et observons combien la perception qu’on en a est profondément antagoniste, d’un point de vue médiatique (virtualiste) du plan grandiose, d’un point de vue médiatique (virtualiste), que Blair proposait à l’Europe il y a un mois. Bref, d’un point de vue médiatique (virtualiste), Blair a fait un faux pas. Il en fera d’autres.

Des officiels britanniques gémissent à ce propos (« The UK says the reduction was put forward because the EU failed to spend all the sums allocated to it last year. A British official added: “We are surprised to be singled out in this way. We do not think it is particularly constructive because the presidency represents the whole Council of Ministers [made up of all 25 member states]. The issue is poor forecasting.” »). Ils n’ont qu’à s’en prendre à leur patron : c’est lui qui nous a amenés sur ce terrain du point de vue médiatique (virtualiste). Durant les mois qui nous séparent de la fin décembre, Blair va être déchiré à belles dents par les critiques et les attaques vicieuses, et les habituels et tonitruants ‘non’ chiraquiens. D’un point de vue médiatique (virtualiste), qui est celui qui compte puisque c’est le seul qui fut pris en compte pour en faire la promotion, le ‘modèle anglais’ en sortira en lambeaux. Demain, seuls les commentateurs de la grande presse Rive gauche, à Paris, en parleront encore.


Mis en ligne le 15 juillet 2005 à 15H15