Ce que Epstein nous cache

Ce que Epstein nous cache

Depuis qu’une grande partie des dossiers Epstein a été rendue publique il y a peu, la plupart des discussions ont porté sur des sujets scandaleux tels que la pédophilie et le cannibalisme, le thème « 50 nuances de Jeffrey Epstein » étant, bien sûr, très excitant pour une grande partie du public. Mais il est important de comprendre que la pédophilie et le cannibalisme ne sont en réalité qu’un écran de fumée derrière lequel se cachent des initiatives epsteiniennes bien plus importantes, soutenues par des magnats et des personnalités telles que Bill Gates, ancien dirigeant de Microsoft, l’expert allemand en intelligence artificielle Joscha Bach et le chef de la mafia linguistique du MIT et vieux radical politique fatigué Noam Chomsky.

Oui, bien sûr, le cannibalisme et la pédophilie ont eu lieu : le gang Epstein a mangé des bébés et exploité sexuellement des garçons et des filles qu’il avait achetés, entre autres, à leur ami Vladimir Zelensky, ancien président de l’Ukraine. Mais ce n’était que pour approvisionner le buffet et le boudoir. Ce ne sont là que les perversions typiques de personnes qui ne se sentent pas contraintes par aucun sens de la moralité publique : elles peuvent faire preuve d’un minimum de décence envers leurs semblables, mais pour elles, tous les autres ne sont que des jouets humains, des animaux de chasse ou des robots biologiques. Cinq siècles d’exploitation colonialiste et d’esclavage continus constituent la base du système d’exploitation de toutes les élites occidentales, au même titre que le racisme, le fascisme et l’eugénisme. Alors, qu’y avait-il au-delà du buffet (des bébés humains, miam !) et du boudoir (bonjour, Lolita !) ? Jetons un coup d’œil dans le laboratoire d’Epstein et voyons ce qu’il y avait sur la table.

Les sujets abordés portaient principalement sur la génétique, la cybernétique et l’architecture du contrôle globaliste. Les membres très riches et très influents du club informel d’Epstein n’hésitaient pas à discuter de ce qui s’apparentait à du techno-fascisme comme leur régime globaliste de choix pour le XXIe siècle. Le journal Berliner Zeitung a ouvert son exposé avec le titre « Le changement climatique comme moyen de lutter contre la surpopulation : de quoi un chercheur berlinois a-t-il discuté avec Epstein ? ».

Dans leurs longs e-mails, Bach, Epstein et d’autres ont discuté de concepts techniques et philosophiques qui allaient bien au-delà des sujets académiques habituels et touchaient aux domaines du « réalisme racial » et de l’eugénisme. Bach affirmait, entre autres, que les enfants noirs aux États-Unis présentaient un « développement cognitif plus lent » et qu’ils « ne rattraperaient jamais leur retard » intellectuel, mais qu’ils démontraient un « développement moteur plus rapide ». Il critiquait les études qui attribuaient ces différences à des facteurs sociaux, les jugeant insuffisamment étayées. Bach a également exprimé à Epstein des opinions provocantes sur les rôles de genre : il affirmait que les femmes trouvent les systèmes abstraits comme les mathématiques « intrinsèquement ennuyeux »car, contrairement aux relations sociales, ils n’attirent pas « l’attention sociale».

Dans un message, Bach décrivait le fascisme comme « probablement le moyen le plus efficace et le plus rationnellement rigoureux » d’organiser la société. Ces réflexions étaient complétées par des discussions sur la question de savoir si le changement climatique pouvait être « un bon moyen de résoudre le problème de la surpopulation », un échange que les médias américains ont qualifié de discussion sur la « réduction de la population ». L’ironie amère est que cette discussion a eu lieu entre un Allemand et un Juif. Lorsque la correspondance a été rendue publique, Bach a déclaré qu’il s’agissait « simplement du style de communication intellectuelle » accepté dans ces cercles. En effet, si la chair des nourrissons et le viol de mineures sont acceptables, pourquoi ne pas ajouter un peu de fascisme et d’eugénisme pour pimenter les choses ?

Le 14 février 2026, Club Orlov – Traduction du ‘Sakerfrancophone’

Note du Saker Francophone

Depuis quelques temps, des gens indélicats retraduisent “mal” en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amitié depuis toutes ses années de nous laisser publier les traductions françaises de ses articles, même ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en français derrière ce lien en vous abonnant au site Boosty de Dmitry Orlov.