DedefGM
06/06/2008
Un autre article sur le meme sujet, meme journal.
“US issues threat to Iraq’s $50bn foreign reserves in military deal”
By Patrick Cockburn =Friday, 6 June 2008 http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-issues-threat-to-iraqs-50bn-foreign-reserves-in-military-deal-841407.html?service=Print
Choisir entre partir: un desastre, et rester, un desastre aussi, c’est dur.
Mais l’essentiel, c’est le petrole apres tout.
PhilippeLB
05/06/2008
Oui, c’est un pur chef-d’oeuvre de manipulation.
Si on regarde dans les détails, on a du mal à imaginer qu’un plan aussi habile -celui de l’essor brutal des USA depuis la guerre- ait été conçu SEULEMENT par des humains.
Il y a dans cette histoire in genre de sillogisme tétravalent qui n’ a rien à voir avec les concepts manichéens et frustes de notre espèce.
Francis
05/06/2008
Outre le fait de produire des véhicules tueurs de planète, General Motors a inscrit d’autres hauts-faits à son actif.
Afin d’accroitre la taille du marché automobile, l’entreprise a participé à un consortium destiné a racheter toutes les entreprises de tramways aux USA dans le seul but de les démanteler.
Les USA comptaient 1200 entreprises de tramways, et cette industrie rentable avait construit 70 000 km de réseau, employait 300 000 salariés, transportait 15 millions de passager annuellement et avait un chiffre d’affaire de 1 milliard de dollars. Source http://www.lovearth.net/gmdeliberatelydestroyed.htm
General Motors, Firestone, Standard Oil et Phillips Petroleum ont créé National City Lines (NCL) qui a racheté la plupart des entreprises de tramway des USA, les a démantelées, puis les a remplacées par des bus - GM - dans les années 50. Une fois l’affaire faite, GM a été condamnée pour avoir enfreint la loi anti-trust Sherman.
Montant de l’amende : 5 000 dollars. Chaque dirigeant de GM a été condamné à UN DOLLAR de dommages et intérêts . Source http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors_streetcar_conspiracy
Extrait de Revue de presse de http://contreinfo.info/
( Le lien avec la psychologie n’est pas ce qui me vient en première analyse. Plutôt le coté maffieu des USA où les églises sectaires, les maffias, le complexe militaro-industriel, la NRA, les fonds de pension etc.. sont des lobbies corrupteurs comme les autres ... inculpabilité et lien avec le psycho-américanisme ?)
Stephane
05/06/2008
Il faut revoir un interview video de Thierry Meyssan ou il predisait ce changement de cap de la part de la France. Il parlait du Moyen Orient.
Olivier
05/06/2008
bonjour,
je suis devenu un lecteur assidu de vos articles qui me donnent un éclairage profond sur l’évolution de notre -pauvre- monde. C’est pourquoi je vous soutiens, à la mesure de mes moyens : 30 au tout début de cette campagne, et, devant sa résonance modérée, 20 de plus aujourd’hui ...
Continuez !
Bien à vous
FB
05/06/2008
Décidément ça passe mal, le grand amour sarkoziste avec les catastrophiques anglo-US, ce matin..
Il est difficile de comprendre comment une équipe de gens soi-disant suffisamments intelligents pour accéder au pouvoir, et leur chef de file à la magistrature suprème, finissent par foncer tète baissée dans un cul de sac pareil!
La France avait pu maintenir une certaine indépendance de cet effrayant pouvoir pendant 50 ans.. Au moment ou ce pouvoir commence à se désagréger, patacrac , nous tombons sur le Sarko, et ses amours douteux!
Combien de temps faudra t-il avant que les français comprennent ce que ça veux dire?
Quel désastre!
Stéphane
04/06/2008
Je suis opposé à l’idée de mon homonyme de la “prime à la donation”. Si seuls ceux qui ont de l’argent peuvent participer, le site devient un banal site commercial, et non plus Politique.
D’autre part, si association il y a, il faudrait qu’elle soit celle des “amis de dedefensa”, et donc gérée et organisée par des lecteurs, plutôt que le site lui même.
Ce qui me parait assez “contre productif”, c’est la barre de progression des donations (qui je pense est un composant paypal en dehors du contrôle du site).
Elle vire au vert dès que la moitié de la somme est atteinte…
Francis
04/06/2008
... A cinq mois des élections, Bernie Sanders est préoccupé par la paupérisation de la classe moyenne et l’ampleur des inégalités. “Les 300 000 Américains les plus riches gagnent autant que les 150 millions du bas du tableau”, dénonce-t-il. Selon lui, la presse sous-estime le problème :
-
“Tout comme ils ont manqué la course à la guerre en Irak, les médias commerciaux sont en train de manquer l’effondrement de la classe moyenne.”
...
“J’aimerais pouvoir suspendre un drapeau américain au Capitole, mais à l’envers, a écrit une mère qui élève seule son fils. Nous sommes un pays en détresse.”
Pour Bernie Sanders, les Etats-Unis sont arrivés à un moment “pivot” de leur histoire. Le mécontentement contre le gouvernement a atteint des sommets sans précédent depuis une génération. Et, contrairement aux années 1970, le ressentiment est dirigé aussi contre les institutions financières, la presse, les compagnies pétrolières. Dans un livre qui vient de sortir (Uprising), son ancien porte-parole, David Sirota, parle d’un climat de “révolte”, qu’il compare avec les grands mouvements sociaux du XXe siècle : l’élection raz de marée de 1932, qui a permis à Roosevelt de lancer le New Deal dans les cent premiers jours de sa présidence ; celle de 1964, qui a donné à Lyndon Johnson le mandat pour mener la déségrégation, ou celle de Ronald Reagan, en 1980, qui a abouti aux dérégulations et à l’augmentation du budget militaire.
-
Suffira-t-il à l’Amérique d’élire Barack Obama ? “Non, coupe Bernie Sanders. Obama sera confronté à des pressions énormes pour l’empêcher de s’attaquer aux intérêts particuliers.”
-
C’est pourquoi “Bernie” et ses amis du groupe progressiste du Congrès travaillent déjà à un programme pour les 100 premiers jours de 2009 : couverture médicale pour tous, réduction des dépenses militaires, réforme des accords commerciaux, et fin de la guerre en Irak… “J’ai dit à Barack Obama de ne pas s’inquiéter pour ses trois premiers mois, nous avons déjà préparé le terrain pour lui”, dit “Bernie”.
Corine Lesnes http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/06/04/bernie-le-socialiste-democratique-par-corine-lesnes_1053658_3232.html
Stephane
04/06/2008
Bien sur, les statistiques sont faussees. Et cela permet un bel article. On se regale a le lire. Et oserais je dire a l’ecrire..?
Mais alors, pourquoi ne pas regarder plus pret de chez nous..? Les statistiques de la consomation en France par exemple, avec le livre de Christian Jacquiau - Les dessous de la grande distribution.
Les americains ne sont pas les seuls a avoir une psychologie que je sache. Qu’en est il de celle des Europeens..?
Stephane
04/06/2008
DeDefensa refuse la theorie du complot. Et ceci sur non pas une analyse, mais comme il est avoue, sur un sentiment. DeDefensa serait il lui aussi sujet a une emprise psychologique..?
Mais peut etre que DeDefensa, contrairement a Rene M, n’a t’il pas encore lu le livre de Webster Tarpley “911 Synthetic Terror - Made in USA”, ni les livres de David Ray Griffin..?
Je n’ose le croire…
Mais c’est finalement une question a laquelle j’aimerais bien une reponse.
CdC
04/06/2008
du prince Charles pour les questions écologiques est une constante depuis plus de vingt ans.
JeFF
03/06/2008
Euh, le yuan est indexé sur le dollars US, non ?
Thierry
03/06/2008
Bonjour Dedefensa,
On ne saurait mieux dire…
“Notre monde est au coeur d’une civilisation dont l’effet avéré, mécanique et inéluctable, est la destruction de la beauté du monde” - on pourrait également y ajouter celle de l’humain lui-même d’ailleurs - “le saccage de la mesure, des équilibres, des architectures sublimes.”
Au delà du système en tant qu’édifice, s’il restait une dernière chance d’éviter la catastrophe, celà entraînerait surtout la remise en question de tout les concepts et notions qui ont fait le modernisme, “valeurs” dites des lumières, humanisme, liberté, démocratie,etc…
Sans oublier la superstition du “rationnel” en tant que définition de l’intelligence humaine.
Celà reviendrait carrément à douter de la notion même de progrès!
Comment voulez-vous que des prêtres apostasient leur propre religion, base de leur vision du monde et dans laquelle ils ont leur seul fond de commerce…
Il me souvient avoir ressenti la même chose il y a quelques années devant ce que l’on pourrait appeler “le syndrôme du Monde Diplomatique” (pourquoi s’interdire le plaisir d’être pédant?)
Je m’explique: le Monde Diplo est un excellent journal, ses dossiers sont fouillés, c’est un des seuls en France, en dehors du “Canard Enchaîné”, à mériter d’être lu.
Mais quand on a fini de le faire, on a le choix entre se tirer une balle et sauter par la fenêtre!
Car les seules issues proposées aux scandales et catastrophes annoncées, c’est en substance “que les peuples prennent conscience de leur pouvoir et s’organisent pour résister à l’injustice, que les politiques se montrent dignes des responsabilités qui leur ont été confiées, que les industriels aillent contre les règles économiques par respect des valeurs humaines, et enfin que les financiers se limitent d’eux-même dans leurs abus et leurs dérives”.
Evidemment, si l’on compte là-dessus, il ne reste guère d’espoir!
Mais c’est un syndrôme tout à fait caractéristique
des esprits rationnellement intelligents, brillants même, qui composent nos élites, mais à qui il manque une dimension : la capacité de tout remettre en question et de “sortir du cadre”.
La grande erreur qui est la nôtre est de nous imaginer encore et toujours que ces “élites” d’experts et de spécialistes puissent avoir la moindre capacité de servir à quelque chose d’autre que de tourner en rond dans ce labyrinthe qu’ils nous ont bâti et dans lequel ils se sont enfermé. Même s’il avaient le pouvoir d’y trouver une issue, il la refuseraient, puisqu’elle ne serait pas “acceptable” ni “moderne”.
L’ironie de la chose, c’est que nous voilà revenu au temps de Molière, quand il fustigeait les “Docteurs” en médecine; mais c’était moins la médecine en elle-même qu’il critiquait, que les “experts” figés et bornés qu’ils étaient devenus.
“Vous préférez mourir dans les règles, ou guérir hors des règles?”
On pourrait aujourd’hui le pasticher ainsi : vous préférez que ce monde s’effondre dans les normes du système et de nos sciences, ou que l’on trouve une issue hors de ces normes et de l’illusion du “progrès”?
Cordialement Thierry
CdC
03/06/2008
et même chose, l’appauvrissement de la diversité, qui n’est rien d’autre qu’une simplification extrême du vivant et donc sa précarisation et de façon ultime sa disparition à la plus petite variation des constantes de son milieu, et le changement climatique.
La révolution Verte s’est accompagnée de la mécanisation de l’agriculture et d’emploi d’intrants chimiques utilisant tous deux le pétrole, de destruction de forêts (déficit de résorption du CO2, perte de la diversité végétale) de sélection d’espèces en particulier céréalières utilisées à une échelle gigantesque et monomorphe, lesquelles ayant les tiges raccourcies ne fournissent pas la paille nécessaire aux animaux et pas de substrat suffisant aux bactéries et moisissures du sol.. etc
les élevages intensifs ont alors eu recours à des céréales comme le maïs détourné de sa destination première, l’alimentation humaine, ce qui a généré encore une fois dans une boucle de rétroaction positive un appauvrissement des sols , une consommation excessive des eaux des nappes phréatiques etc..
pour aboutir à une anomalie majeure, transformer les vaches paisibles ruminants en carnivores..
L’autre anomalie pas moins “majeure” a consisté à répandre dans la nature des espèces qui mixe aléatoirement des gènes d’origine animale et d’origine végétale ( les OGM en champ) pour traiter la faim induite dans le monde.
...
Le capitalisme est destructeur de tous les modes de production et de vie différents , et maintenant de toute vie?
Patrice Barbot
03/06/2008
Vous utilisez dans plusieurs papiers la chronique de G. Monbiot dans le Guardian du 27 mai; j’ai apprécié moi aussi ce mélange de lucidité et d’ironie. Je l’ai traduit, commenté et il a été publié sur AgoraVox, (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=40512) à défaut d’être lu et discuté. Sentez vous libre, si la traduction vous convient, d’en faire profiter vos lecteurs, dont j’ai cru comprendre que certains sont parfois rétifs à la VO (il y a normalement un .doc téléchargeable sur la page de l’article).
Un fidèle lecteur.
copie du message précédent avec le lien sur l’article que j’avais omis, désolé
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier