Les petits référendums subreptices de la Tchéquie des anti-missiles

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 371

On le sait, GW Bush voyage actuellement chez les amis de la “New Europe”, précisément ceux qui attendent avec délice les missiles anti-missiles qui vont les protéger des hordes historiques de l’Est. Un article du Chicago Tribune du 4 juin, repris par CommonDreams.org, donne des précisions sur les référendums locaux qui se multiplient en Tchéquie, à propos de l’installation de la station-radar du système anti-missiles US à venir. Les résultats sont naturellement éloquents.

«The outcome of Saturday’s referendum was never in doubt. Residents of this postcard village (Zajecov) in the forested hills of central Bohemia voted 728-10 in favor of a resolution that directs the local municipal council to take all necessary steps to block the U.S. government from installing an anti-missile radar in their back yard.

»Josef Hruby, mayor of Zajecov and a retired ambulance driver, smiles sheepishly when he admits that there’s not much the municipality can do to stop the U.S. project, but the referendum is a fair measure of the grass-roots opposition that will greet President Bush this week as he travels to the Czech Republic and Poland to promote the missile defense shield.

»Several other villages in the vicinity of the proposed radar installation have held referendums with similar outcomes. In the Hvozdany municipality, which consists of six villages, 95 percent of voters said “no” to the radar. In Visky, 30 of the tiny hamlet’s 31 eligible voters participated in a referendum and unanimously opposed the radar.»

Les échos du côté du monde politique montrent également un certain trouble, même s’il n’est pas question que ce trouble se manifeste par des référendums négatifs. Ce trouble complète l’hostilité de nombre de citoyens pour mettre en évidence la profonde ambiguïté du projet, de son utilité, de sa destination, avec les arrière-pensées qu’il dissimule à peine.

«“In some ways, the referendum is about George Bush and also our unhappiness about what the world became after 1989,” said Ondrej Liska, a member of the center-right ruling coalition from the Green Party. “People feel that if they sign up for the radar, they are signing up for Guantanamo.”

»Some European analysts believe the real objective behind the Bush administration’s push on the missile defense shield is to thwart the EU’s fledgling effort to establish a common European defense policy.

»“It is strange that one would aim to achieve [European] security by dealing with only one or two partners. Whether this is part of a strategy to ignore the multilateral approach, or just a lack of sensitivity, I don’t know, but the result is the same: a weakening of cooperation within Europe,” Liska said.

»Liska, whose party holds the balance of power in the fragile ruling coalition, said he would support the missile defense shield only if it is fully integrated into NATO structures.

»Lubomir Zaoralek, the shadow foreign secretary for the opposition Social Democrats, wants a national referendum on the question.

»“It’s not about one radar; it a basic question about our national security. This is something we have to discuss with our public,” he said.»

Ces diverses précisions éclairent l’un des aspects les moins documentés de la crise euromissiles-II : la position réelle des deux pays concernés, choisis par les USA, la Tchéquie et la Pologne. Des remous intérieurs et des affrontements politiques sont à prévoir. Ils ajouteront un peu de confusion à une affaire qui n’en manque pas, malgré le schématisme stupéfiant de l’essentiel de la presse MSM occidentale (schématisme revenant à en faire une “seconde Guerre froide”).


Mis en ligne le 5 juin 2007 à 11H56

Donations

Nous avons récolté 1620 € sur 3000 €

faites un don