La riposte du Congrès si GW continue à jouer “perso” : la paralysie de la paralysie

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 643

Une autre appréciation sur la situation à Washington, à prévoir pour 2007, pour confirmer sans doute l’avis désabusé de David Corn… Celle du sénateur (républicain) Richard Lugar, qui termine sa carrière parlementaire en laissant le poste de président de la puissante Commission des Relations Extérieures à un démocrate.

Au cours d’une émission de la chaîne Fox News, Lugar a été convié à donner son avis sur la situation des rapports entre le président et le Congrès (à majorité démocrate) en 2007. Manifestement, Lugar a voulu donner un conseil à la Maison-Blanche, sous forme d’avertissement amical nourri sans aucun doute aux confidences des parlementaires démocrates sur leurs intentions en 2007. Lugar conseille au président de donner au Congrès ce qu’il veut, c’est-à-dire au moins l’apparence de compter en étant au moins consulté, écouté, etc. Ce conseil apparaît finalement étonnant et intéressant dans la bouche d’un homme qui occupait une place éminente au Sénat, puisqu’il revient au constat que l’administration Bush s’est moqué constamment du Congrès pendant tout le temps où lui-même, Lugar, y siègeait. («In the past the administration has been inclined, not to disregard Congress, but not to take Congress very seriously. I think this time Congress has to be taken seriously, there's been an election, Republicans lost the election.»)

Et que se passera-t-il si l’administration Bush ne suit pas les conseils de Lugar ? interroge (le 31 décembre 2006) l’intervieweur Chris Wallace.

WALLACE: And what if he doesn't? What if basically, you know, he calls a group of you in, has the meeting around the cabinet room...

LUGAR: Which is the usually course.

WALLACE: Yeah, then what?

LUGAR: Then he can anticipate, not endless hearings, but a lot of hearings, a lot of study, a lot of criticism. In other words, as opposed to having a Foreign Relations Committee that really now is well-informed, understands, may not agree, but understands how you get from place to place, we have an assortment of invitations, demands for subpoenas, all sorts of situations in which Administration figures perhaps reluctantly come to the committee, or don't come to the committee, or various other experts discuss..

WALLACE: You're saying this could get ugly.

LUGAR: Yes, it could. And it need not.

Lugar nous laisse comprendre qu’il n’y aura pas d’opposition frontale du Congrès démocrate à la politique du président, mais une tactique de harcèlement bureaucratique, une tactique de retardement, d’accumulation d’obstacles procéduriers, d’auditions intempestives et spectaculaires, d’enquêtes, de rapports, etc… Le Congrès ajoutera son action paralysante à la paralysie d’ores et déjà évidente de l’administration GW Bush.


Mis en ligne le 2 janvier 2007 à 01H59