L’assassinat d’une ville en 25 questions

Bloc-Notes

   Forum

Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 1017

Présentant le texte de Mike Davis et Anthony Fontenot de ce 27 septembre, Tom Engelhardt écrit : « Mike Davis […] and architect Anthony Fontenot have just returned from New Orleans. They rode out Rita in southern Louisiana and talked with numerous people involved in local Katrina rescue efforts. The city is now, Davis says, a huge crime scene that may never be properly investigated. »

Mike Davis est un sociologue et un architecte, auteur de plusieurs livres, dont le prodigieux City of Quartz (*), sur l’histoire sociologique, culturelle et politique de Los Angeles. Avec l’architecte Anthony Fontenot, il a, armé d’une connaissance technique précise et une capacité d’interprétation politique sans entraves, réalisé une enquête minutieuse sur les circonstances de la destruction de New Orleans par Katrina. Le texte de Davis-Fontenot rend compte de 25 interrogations sans réponse, qui font du sort de New Orleans l’assassinat politique et sociologique prémédité d’une ville un peu trop gênante.

Ce texte est jusqu’ici l’un des plus complets et l’un des plus lisibles grâce à sa concision, sur les circonstances de la catastrophe qui a frappé New Orleans. Les pires soupçons à propos d’une attitude prédatrice, calculée ou pas, des autorités en charge sont confirmés, — y compris ceux d’une volonté de “nettoyage ethnique” dans les plans de reconstruction (« As politicians talk about ‘disaster czars’ and elite-appointed reconstruction commissions, and as architects and developers advance utopian designs for an ethnically cleansed ‘new urbanism’ in New Orleans, where is any plan for the substantive participation of the city's ordinary citizens in their own future? »)


Mis en ligne le 28 septembre 2005 à 06H18


(*) N.B. Comme l'observe notre lecteur, nous avions mis d'abord “City of Cristal” alors qu'il s'agit de “City of Quartz”. Qu'il soit remercié de sa vigilance et qu'on nous excuse pour notre mémoire défaillante.