La NASA se sanctionne elle-même

Brèves de crise

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 903

La NASA se sanctionne elle-même

Une des décisions de “sanction” les plus étranges, les plus incohérentes, prises aux USA soi-disant contre la Russie, suite à l’affaire criméenne, est celle de la NASA décidant d’interrompre nombre de programmes de coopération avec la Russie. Les conséquences pourraient être particulièrement contraignantes, voire catastrophiques, principalement sinon exclusivement pour la NASA, dans le domaine des vols habités... (Une hypothèse pour cette décision très étrange est aussi qu’il s’agirait d’une manœuvre tactique de la NASA pour obtenir des fonds du Congrès pour développer ses propres lanceurs, puisqu’elle n’en dispose plus depuis l’abandon du programme des navettes spatiales.)

Une interview de George Abbey, ancien directeur du Centre Spatial Johnson et qui enseigne la politique spatiale au Baker Institute de l’université Rice, permet de mesurer l’ampleur des effets probables. Ainsi est mis en évidence combien la “seule superpuissance mondiale” selon Obama dépend complètement pour ses vols habités de la négligeable “puissance régionale” qu’est la Russie, toujours selon Obama. C’est une facette de plus de la “vieille usine à gaz anti-globalisation”. (Sur Russia Today, le 4 avril 2014.)

Russia Today : «You were in the heart of some of these NASA operations, overseeing a number of missions to the ISS. Can the Russian and American space partnership survive this?»

George Abbey : «Our astronauts are training in Russia. They’re well trained when they fly. And Russia not only launches our astronauts, but Russia provides a rescue vehicle for the space station for the six-month duration our astronauts are up there. They also return them back to us safely. We’ve been flying on the Soyuz. it’s a very reliable spacecraft and it’s very essential to our operations on the station.»

Russia Today : «Can you tell us where the scientific community stands on the issue?»

George Abbey : «It’s been very disappointing. Everyone that I’ve spoken with, my fellow colleagues – both engineers and scientists – were quite disappointed. We don’t think it’s a very wise decision and it certainly can affect the safety of operations in space. When you’re flying on an International Space Station you want to enhance cooperation and enhance communication, so when you start taking actions to lessen those communications, it’s not a very safe action and it’s not a very wise thing to do.»

Russia Today: «NASA won't be able to launch manned space flights for another three years. If Russia refuses to cooperate, where will this leave the US space program?»

George Abbey : «The United States right now is totally dependent on our Russian partners. When we stopped flying the space shuttle, we did away with our access to take humans to space and we rely completely upon Russia. Russia does a very good job flying our crewmen up to the space station, so if that were to end, the US human flight program would not really be implemented in any fashion until 2017 or much later.»


Mis en ligne le 7 avril 2014 à 08H46