Dedef
28/04/2009
Hier je lisais un article du Figaro sur cette grippe. L’article avait peu d’interet mais les commentaires etaient surprenant.
Le sujet n’était pas vraiment la grippe, mais le nuage de Tchernobyl, les laboratoires pharmaceutiques, les incoherences entre les divers articles sur le sujet, le mode reel de “fabrication” des porcs, l’origine reelle de l’epidemie, etc…
Internet a de beaux jours devant lui, les medias MSM beaucoup moins. Et nos gouvernants devraient s’inquieter, ils perdent le controle de la communication.
Les commentaires:
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/04/26/01004-20090426ARTFIG00034-grippe-porcine-l-oms-evoque-une-pandemie-.php?mode=commentaires&next=1&PHPSESSID=3424771494
Serge LEFORT
28/04/2009
Les médias dominants affirment aujourdhui que plus de 150 personnes seraient mortes au Mexique à cause de la grippe porcine (http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-04-28/ne-l-appeler-plus-grippe-porcine/920/0/338684).
Selon lOMS, les analyses ne permettent de confirmer que 73 cas de grippe porcine dans le monde et 7 décès au Mexique : «Au 27 avril 2009, le gouvernement des Etats-Unis avait notifié 40 cas, confirmés en laboratoire, dinfection humaine par le virus A(H1N1) de la grippe porcine, mais aucun décès. Le Mexique a notifié 26 cas confirmés dinfection humaine par le même virus, dont sept décès. Le Canada a notifié six cas, mais pas de décès, et lEspagne a notifié un cas, pas de décès» (http://www.who.int/csr/disease/swineflu/fr/index.html).
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier