perceval78
17/11/2014
On notera que 4 membres, au minimum, de l’ECFR lien se sont positionnés contre la vente du Mistral
blog secret défense ?@SecretDefense 27 juil.
Arnaud Danjean : «Le contrat Mistral avec la Russie ? Une connerie ! »: http://bit.ly/1tQ7zHl
Laurence Parisot ?@LaurenceParisot 17 juil.
La France ne doit pas livrer les Mistral. #MH17
sylvie kauffmann éditorialiste du monde
Ils sont peut être sincères, peut être pas, le fait est que l’ECFR est subventionné par le plus grand spéculateur de la Planète
onglet our supporters
ECFR remains grateful to its current supporters for their generous contribution over the past years. It has been their support which has enabled us to yield concrete results when promoting Europes values and interests on the world stage. ECFR is most thankful for its anchor funding from the Open Society Foundations
tino candela
17/11/2014
Hé bien quelque chose ne colle pas :
le 15 novembre à 22H00 : 59% de oui, 41% de non, avec 108 067 réponses.
Je sors ma calculette, ça fait environ 44310 “non”
le 16 novembre à 10H00 : 77% de oui, 23% de non, avec 167 133 réponses.
Calcul fait, 23% de 167133, il y a donc environ 38440 “non”.
Ou sont passé ces milliers de “Non” du 15 au 16 ? Y a-t-il une coquille quelque part, ou bien les sondages sont-ils truqués de plus en plus grossièrement ?
Trader
17/11/2014
dedefensa.org
17/11/2014
Si erreur/coquille/etc. il y a, la possibilité la plus évidente concerne les données chiffrées de samedi, car elles sont de seconde main pour nous. Les chiffres du dimanche ont été relevés directement sur le graphique du Figaro (près avoir voté, pour le premier accès…).
Coquille ou complot, qui le sait? Reste que les chiffres les plus significatifs sont bien entendu ceux du dimanche, avec arrêt du décompte à 13H12.
dedefensa.org.
dont acte
24/11/2014
Changement dattitudes. Les USA sur le déclin, fauve blessé et dangereux auraient des exigences de plus en plus irréconciliables avec leurs vassaux de toujours. Grande nouveauté, ceux-ci oseraient tenir tête à leurs maître qui se fait père fouettard comme jamais.
Dernier exemple en date, le Mexique. Dans la préparation du dépeçage du pétrolier national PEMEX en faveur des gringos, ceux-ci seraient de plus en plus voraces et intraitables à moins que ce soit le PRI, parti au pouvoir qui deviendrait trop gourmand pour sa commission et se trouve châtié par lÉtatsunien ? Le FBI provoque larrestation de lancien chef de campagne électorale de lactuel président lié bien sûr au narcocartel de Sinaloa. Ça ne se serait jamais passé avant. Des deux côtés, la nervosité grandit. Pas quau Mexique ?
Voir au 10ème § : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=192332
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier