Forum

Ayant lu “911 Synthetic Terrorism” de Webster Tarpley il y a de cela quelques années, je me souviens bien qu’il parlait dans ce livre des troubles psychologiques affectant la population état-uniene, et tout particulièrement les enfants.
911 a un poid sur ces psychologies, et un poid plutôt lourd que léger. Le déni de cette opération, qui est appellé une “psyop” ou operation psychologique, ne peut que les conduire vers un épuisement, d’abord lent, puis s’accélérant vers cet effondrement dont vous parlez si bien.
J’ai toujours perçu 911 comme étant la pierre angulaire de cet arc de forces, qui génère ces spasmes, actions soit disant géopolitiques quand elles ne sont que géospasmodiques.

“il faut comprendre l’importance, que nous ne cessons d’avancer, de l’année 2012, à cause des renouvellements politiques auxquels contraignent les calendriers politiques de plusieurs grands pays.”

==> attendons-nous à des tentatives pour plonger les populations en état de sidération en vertu de la stratégie du choc !

N’oublions pas que nombreux sont les leaders d’opinion, tel Sarkozy, à évoquer ici et là l’instauration d’un nouvel ordre mondial ! Les allusions qui émergent de plus en plus précisément à une fédéralisation budgétaire de la zone Euro et donc à tjrs plus d’intégration de l’UE s’inscrive dans ce mouvement visant à un nouvel ordonnancement au plus grand mépris des souveraineté populaires !

Si l’on envisage la fin du système occidental suivant un processus de dissolution/dispersion on peut apercevoir ce processus en observant comment, depuis les années 60 avec accélération dans les années 80, la modernité, qui est un des concepts fondateurs du système occidental, envahit le monde et va installer télévision et panneaux commerciaux dans les régions les plus reculées de la planète.
La vague de la modernité est un tsunami planétaire qui inonde tous les autres systèmes en place. Que l’on s’en plaigne ou s’en réjouisse, c’est en tous cas une réalité. Dans une ile de traditions comme Bali, ou je vis depuis 15 ans, on trouve maintenant des Mac Do aux endroits ou il y a moins de 15 ans s’y trouvait encore un paysan binant sa rizière, l’emprise du « corporate power » sur le gouvernement est extrêmement forte, les jeunes veulent aller en ville travailler dans les grosses entreprises…bref tous les symptômes de la modernité explosent en septicémie aigue.
Mais les balinais eux même désirent et sont fascinés par cette modernité, qui fut occidentale, mais qui est maintenant considèrée comme la leur par la jeune génération, née entre l’ordinateur et le temple. Cette même génération passe ses week ends dans les malls, les centres commerciaux, dans une frénésie de lumière, bruit et consommation typiquement asiatique. Pendant qu’en Europe on commence a penser écolo, décroissance et changer le système, les asiatiques et je crois qu’il en est de même pour les sud américains, se mettent a consommer et polluer dans une frénésie d’argent et bien sur de corruption mais tout cela avec beaucoup d’euphorie. Cela doit être l’ivresse de la modernité.
Donc si le Système s’écroule dans le monde occidental, il ne disparait pas pour autant, il se dilue dans toutes les régions du monde. En se diluant il se mélange aux autres systèmes, le système islamique, le système chinois et les différentes cultures nationales et régionales, se métisse et prend des formes modernes, mais différentes ; Il n’y aura bientôt plus une culture moderne occidental dominante mais des cultures modernes diversifiées. Ce destin, tout simplement parce que la vie tend naturellement vers la diversification.

Excusez moi Daniel, mais je n’ai pas compris grand chose à votre réponse, sinon qu’elle ne répond pas le moins du monde à mes interrogations.

Je n’ai pas parlé du périmètre de l’état, ni de la monnaie, ni même d’autres écrits de Mr Baquiast. Je m’interrogeais simplement sur la présence de ce type de billet à Dedefensa, dont il me semble que la ligne éditoriale (que j’approuve) va à l’encontre de tels discours.

En particulier, il est fort choquant que Mr Baquiast n’envisage même pas le déficit démocratique abyssal qu’impliquent ses “solutions”. Il passe aussi sous silence les différents votes négatifs des peuples qu’on a fait revoter à coups de pressions diverses jusqu’à ce qu’ils acceptent la doxa.

Ce qui me pose problème, ce n’est pas Mr Baquiast. Il y a des dizaines d’écervelés de son espèce dans les nombreux think tanks qui préparent notre avenir.

C’est que son billet soit reproduit ici qui est un problème. Les sources d’information et de réflexion hors système sont extrêmement rares, et il est triste de constater que ce site se met à faire le grand écart à son tour.

Il y a un moment ou il faut être clair, savoir distinguer les amis des ennemis, et surtout (et ce n’est pas à vous que je l’apprendrai) ne pas contribuer à la confusion que le système utilise naturellement pour déstabilisez ses opposants.

Cordialement.

J’aimerais savoir comment on définit le QI d’un peuple… :D

Je me souviens que lorsqu’on a “mesuré”, dans le cadre d’une entrevue avec un psychologue scolaire, le QI de mon fils (qui lisait couramment à 4 ans), une des questions portait sur Anne Frank.

Cette question ( et d’autres de ce genre) c’était un point de moins pour mon fils mais aussi pour 99% des enfants du monde, un point de gagné pour le 1% d’enfants de timbrés qui tentent de survivre par la guerre à leur propre dégénérescence…

Qu’importe cependant, la nature continue de faire le ménage, en remplissant les instituts médico-pédagogiques d’ici et d’ailleurs avec la progéniture baveuse des membres de la “race des Maîtres”.

An Open Letter to the Citizens of Oakland from the Oakland Police Officer’s Association

1 November 2011 – Oakland, Ca.

We represent the 645 police officers who work hard every day to protect the citizens of Oakland. We, too, are the 99% fighting for better working conditions, fair treatment and the ability to provide a living for our children and families. We are severely understaffed with many City beats remaining unprotected by police during the day and evening hours.

As your police officers, we are confused.

On Tuesday, October 25th, we were ordered by Mayor Quan to clear out the encampments at Frank Ogawa Plaza and to keep protesters out of the Plaza. We performed the job that the Mayor’s Administration asked us to do, being fully aware that past protests in Oakland have resulted in rioting, violence and destruction of property.

Then, on Wednesday, October 26th, the Mayor allowed protesters back in – to camp out at the very place they were evacuated from the day before.

To add to the confusion, the Administration issued a memo on Friday, October 28th to all City workers in support of the “Stop Work” strike scheduled for Wednesday, giving all employees, except for police officers, permission to take the day off.

That’s hundreds of City workers encouraged to take off work to participate in the protest against “the establishment.”

But aren’t the Mayor and her Administration part of the establishment they are paying City employees to protest? Is it the City’s intention to have City employees on both sides of a skirmish line?

It is all very confusing to us.

Meanwhile, a message has been sent to all police officers: Everyone, including those who have the day off, must show up for work on Wednesday. This is also being paid for by Oakland taxpayers. Last week’s events alone cost Oakland taxpayers over $1 million.

The Mayor and her Administration are beefing up police presence for Wednesday’s work strike they are encouraging and even “staffing,” spending hundreds of thousands of taxpayer dollars for additional police presence – at a time when the Mayor is also asking Oakland residents to vote on an $80 parcel tax to bail out the City’s failing finances.

All of these mixed messages are confusing.

We love Oakland and just want to do our jobs to protect Oakland residents. We respectfully ask the citizens of Oakland to join us in demanding that our City officials, including Mayor Quan, make sound decisions and take responsibility for these decisions. Oakland is struggling – we need real leaders NOW who will step up and lead – not send mixed messages. Thank you for listening.

SOURCE: Oakland Police Officer’s Association