Forum

Cet article du NYT http://www.nytimes.com/2012/02/06/us/politics/for-ron-paul-a-distinctive-worldview-of-long-standing.html?_r=1&scp=2&sq=ron%20paul&st=cse
ne donne pas de Paul une image bien positive (à mes yeux tout au moins). Il est peut-être anti-Système, mais dans le sens d’un retour en arrière (pré-Système) affreusement réactionnaire.

Apres lecture de l’article et filtrage des pures opinions idéologiques j’ai encore plus de respect pour cet homme (Ron Paul).

A ce tarif là je veux bien être labellisé “Réactionnaire”.

Quand on s’est trompé, ne faut-il pas réagir, être réactionnaire ?
Et revenir sur ses pas, en arrière ?
Ne voyez-vous donc pas que toutes les idées de 1968 sont à jeter ?