Forum

David Angevin, dont le témoignage est par ailleurs digne d’intérêt, a les références qui lui plaisent et c’est son affaire. Ses “émois culturels” (“Star Wars”?, Warhol ? Jackson Pollock ?, Ronald Reagan ?) ne peuvent que faire sourire des Européens ou des Asiatiques instruits. Mais citer un Pascal Bruckner dont la “pensée” se réduit à quelques slogans moulés dans du béton armé est un peu court (le même qui trouvait tout à fait dans l’ordre des choses de faire raser par l’OTAN les infrastructures et les grandes entreprises yougoslaves et de bombarder des populations civiles). La pensée par slogans a ceci de pratique qu’elle est parfaitement réversible. On peut donc écrire ”l’antiaméricanisme, le progressisme des cons”, mais la proposition inverse est tout aussi pertinente: ”l’américanisme, le progressisme des cons”.