Forum

L’article de la Stampa n’est plus accessible en ligne, Celeste Wallander avait été interviewé au GMFUS au forum de mars, le message était un peu simpliste : nous sommes les gentils, nous sommes incroyablement unis, Poutine est méchant, la porte reste ouverte, fermez les bans lien.

Marie Mendras (Chatham House) en avait rajouté une petite couche lien : de toute façon, même si il veut, il peut pas ...

On comprend que le département d’état (Obama) imagine 2 scénarios : lien
1) si Minsk réussit, Poutine ne se maintiendra pas au pouvoir
Hence, if Minsk Two is successful, the fighting in Ukraine will end and “the role of the foreign threat factor will diminish.”
Putin’s approval ratings will then slide ...

2) si Minsk ne réussit pas, Poutine sera là jusqu’en 2024
The alternative scenario is to continue an armed conflict in Ukraine (Donbas). “Defensive patriotism” and the present wartime propaganda will help keep Putin’s approval ratings high ...

On comprend que leurs scénariis s’appuient sur les analyses du Nostradamus Russe : Mikhail Dmitriev lien.

Une vidéo fait le buzz depuis quelques jours sur G.Friedman et son intervention au chicago Council, on en trouve un verbatim ici et une vidéo : courte,longue
Donc l’intérêt primordial des États-Unis, pour lequel nous avons fait des guerres pendant des siècles, lors de la première, la deuxième et la Guerre Froide, a été la relation entre l’Allemagne et la Russie par ce qu’unis, ils représentent la seule force qui pourrait nous menacer, et nous devons nous assurer que cela n’arrive pas.

Pour la petite histoire on remarquera que les Russes ont décidé de continuer la coopération avec l’ISS jusqu’en 2024 lien, ensuite ils voleront de leurs propres ailes, à moins que ...