Francis Lambert
19/07/2010
Général Etienne Copel
“Tous les pays européens se préparent à des coupes claires dans leurs crédits militaires.
(...)
En revanche, le programme Rafale vient d’être renégocié à la hausse pour atteindre une somme proche de 40 milliards d’euros !
(...)
Il y a vingt ans, Dassault et l’armée de l’air prévoyaient la vente de centaines, voire de milliers de Rafale à l’exportation. Chacun connaît maintenant la réalité.
(...)
Aujourd’hui, la priorité devrait être de moderniser le Mirage 2000-D et de lancer un avion subsonique à bon marché adapté aux conflits réels du siècle. Mais personne ne le propose. Dans son obsession du Rafale, Dassault se tire lui-même une balle dans le pied et le gouvernement en fait autant.
(...)
Quant au nucléaire, (...) Pourquoi jeter à la mer des missiles M 45 presque tout neufs pour les remplacer par des missiles M 51 dont on ne pourra même pas tester la nouvelle tête puisque les essais sont maintenant interdits ? Pourquoi augmenter spectaculairement le prix de nos porte-avions pour les rendre aptes au transport d’armes nucléaires?
(...)
Des milliards qui auraient pu être investis dans des entreprises d’exportation. Nous aurions plus d’hélicoptères, plus de véhicules modernes de transport de troupe, plus de navires de surface, une meilleure balance commerciale, moins de fermetures de sites militaires et moins de chômage.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/07/19/tout-faux-ou-presque_1389809_3232.html
Francis Lambert
18/07/2010
The reading has only dropped this much or more seven times.
The data goes back to 1978.
The drop of 9.5 points in early July compares with a drop of 9.7 points following the terror attacks of Sept. 11, 2001.
(July 16, 2010 http://www.marketwatch.com/story/us-july-consumer-sentiment-plummets-2010-07-16-103300?dist=afterbell )
Dedef
17/07/2010
2 articles intéressants sur l’Iran, la guerre etc…
Iran : minorités nationales, forces centrifuges et fractures endogènes 24 février 2010 Jean-Michel Vernochet
http://www.geopolintel.fr/article218.html
Maghreb Machrek réunit les experts du monde arabo-musulman et discute les grands enjeux économiques, politiques, stratégiques et sociétaux du monde arabe. Créée au début des années 1960, la revue Maghreb Machrek sest imposée comme la référence incontournable dans létude des enjeux stratégiques de la région.
N°201 : LIran et le Moyen-Orient
LIran, ancienne Perse, est un carrefour géostratégique majeur. À la croisée de lOccident, du Moyen-Orient, de lAsie centrale et orientale, le pays, aux abondantes ressources pétrolières, est en train de devenir une nouvelle puissance régionale. Porté par un nationalisme fort et un régime islamique, lIran inquiète et fascine à la fois. La politique étrangère iranienne surprend, tant vis-à-vis de létranger proche que dans ses relations ambiguës avec lOccident. Soutien de lIrak pour endiguer la présence américaine, investissements dans le Golfe, lépineuse question du nucléaire militaire, élections contestées, lIran attire lattention des médias du monde entier. Ce numéro de Maghreb Machrek examine en profondeur les enjeux sociaux, politiques, économiques et stratégiques de lIran.
——————et aussi——————————————-
La guerre dIran aura-t-elle lieu ? 17 JUILLET 2010 par Jean-Michel Vernochet
Laccord tripartite de Téhéran sur le nucléaire iranien provoquera t-il un conflit au lieu den résoudre ? Cest ce que pense Jean-Michel Vernochet pour qui, les Etats-Unis nayant plus darguments pour justifier leurs sanctions contre lIran pourraient être tentés den finir en passant à lacte. Bien sur, la guerre ne doit pas nécessairement être entreprise contre Téhéran, elle peut aussi éclater à sa marge pour ly précipiter.
http://www.voltairenet.org/article166329.html
—————————————
Youn
17/07/2010
Grand merci à Bertrand et de defensa qui m’ont gracieusement transmis le texte.
Youn
16/07/2010
Y aurait il une généreuse âme pour m’envoyer l’article complet à cette adresse:
Le sujet a l’air très intéressant mais m’est malheureusement inaccessible.
Dedef
15/07/2010
“12 países votaram “sim” e 2 - Brasil e Turquia - , “não”” voir:
et
Dedef
15/07/2010
Une autre vision du choix russe de voter les sanctions contre l’Iran:
Iran has started building its own pipeline in the European direction.
The Iranian pipeline will have capacity of 40 bcm, and expected cost is around US $ 1.5 billion. It is expected to be completed by 2013. It will start from South Pars field and terminate at Bazargon border point with Turkey, a distance of about 1850 km. The oil ministry of Iran will provide some 63% of funding for the project and the rest will come from other sources.
Cartan François
15/07/2010
Illusions déçues = Désillusions = Effondrement = Dépression Ψ et Φ
Messieurs,
Je vous lis depuis pratiquement le début et tiens à vous inciter à continuer dans vos analyses que je trouve époustouflantes. Certes, je ne lis rien d’autre et plus un seul média (presse, radio, télé) depuis quinze ans déjà, mais votre cheminement intellectuel est un vrai plaisir à suivre.
Comme vous je pense que l’on y est déjà, sans le savoir, et remonte même avant le 2001/9/11. Pour cela un petit coup d’il sur certains indices boursiers est très parlant. à mon avis, ces courbes sont un autre état de la psychologie ambiante.
Vos analyses et intuitions décrivent brillamment ce processus d’effondrement qui nous attends avec certainement quelques vaines tentatives de ce système de s’accrocher aux dernières branches qui finalement cèderont.
Faisant suite, à ma manière, au message précédent, je termine par cette conclusion succincte ce que d’autres ont certainement déjà dit, l’on n’avance pas sans vision et l’on détruit tout avec des illusions.
Cordialement,
François Cartan
pierre vaudan
15/07/2010
Curieux comme soudain, les Russes insistent lourdement sur la malignité potentiel du programme iranien, sans que les Iraniens ne s’en émeuvent plus que cela d’ailleurs… La thèse de Laurent Julliard gagne en épaisseur, non?
La Russie attend de l’Iran des “éclaircissements” sur son programme nucléaire controversé, a déclaré jeudi le président russe, Dmitri Medvedev, à Ekaterinbourg (Oural).
“L’Iran est notre partenaire commercial actif et historique, mais cela ne signifie pas que la manière dont il développe son programme nucléaire (...) et les composants militaires de ce programme nous laissent indifférents”, a déclaré M. Medvedev lors d’une conférence de presse.
Ainsi, “nous attendons les éclaircissements correspondants de l’Iran”, a ajouté M. Medvedev à l’issue d’une rencontre avec la chancelière allemande, Angela Merkel.
M. Medvedev avait indiqué lundi que l’Iran était “proche” d’avoir les moyens de mettre au point une arme atomique, des propos jugés “totalement faux” par Téhéran mais salués à Washington.
“L’Iran est proche d’avoir le potentiel qui, en principe, peut être utilisé pour créer une arme nucléaire”, avait déclaré M. Medvedev à Moscou.
Olivier
15/07/2010
Bonjour,
Je vous lis maintenant depuis quelques temps, et je ne peux mempêcher de faire le rapprochement de certains de vos textes avec certains de Jacques Ellul (sans y inclure le volet théologique de ce dernier, qui ici ne nous intéresse pas). La dernière phrase de cet article (« à un processus nihiliste et suicidaire, où la raison humaine a accepté, elle, de senchaîner paradoxalement au déchaînement de la matière en échange de lillusion de maîtriser le destin du monde. ») me rappelle profondément la pensée ellulienne, dans le sens où l´homme moderne est prêt à (s) abandonner sa liberté à la Technique en échange dillusions.
En vous remerciant pour vos analyses.
Cordialement,
Olivier
Francis Lambert
15/07/2010
J’ai du le lire plusieurs fois !
La Grèce et tous nos PIIGS en paraissent ridicules.
Les agences de “notation” comme les médias étant tellement discrets ... ça ne doit pas être bien grave !
“The nation’s debt leapt $166 billion in a single day last week, the third-largest increase in U.S. history
(...)
The one-day increase for June 30 totaled $165,931,038,264.30 - bigger than the entire annual deficit for fiscal year 2007 ...”
http://www.washingtontimes.com/news/2010/jul/7/us-marks-3rd-largest-single-day-debt-boost/
$ = $ubprime.
Les états empruntent aux banques. Alors 1% calculé sur leurs énormes déficits qui énormisent toujours plus, c’est le jackpot.
C’est évidemment bien plus d’1% qui est calculé. Surtout quand les agences de notation s’en mêlent pour leurs clients ... les banquiers.
Les banques des “grands déficitaires” se referaient une santé sur nos PIIGS tellement imprudents ?
Pour commencer.
laurent juillard
14/07/2010
Je vous renvoie a ce texte de Jose Saramago, edite sur le site du monde diplomatique, qui rejoint votre vision d’une societe qui prefere se suicider plutot que d’evoluer.
“La prétendue démocratie occidentale est entrée dans une étape de transformation rétrograde quelle est incapable darrêter, et dont les conséquences prévisibles seront sa propre négation. Nul besoin que quiconque prenne la responsabilité de la liquider, elle-même se suicide tous les jours.”
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/08/SARAMAGO/11481
Un peu comme un individu emporte dans un delire egotique et qui prefere mourir plutot que de se dire “j’ai tort”.
Dedef
13/07/2010
1) Israël ne veut pas d’accord quel qu’il soit avec l’Iran.
2) L’AIPAC intervient: pas d’accord ou pas d’argent de l’ AIPAC pour le soutien des démocrates aux très prochaines élections !
3) Obama choisit entre le soutien de l’accord et la perte des élections de novembre 2010.
4) Fin de partie. Israel obtient satisfaction.
Si vous prenez en considération que le gouvernement US tente de secouer les chaines israéliennes pour avoir un politique conforme aux intérêts US, et que l’AIPAC resserre le garrot à chaque tentative, les “errements” de la politique US deviennent assez explicables.
Le fait est qu’ Obama ou successeur ne pourront pas résoudre ce problème sans un conflit majeur avec l’AIPAC.
Je verrais bien une accusation de l’AIPAC, genre haute trahison, avec procès, etc.. comme une démarche possible et intéressante pour Obama. Sinon le garrot finira par l’étrangler.
En attendant la rancur s’accumule.
Francis Lambert
13/07/2010
“CMC accompagne toute votre équipe, journalistes et commerciaux, dans sa mutation WEB.”
http://flattr.com/
“Le principe est assez simple : chaque utilisateur de ce service de paiement défini le montant mensuel qu’il est prêt à payer pour du contenu en ligne, qu’il s’agisse de musique, de vidéos ou d’articles.
Un bouton Flattr, du même style que le bouton de partage Facebook ou Twitter, est ensuite installé sur les sites qui adoptent ce système. A chaque fois qu’il aime un article, l’internaute n’a qu’à cliquer dessus pour qu’une part de sa dotation mensuelle soit versé à cet article, comme vous pouvez le voir sur les articles du site allemande Taz.de”
Exemple, Bouton vert “Flattr” sous l’article :
http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/tuev-stoppt-atomtransport/
laurent juillard
13/07/2010
Et si les russes, comme De Defensa, comprennent aussi a quel point la politique exterieure americaine n’est plus qu’une machine emballee, sans chauffeur, alors il devient facile de leur tendre un piege, le piege Iranien, dans lequel il fonceront tete baissee.
La declaration de Medvedev pourrait bien en faire partie :
http://fr.news.yahoo.com/4/20100712/twl-iran-nucleaire-russie-41953f5.html
Apres Napoleon et Hitler, Obama va t’il se desintegrer sur la fameuse technique defensive russe de “la porte ouverte sur l’enfer” ?
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier