Forum

Tapez "Rivkin banlieues françaises"  sur google et lisez.

Ce n"est point une crise de la raison humaine c'est la crise du surplus de fantaisie réalisée entre autres dans la dette avec les fameux besoins, insatiables… mal/mot  qui a un autre sens bien connu aussi invariable qu'honteux…...être dans le caca, très privé çà. Aimer la dette malgré soi….certifié par doux jésus & ses  millions de followers fascinés….d'où le silence assoudissant dans les rues ponctués de braillement généré par son alter écho marx.

Mais jusqu' à la b(r)aguette de l'entité qui impressionne tant,par ses affabulations Historiques géniales de vraisemblables, de jésus à marx. Les GM8J, génitalement modifié au 8 eme jour,marque déposée, une corruption très originale….je n'écrirais modestement qu'UN livre, en distillation à ce moment 
"20000 lieues sous les mythes, sous titré "le monde assourdissant du silence de quiproquos"
....je n'attends aucun comment taire…god wind souffle très fort en ce moment, il remplit le co/vide dit social, phénoménologique de l'absence d'Esprit qui est parti dans le culot de la culotte. Bon vent, comme dit PG qui pensait que JC avait abandonné son divan de Ddefensa mais qui est revenu & à cité Thom "le prédateur affamé est sa propre proie", c'est un portant ce dé tail. Sancho pensa que la lutte contre les moulins à vents n'était pas tout à fait vaine!Jeu a cette force, comme Obélix tombé dans le chaud tout rond de la langue maternelle magique, bourrée de sens & d'essences dans ses racines…sans le savoir.
Bons baisers de Bulga rie, restée naturelle après le communisme kafkaien

Cher monsieur,

Si, si, tout va bien, et je suis toujours accro à Dedefensa dont je ne rate pas un article. Si je n'ai guère commenté en Novembre c'est que, parallèlement, je m'intéresse actuellement à la poussée d'Archimède. Parce que j'ai lu dans un article spécialisé (Alain Connes sur la renormalisation, début du chapitre 2*) que la poussée qui s'exerce sur un corps immergé dans un fluide diffère, parfois très nettement, de celle formulée par Archimède, et que je n'ai pas de raison de douter du résultat car établi au XIXème par un certain George Green, un orfèvre en la matière, et adoubé au XXIème par un médaillé Fields -entre autres-. Je m'intéresse à la renormalisation parce qu'il s'agit d'une rétroaction du champ généré par une particule sur elle-même et que j'y vois une analogie frappante avec l'assertion de nature translogique "le prédateur affamé est sa propre proie" que Thom considère à la base de l'embryologie animale. Je m'y intéresse d'autant plus que Thom fait allusion à la renormalisation en psychanalyse***. Je vous dis tout ça parce je suis de plus en plus convaincu que, d'une part et de façon générale, la raison humaine actuelle est bel et bien en crise**** et qu'il faut donc tenter de voir les choses autrement, et, d'autre part et en particulier, que ce qui précède a peut-être à voir avec le tourbillon crisique dans lequel nous sommes entraînés et dont vous parlez tout récemment ainsi*****: "La crise américaniste est en train de devenir extrêmement sérieuse. Le cœur de la Matrice est désormais en jeu, directement menacé, affamé de lui-même, c’est-à-dire prêt à se dévorer lui-même, et gloutonnement."

Merci de vous être inquiété de moi.

Bien à vous,
jc

*: http://www.alainconnes.org/docs/ramis.pdf (les premières phrases du chapitre 2 sont accessibles aux non scientifiques)
**: http://images.math.cnrs.fr/Empiler-des-tetraedres.html (cf. le tout début)
***: http://excerpts.numilog.com/books/9782130457718.pdf (cf. la préface p.XIII)
****: https://www.dedefensa.org/article/glossairedde-crisis-la-crise-de-la-raison-humaine-1
*****: https://www.dedefensa.org/article/rapsit-usa2020-un-climat-lugubre (dernière phrase)

Votre mot d'ordre (que j'approuve) "Delenda est systema" devrait être écrit "Systemon delendum est". "Système" est en effet un mot grec, dont la forme est inchangée en latin, et comme c'est un mot du genre neutre le gérondif doit être accordé au neutre.  Mais ce sont des détails.

Il me semble que le juge qui poursuivait Flynn de sa haine etait le juge Emmet Sullivan, pas Jordan
Cordialement

Vous vous êtes fait si rare… Je suis sûr que vous nous manquez.

J'espère qu'il n'y a rien de fâcheux dans votre destin, qui vous rendrait trop difficile de réagir avec l'éloquence et la culture que l'on vous connait. Ou alors, est-ce que dedefensa.org ne vous inspire plus et ne peut plus vous servir de divan, et dans ce cas pardonnez-lui et n'en parlons plus…

Quoi qu'il en soit, bon vent.

Semper Phi

C'est un fait maintes fois obsservé que décidément, Trump n'aura pas seulement été un facteur de désordre; mais aussi qu'il n'aura pas eu son pareil pour attiser la haine sans bornes que lui vouent ses adversaires, ceux-là même qui complotent un peu trop à visage découvert. 

Aussi, en  lisant votre papier, je me suis demandé si inconsciemment (et avec sa communication fantasque, cela valait sans doute mieux ainsi !), Trump ne les aurait pas complètement aveuglés, les excitant au point où plus rien d'autre n'existait que son encombrante présence, jusque dans l'exploitation "brillante" qu'ils auront faite de la crise sanitaire, ouvrant ainsi la voix à une Réaction contre le Système ?

Comme vous parliez dans ce billet de cette tactique de bulldozer très trumpienne consistant à empiler recours sur recours partout où cela est possible, de manière apparemment brouillonne, mais marquée par un systématisme qui dénoterait au contraire une attitude organisée, est-ce que là encore cela ne concourt pas d'une attitude visant, consciemment ou inconsciemment, à désorienter un adversaire tenté (trop ?) de prendre ces recours à la dérision ?

J'ai lu divers papiers - y compris sans doute ici, le lendemain de l'élection - qui ne voyaient pas comment la Cour Suprême des Etats-Unis pouvait, à elle seule, infléchir le résultat d'une élection, aussi traficotée soit-elle, et j'en suis d'accord. Ce n'est pas être pusillanime que de refuser d'être le dernier recours dans un pays démocratique, dirigé par la volonté du peuple, si le peuple attend avec apathie la décision de ladite Cour Suprême (et cela vaut aussi pour la Cour Suprême de Karlsruhe dans ses arbitrages pour la Banque Centrale Européenne !).

Vu d'Europe, nous ne sommes bien entendu que des spectateurs, et bien entendu, le Système n'a pas son pareil, non plus, pour tâcher de nous aveugler en s'efforçant de ne nous laisser lire, entendre, ou voir que ce qu'il aura jugé bon pour nous. Quand vous parliez de Janus, c'est effectivement à double tranchant car ce qu'il s'efforce de dissimuler, il ne le dissimule jamais aussi bien qu'à ceux qui lui sont acquis !

Et dans ces conditions, comment ceux qui lui sont acquis, à commencer par ceux que vous appelez "ZZ" pour Zélites Zombies, pourraient-ils s'organiser pour contrer une éventuelle réaction ? Elle pourrait se faire sous leurs yeux qu'ils ne verraient rien venir, surtout si elle devait s'organiser rapidement, cachée derrière le rideau de fumée Trump, Trump, Trump ! qu'ils se sont eux-même créé quand ils ne sont pas occupés à célébrer ce Nouvel Ordre qu'ils appellent de leurs voeux ?

La prolifération des Alexa, Google Home et Amazon Echo de ce monde, que les gens semblent trouver tellement utiles ("Alexa, peux-tu augmenter le son de la chaîne hi-fi?") mais qui enregistrent tout, rend totalement possible ce genre de condamnations.

Ces mots tirés de l'article fournissent une transition naturelle vers "L'enracinement", sous-titré "Prélude à une déclaration des devoirs envers l'être humain", écrit par la philosophe Simone Weil à Londres en 1943 à la demande du général de Gaulle. Un long chapitre de la première partie ("Les besoins de l'âme") est consacré à la liberté d'opinion et à la liberté d'expression. On y relève dès les premières phrases : "la liberté d'expression totale, illimitée, pour toute opinion quelle qu'elle soit, sans aucune restriction ni réserve, est un besoin absolu pour l'intelligence. Par suite c'est un besoin de l'âme, car quand l'intelligence est mal à l'aise, l'âme entière est malade.".

Bonjour,
petite correction amicale
Maitre Powell ne fait pas partie de l'équipe juridique de Trump
Elle enquete a titre personnel en parallele

The paradoxe de notre situation est d'avoir á reconnaitre que la folie sociétale d'une Modernité atteinte de sénilité est the résultat d'une union, que nous avons tous manqué d'observer, entre d'une part le Néo-Liberalisme et d'autre part le Post-Modernisme. Leurs auteurs, eux-mêmes, etaient a cent lieues d'imaginer que leurs creations intellectuelles , les uns dans le comaine economique les autres dans le domaine de la culture, allaient concourir á la realisation d'un même projet de destruction des narratifs fondateurs de l'Occident Chrétien.

Ce projet visait á assurer l'hégémonie ultime et incontestée de "la raison qui opère au sein du capital" ("the reason that is at work within capital") sur tout discours sociétal.

La raison, qui opère au sein du capital, avait été observée par "les marchands sur longue distance" qui dans la foulée des croisades inondèrent les chateaux et villas des aristocrates et nouveaux riches de l'ensemble de l'Europe de produits de luxe disponibles sur les marchés Arabes. Les esprits de ces marchants se convertirent á cette raison et cela donna lieu a une première phase de "capitalisme marchant". Quelques 600 ans plus tard cette raison avait engendré sa version philosophique sous l'intitulé de "rationalisme materialiste" qui lui-même enfanta la science moderne et la révolution industrielle.

J'observe cette lutte pour l'hégémonie ultime et incontestée de "la raison qui opère au sein du capital" depuis les années 80 et de l'extérieur de l'Occident plus particulièrement a partir de Beijing. Le fait d'observer ce phénomene de l'exterieur accentue dans mon esprit les diverses formes que ses transformations prirent au fil du temps et je suis sidéré par la tournure actuelle du spectacle de la liquéfaction du champ culturel Occidental.

Dans mon esprit le projet d'hégémonie ultime et incontestée de "la raison qui opere au sein du capital" trouve son origine dans la contestation culturelle de la fin des années 60. Cette contestation éveilla les détenteurs du grand capital occidental á la possibilité de la perte de leurs privilèges. Ils financèrent donc une multitude de recherches en vue de rédiger un plan d'action dont l'exécution serait de leur permettre de guarantir leur complète hégémonie sociétale au cours des siècles suivants. Oui, je sais, cela peut paraitre conspirationel. Mais les faits sont incontournables :

—-  culturellement la CIA et certaines institutions universitaires US participèrent dans les annees 70 a une campagne de recrutement d'un groupe de chercheurs et professeurs Français,  anciens Marxistes ou Marxistes devenus critiques, qui naviguaient dans les eaux d'un movement intellectuel fondé dans la critique et la déconstruction de la société occidentale. Leurs publications reçurent le soutien total de l'establishment US et ils furent consacrés comme des géants intellectuels sur le marché aux idées… Ainsi naquit le Post-Modernisme et la banalization de la marchandization de l'art et puis de toute la culture… Les résultats de cet état de fait forment aujourd'hui la reality sociétale de l'Occident que, personellement, je qualifie comme étant en "atomization sociétale' ou tout un chacun peut librement s'établir comme détenteur de la vérité en tous domaines. Au final cela donne une cacophonie au milieu de laquelle toute authority en matière de connaissance est littéralement disqualifiée par les particules individuelles.

—- économiquement cela donne ‒ le néolibéralisme et la liquidation de toute institution de protection étatique ‒ la globalization des productions et le mouvement sans entrave du capital ‒ des niveaux d'inégalité sociale qui surpassent la realité du moyen-age ‒ la paralysie des institutions nationales par le transfert de toujours plus de leurs compétences aux entreprrises multinationales ‒ le saut en dehors du domaine de compétence des institutions nationales par les détenteurs du grand capital et de leurs serviteurs (intellectuels, bureaucrates, managers, etc…). En fait cela donne une classe de personnes qui échappent aux legislations et taxes nationales mais qui exercent néanmoins leur pouvoirs sur les citoyens des états nationaux…

—- la contestation des inégalités et de la misère sociales aboutissent alors ‒ á la désignation de boucs emissaires ‒ au controle de la parole individuelle par les grandes entreprises sur la toile ‒ a la militarization des polices nationales  ‒ et ainsi de suite…

Je vous prie de pardoner mon Francais rouillé mais cela fait plus de 30 ans que je n'ai plus ecrit ni parlé la langue. Ceux qui seraient interessés de plonger plus avant dans le genre de raisonnement résumé ici peuvent consulter mon dernier ouvrage intitulé " "First societal blow in Late-Modernity"  .
 

M. Orlov a commis un papier remarquable, où tout est dit. Mais un effondrement pire que celui de l'URSS, ça méritera d'être vu

Very good and thoughtful article. it gave me much needed information.

https://youtu.be/_48gKagPaBO
une petite video pour illustrer le propos de K. Duval…