Forum

Dans le cas des difficultés que vous évoquez, si réellement elles devenaient critiques, révolutionnaires ou "pré-révolutionnaires", bref, "vraiment" dangereuses pour le pouvoir-système, il y aurait une solution très simple pour tirer tout le monde d'embarras, solution qui est évidemment sur la table, et que tout le monde connaît. En cas de troubles intérieurs donc, mais disons difficilement contrôlables, ou en "perte de contrôle probable": un nouveau 9/11, un nouveau Pearl Harbor à la sauce communicationnelle, quoique bien réel sur le terrain, un "inside job", ourdi depuis longtemps, prévu pour ce cas, qui pourra seul réunir à nouveau les Américains divisés. C'est très simple à exécuter, ils en ont les moyens militaires au centuple, et la corruption des âmes (la corruption des âmes… je laisse à chacun les qualificatifs à employer) des "dirigeants-systèmes" donc, rend la chose, au fond, extrêmement vraisemblable (évidemment, seulement en cas de troubles très graves). Les citoyens US, s’ils se sentaient réellement en danger, feraient immédiatement bloc, ici, par exemple avec Clinton. Il suffit que l'évènement soit assez meurtrier (identique à 9/11 par exemple, ou plus violent), la presse système tournant la chose en boucle, et le diable pourra se frotter les mains pour une décennie encore…. L'utilisation, dans le pire des cas, (dans une sorte de scénario "rouge", si je puis dire, une sorte de scénario ultime), qui est au reste très certainement envisagé depuis longtemps, d'une petite bombe atomique, s'ils en étaient réduits, donc, à la dernière extrémité, disons d'une bombe "tactique" sur une ville américaine, (ça ne fait pas énormément de dégâts; ce n’est pas l’apocalypse mondiale; quand on a fait 9/11, on peut faire un peu mieux; 100000 morts, qu'est-ce que c'est? Le Japon s'est bien relevé, lui, alors les USA…) l'utilisation donc, d'une « petite » bombe serait un évènement qui aurait un effet psychologique énorme, un effet de sidération qui balayerait immédiatement toute velléité de sédition. Et chacun le sait: s’il le fallait, s’il en étaient réduits là, s’il fallait le faire… « The job would be done ».

Tout celà me parait adéquat , éclairant , tout à fait approprié . Il est "clair" que malgré les apparences ,( la com  c'est fait pour çà nous leurrer ) , la Clinton çà passe pas , on le sent bien quelle est illégitime .
Là où çà coince pour moi , ce sont ces références , obligées , de révolution , sans-culottes et autres images d'Epinal dont joue Lang ( coté systéme mais intelligent , et Français ) . çà donne la mesure des événements , mais çà masque un peu le sens , à mon avis . Parce que en l'occurrence , il s'agirait plutot de CONTRE-révolution . Ce qui n'est pas forcemment péjoratif . 

Les journaux anglais révèlent que le négociateur européen pour le Brexit : Michel Barnier, souhaite que les négociations sur le Brexit se déroulent en anglais.

Thérésa May en anglo-saxonne qui se respecte a dit qu'il n'en était pas question.

Notre vaillant commissaire s'est senti obligé de démentir dans la langue de Shakespeare

Michel Barnier @MichelBarnier Oct 21
Never expressed myself on negotiation language. Work as often in EN as FR. Linguistic regime to be set at start-to be agreed btw negotiators.

Dans l'article, est-il explicitement défini que vous entendez "Le jour d'après" comme un armageddon ?
Tiens, c'est justement le 9/11.
Comme dans ce vieux film des heighties , after the bomb… avec remake en 2004… toujours + proche de nous.
https://www.youtube.com/watch?v=oTMqL1NOrRU
"I hope the Americans love their chilren too… ?"

Le Monde auquel je resta abonné par fidélité au passé, le "grand quotidien d'influence ",  se caractérise par un anti-poutinisme permanent, prétendu comme objectif et reprenant fidélement la propagande américaine.
Une nouvelle preuve, d'une "spécialiste de la Russie" Marie Mendras : « Le déclin de la Russie poutinienne est inexorable »
 http://www.lemonde.fr/international/article/2016/10/14/marie-mendras-le-declin-de-la-russie-poutinienne-est-inexorable_5013756_3210.html#A1FO6QsmI7wZ5VUU.99
On trouve ce chef d'oeuvre sur l'édition papier du 17 octobre. Tout n'est pas faux, mais ce ne doit pas être un raison pour continuer à nous jeter dans les bras de washington et de l'Otan. Je devrais pour ma part me limiter à la lecture quotidienne de DeDefensa
 

Frappant de voir Hollande baragouiner allemand, on se souvient que De Gaulle le parlait autrement mieux. A quoi sert il de faire l'europe des monnaies si l'on ne sait pas parler le langage de l'autre.

Les mots sont importants il convient de bien les choisir.Le mot de la journée était donc Rigged, d'habitude on l'utilise pour parler des pays de l'Outer-Unter-Land

Carl Bildt @carlbildt  Sep 18
More than a third of Russian believe the Duma election will be rigged, according to independent polls.

Mr President, Belarus is a special country ... If the elections on 19 March turn out to be rigged, the people will wait until they can have free elections at some future date.

L'usage du mot Rig remonte à 1600 mais n'est arrivé dans le dictionnaire qu'en 1727 dans une rubrique spéciale dédiée à l'argot des bas fonds


What we do know, however, is that the noun rig that refers to a trick was in use for a while before the verb came into being. We have evidence of the noun going back to the 1600s, and the evidence for its use is fairly good. But the noun isn't entered into hardly any of the 17th- or 18th-centuries dictionaries for one reason: it was cant. Cant is often called thieves slang, and that's essentially what it is: the argot of an area's sketchier citizens. During the 18th century, there was a sudden fascination with the underworld, and it led to some fascinating writing (called "rogue literature") and some dictionaries to help a fine, upstanding citizen decode what the London pickpockets and prostitutes were saying.


Le merriam webster (dictionnaire complotiste) remarque que le mot passa des voleurs aux banquiers aux environs des années 1800

In the early 1800s, the noun and verb rig came to refer to fraudulent auctions, and a stock scheme to manipulate prices by cornering the market in a publicly listed stock. You could say that rig had moved from one set of thieves (pickpockets) to another (bankers).

Ce terme évoque plus qu'un cataclysme politique.

Doit-on envisager une "apocalypse cyclique" du genre de ce qu'évoque par exemple Guénon?
Ou plus original  (pour ne pas dire utopique) mais liée à une fin de cycle, la prise en compte d'un facteur qui fait bruisser le net dit complotiste : la possibilté astronomique du retour cyclique (et détecté) d'une planète X.
 

On se souvient que Scarborough qui contrairement à Kristol fut représentant du peuple avait cité Dante en Avril 2003


Dante wrote that the hottest places in hell are reserved for those who remain neutral in times of moral crisis, and if that's the case,
then George Bush, Dick Cheney and my man, Donald Rumsfeld, have absolutely nothing to worry about.


Nous ne voudrions pas médire, mais on peut imaginer qu'en enfer, si tant est qu'il existe ( une conspiration des puissants pour nous faire peur ? nous n'avons pas tous les élements en main ...) en enfer donc, la hiérarchie des invités n'est pas forcément la même que sur terre, et il n'est pas sur que Joe, ni Bill d'ailleurs, soient au quartier VIP.


Le conseil de la république décida l'exil des principaux chefs des deux partis. Dante était du conseil pourtant il fut accusé d'intelligence avec les Blancs. Bientôt les Noirs, qui tenaient pour le pape, revinrent avec le secours de Charles de Valois appelé,
dit-on, secrètement par le pontife dans le moment môme où il députait Dante vers lui pour négocier la réconciliation et la paix. Dante fut exilé, vit ses biens confisqués, sa maison rasée, et lui-même on le condamnait à être brûlé «jusqu'à cequemort s'ensuive» si jamais il reparaissait sur le territoire de Florence.

Dante. la Divine Comédie par Louis Ratisbonne. 1870.

Je vais vous envoyer 50 euros . Je me sens comme la cavalerie Américaine , je crains d'arriver à la derniére minute , faut que j'attende la fin du mois .

Civilisation russe et monde étasunien ne vivent pas exactement sur la même planète. La première est venue au monde discrétement, progressivement, et même si elle est aussi ancienne que la vieille Europe elle est entrée dans l'histoire plutôt tardivement, vers les années 800 après notre ère, ce qui est plutôt le signe d'un peuple pacifique. Le peuple russe a donc 800 ans d'avance sur les habitants actuels des Etats-Unis, sorte d'excroissance de puissance de l'Europe mais sans le raffinement de ses vieilles civilisations. N'en déplaise aux Trump et autres divers Clinton qui hantent cette contrée cet écart est irrattrappable et nul tombereaux de dollars surévalués ne sauraient combler cette béance.
https://www.youtube.com/watch?v=AwJYgasK-XQ

   

On dit pis que pendre sur Darwin sous prétexte d'évolutionnisme . Sauf que c'est pas çà l'originalité de Darwin , sur l'origine des espéces . Des évolutionnustes y en a eu avant lui . On en a pas fait un plat .
Ce qui dérange c'est que les changements ( mutations , on dit maintenant ) s'effectuent au hasard .
Si on creuse , un peu , on retombe sur cette vielle polémique entre catholiques et protestants , à propos de la Grace et de la Providence ( ou nécéssité pour parler scientifique ) . La Grace serait sans rapport avec le mérite et les bonnes oeuvres . C'est pas juste c'est sur , çà décourage la foi . çà dérange .
On essaye de s'arranger , trouver , en vain , une loi de probabilité , ce serait plus convivial . On trouve pas . Alors qu'est ce qui voulait dire Darwin ? En dehors de la struggle for life et le darwinisme social , çà on comprends trés bien .

Zbigniew Brzezinski ‏@zbig  Oct 19
There's a clear choice as to who should be President, but there is no clear choice as to what will happen once she is President.
lien

On sait pas comment dire . On a eu Mallarmé , sa calligraphie , qu'on a pris comme une marotte , parce qu'il savait pas comment dire , non plus , je crois , il a écrit hasard avec un grand H . C'est une solution . Mais on reste avec notre interrogation .
Question probabilités , on a la meilleure école du monde , hormis les Russes ( Kolmogorov  ) . Mais là on reste dubitatif , encore .
Peut étre parce que , en termes mathématiques , il s'agit d'autre chose , je vais dire de la réciproque , du hasard . Pas 1/N mais N/1 pour faire image . Degré de Liberté , je lache , le mot . Alors là , oui , pour passer de l'un à l'autre , faut un Moment . C'est pas facile .
Peut étre Trump , avec sa coiffure décoiffée , il nous tente le coup , espérons qu'il réussisse .

Je cite de Gaulle là . Alors , oui , on a une belle phrase , pleine de superbe . Déjà l'intendance par rapport à la logistique , cà fait péjoratif . Pour un peu , on pourrait faire comme les Américains l'appeler la Diva .
Mais Gudurian face à Moscou , çà lui a manqué , l'essence . Aprés il en a eu mais elle était gelée à cause de l'hiver . Méme chose pour von Manstein à Kourskt , plutot que d'attendre les nouveaux chars qui allaient casser la baraque ( à condition qu'ils aient du carburant ) , il a préféré la jouer stealthy . Pas de bol les Russes l'ont vu venir . Mais son choix était judicieux , vu l'attaque sur Ploesti ( 60 % du carburant ) de l'Allemagne . Dans les deux cas , c'est le plus fou de tous Hitler qui avait donné son aval ou pas . parce que bien informé sur l'intendance . Il est convenu de penser que c'était des erreurs , celà va de soi , puisqu'il était fou .
Dans le méme ordre d'idée , à propos de la folle de service , Clinton , question intendance personnelle , pas de probléme . C'est pour les USA qui en a un . Le gaz de schiste çà à fait flop et puis le bas puits du pétrole , çà nuit à qui , le plus ? Pas aux Russes , parce que il y a eu perestroika , c'est à dire qu'ils sont plutot gaz , que pétrole , maintenant . Il y a un petite différence entre les deux , du fait que ce ne sont pas les US qui controle le prix , là . Du coup les Saouds , ils sont trés mal , non seulement , en déficit , aprés avoir liquidé , beaucoup d'actifs , les voilà qui innovent en lançant , un emprunt ! Réalise t on que c'est pas vraiment canon , question charia wahabite : le prét à intéret . Et du coup , effet domino ? , les Turcs , façon Erdogan , ex frére Musulman , sont mal aussi .
Alors on va dire , on s'en fout , les balistiques çà carbure à l'essence . Certes , mais les tétes nucléaires , avec l'embargo de Poutine sur le Plutonium . A quoi çà sert une balistique sans téte !
Il se pourrait que les vrais patrons de tout çà soient plus conscients que leurs bonimenteurs et que Clinton ne soit là que pour servir la soupe à l'horrible Trump ; lui méme devant servir à porter le chapeau de la catastrophique Intendance , qui va se réveler .
C'est du complot çà , oui , et bien ficelé .

personne ne sait ce qu'est vraiment l'entropie, donc dans un débat tu aurais toujours l'avantage.
Ethymologie d'entropie.


Clodius, délivré de ce péril, et nommé tribun du peuple, s'attacha tout de suite à tourmenter Cicéron il lui suscita le plus d'affaires qu'il lui fut possible et souleva contre lui tous ceux qu'il put gagner.

La conspiration de Clodius.

La théorie de la conspiration a bon dos, mais évidemment que JE conspire et dès le matin Monsieur, car con-spirer c'est vivre (SPIRO : souffler) précéder de CON (avec ie je respire à plusieurs) ou (accentuation ie je respire avec fougue).

Alors ceux qui disent qu'il n'y a pas de conspiration, je me dis : HUM c'est louche, c'est forcément des conspirateurs et je commence ma CON-Spiration intérieure. Ce faisant je concède qu'il y a des conspirateurs intelligents et des conspirateurs incompétents (typiquement Bruno le Maire (ECFR # Conspiration)
qui ne mets pas de cravate pour séduire les DJEUNS) et il n'y a pas que les hommes qui conspirent, la Nature, les élements, les évènements, l'Univers aussi conspirent, souvent contre l'homme, seuls quelques uns s'en sortent :


Vivez donc vos jours sans mesure !
Terre et ciel! céleste flambeau !
Montagnes, mers, et toi, nature,
Souris longtemps sur mon tombeau !
...
Ma pensée a vécu d’avance
Et meurt avec une espérance
Plus impérissable que vous !

Lamartine. Eternité de la Nature, brièveté de l'homme.

On remarquera que le dictionnaire de l'Académie Française en rajoute une couche avec : les conspirations bonnes ou mauvaises

Conspirer, et estre de commun accord, Se unir et allier ensemble pour faire quelque chose, soit bonne ou mauvaise

Mauvaise : Une faction puissante conspire avec les tyrans de l’Europe pour nous donner un roi, avec une espèce de constitution aristocratique.—
Maximilien de Robespierre, Discours contre Brissot & les girondins, 10 avril 1793 (FDG : excellente interview de Mélenchon l'autre jour sur Robespierre #IEndorseJLuc)

Bonne : Tout conspirait à la gloire du roi, à la prospérité de l’état.

Alors, il est vrai, que les puissants ont pris l'habitude de décider qui conspirait et qui ne conspirait pas


Le second jour a fui. Que fait Colomb (Trump)? il dort,
La fatigue l’accable, et dans l’ombre on conspire.
<< Périra-t-il? Aux voix : -la mort! -la mort! -la mort!

Casimir Delavigne. Trois jours de Christophe Colomb.

Mais il reste encore quelques historiens iconoclastes pour défaire les légendes des hordes barbares, qu'on se le dise l'empire s'est écroulé sous la force de son propre poids.


Cicéron, profitant de l'absence de Clodius, alla au Capitole avec une suite assez nombreuse et, arrachant les tablettes tribunitiennes, où étaient inscrits les actes du tribunat de Clodius, il les mit en pièces.

La Conspiration de Cicéron