Forum

Article : Merkel et son “Moment décisif” : quels effets ?

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Tourbillon de la domination invisible

Jeannot

  31/05/2017

L'Allemagne, autrefois national-socialiste, est devenue, croit-elle, place forte du global-capitalisme, comme on le lui avait demandé. C'est à ce titre qu'elle estime pouvoir se démarquer des Anglo-Américains. Son Quatrième Reich, l'UE, est entièrement soumise à la banque centrale de Francfort, et au principe du multikulti. N'est-elle pas obéissante, l'Allemagne ? N'applique-t-elle pas, mieux que ses occupants, les dogmes apportés si généreusement par Bomber Harris ?
C'est une approche très allemande : s'ordonner à partir d'une règle, que celle-ci vienne d'ailleurs ou de soi-même. Et si la règle, c'est la loi de la jungle, alors on s'adapte, on s'ordonne.
En l'absence de règle venant d'Amérique, l'Allemagne version Francfort, cherchera donc à imposer la sienne.
Comme j'ai bien lu Nicolas Bonnal et Philippe Grasset (pas encore en livre), je sais que le discours des lumières est engendré par la promesse de l'industrie. Que la haute-finance y a pris son parti, et que celle-ci s'est étendue en répandant, dans ses propres médias, devenus nouveau clergé, un persiflage démocratiste (contre ses ennemis de l'ancien monde). En 3 siècles on a pan par pan supprimé les lois divines des peuples pour celles du marché unique, le nouveau tout-puissant. Soit par des révolutions de couleur, soit par des guerres, ou quelque chose qui mêle les deux, comme les élections 'libres' à l'américaine.
L'Amérique est une industrie de la promesse de l'industrie. Mais, pour parachever le système relativiste, à base de cryptomonnaie globale, de démocratie liquide, il faut mettre fin à toute politique, même américaine.
Trump enclenche donc chez les Illuminés la mécanique qui permettra la dissolution finale des États-Unis dans l'architecture globale. Être sincèrement anti-impérialiste, quand on est POTUS, c'est fatalement se tirer une balle dans son pied. Or, si cela n'arrange pas l'establishment à première vue, à y voir de plus près, c'est le défi dont il a besoin. L'option très crédible, c'est que Trump prenne le rôle de Buchanan en 1856-1860, ce démocrate (au sens encore jacksonien, donc populiste) qui fut élu pour éviter Frémont (du tout nouveau parti républicain, ultra-libéral et modèle de tous nos partis de révolution bourgeoise). Vers 2020, comme en 1860, l'impérialisme du Nord, cette fois-ci globalisé et globaliste, pourrait l'emporter. Il suffirait d'un petit effort de censure sur le réseau social de Marc Montdesucre. Tout le monde comprendra, comme ce mois-ci avec Macron, de quoi il en retourne, et ce sera enfin la guerre totale, de l'Empire ésotérique contre les derniers îlots de résistance aujourd'hui coalisés.
À moins que d'ici là, les Occidentaux comprennent le monstre qu'ils ont créé, et en viennent à ouvrir une nouvelle ère qui remette en cause le pire de ces 3 siècles. Mais il ne faudra pas attendre quoi que ce soit de la Russie : depuis 3 siècles aussi, c'est l'Ouest qui invente, l'Est qui résiste, et enfin qui cède… à nous donc, de trouver en nous le meilleur…