Forum

J’ai vu récemment un reportage télévisuel très drôle sur France 2 sur les contre-mesures de nos amis russes.

Tuyautés sans doute par le FSB sinon les Affaires étrangères, les journalistes russes se sont mis à traquer l’Ambassadeur américain de façon à lui coller à la semelle. Faisant le pied de grue à la porte de l’Ambassade, pourtant réputée inviolable aux écoutes, les reporters ont balancé les soi-disant opposants qui allaient chercher quelque oreille compatissante d’outre-atlantique.

L’Ambassadeur furieux n’a pu que constater que la politique dont il est localement maître d’oeuvre est réduite à l’impuissance: comment faire confiance à des politicards vendus à la solde de l’étranger?

Charbonnier russe n’est-il pas maître chez lui? L’Ambassadeur n’est-il pas au fond qu’un invité de marque mais invité quand même. La presse locale n’a-t-elle pas le droit d’enquêter sur l’action des puissances étrangères sur le sol sacré de la Sainte Russie?

Le coup classique du BAO a été de déplorer à la télévision les arrestations de quelques pieds nickelés qualifiés pompeusement d’opposants. Mais un Etat n’a-t-il pas le devoir impérieux de veiller à la continuité de la légalité et à la majesté des institutions?

La domination du politiquement correct et la psychiatrisation de l’hétérodoxie est bien plus insidieuse dans le totalitarisme matérialiste de l’Ouest.