Forum

Article : Le visage hideux du Système

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Détail

Christian DARLOT

  20/03/2020

La phrase célèbre de Caton l'ancien était "Carthago delenda est", car le nom de la ville de Carthage  est féminin. Comme Systemum (emprunté au grec) est neutre, il faudrait écrire "Systemum delendum est", sauf erreur de ma part.

Il y

Laurent Cordier

  20/03/2020

J’avais écrit un message sans mettre de titre, et le système a brutalement tout effacé.
Dommage.

Un visage hideux du Système ?

jc

  21/03/2020

Bill Gates est connu pour ses positions eugénistes (lancer son moteur de recherche préféré pour s'en convaincre -le mien n'est pas G….e-).

Ce connard n'est pas comique du tout: https://www.dedefensa.org/article/connards-cosmiques

Suggestion: Lire ce qui suit en pensant à Bill Gates quand il est question de métaphysicien, au Covid-19 quand il est question de cancer et à Lloyd Blankfein quand il est question de Dieu.

"L'image de l'arbre de Porphyre me suggère une échappée en "Métaphysique extrême" que le lecteur me pardonnera peut-être. Il ressort de tous les exemples considérés dans ce livre qu'aux étages inférieurs, proches des individus, le graphe de Porphyre est susceptible -au moins partiellement- d'être déterminé par l'expérience. En revanche, lorsqu'on veut atteindre les étages supérieurs, on est conduit à la notion d' "hypergenre", dont on a vu qu'elle n'était guère susceptible d'une définition opératoire (hormis les considérations tirées de la régulation biologique). Plus haut on aboutit, au voisinage du sommet, à l'Être en soi. Le métaphysicien est précisément l'esprit capable de remonter cet arbre de Porphyre jusqu'au contact avec l'Être. De même que les cellules sexuées peuvent reconstituer le centre organisateur de l'espèce, le point germinal alpha (pour en redescendre ensuite les bifurcations somatiques au cours de l'ontogénèse), de même le métaphysicien doit en principe parvenir à ce point originel de l'ontologie, d'où il pourra redescendre par paliers jusqu'à nous, individus d'en bas. Son programme, fort immodeste, est de réitérer le geste du Créateur. Mais très fréquemment, épuisé par l'effort de son ascension dans ces régions arides de l'Être, le métaphysicien s'arrête à mi-hauteur à un centre organisateur partiel, à vocation fonctionnelle. Il produira alors une "idéologie", prégnance efficace, laquelle, en déployant cette fonction, va se multiplier dans les esprits. Dans notre métaphore biologique ce sera précisément cette prolifération incontrôlée qu'est le cancer.

Aristote a dit du germe, à la naissance, qu'il est inachevé. On peut dès lors se demander si tout en haut du graphe on n'a pas quelque chose comme un fluide homogène indistinct, ce premier mouvant indifférencié décrit dans sa Métaphysique; que serait la rencontre de l'esprit avec ce matériau informe dont sortira le monde? Une nuit mystique, une parfaite plénitude, le pur néant? Mais la formule d'Aristote [à suivre] suggère une autre réponse, théologiquement étrange: peut-être Dieu n'existera-t-il pleinement qu'une fois sa création achevée: "Premier selon l'être, dernier selon la génération"." (René Thom, Esquisse d'une sémiophysique, p.216)

Comment empêcher de nuire ces individus who trust in Gold? C'est très simple: il suffit de les ruiner. Le Système est peut-être en train de s'en charger.