Forum

Article : Le nouveau péril, le jaune

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

On pourrait y ajouter

Pierre Robes-roule

  30/10/2011

“le musulman, l’arabe, le terroriste, le voleur, le violeur, le dealer, le fraudeur aux allocations familiales… ” et l’électeur du FN. Ce qui après tout n’est pas plus illogique que les dialogues OWS/Tea Party.

Un péril peut en cacher un autre

Daniel

  31/10/2011

Une des raisons (fausse à mon sens) de ne pas aimer le libéralisme est de croire que le libre passage des biens implique le libre

passage des personnes.

Que la Chine s’enrichisse en nous vendant à prix réduit tout un tas de biens serait un bienfait pour nous aussi (on peut acheter

davantage) si ce n’était dû qu’à une meilleure productivité chinoise.
Mais c’est plutôt dû à une sous-évaluation du yuan et au coût délirant de l’état-providence français.
La surévaluation du yuan est le fait de l’état chinois, ayant pour but d’enrichir l’oligarchie chinoise, le Chinois qui travaille 60 heures par

semaine étant, lui, sous-payé et dans une monnaie inconvertible en plus.
Le coût de l’état-providence est le fait de ceux, électeurs soixante-huitards, qui veulent vivre aux frais des autres.
De plus, cet état-providence a eu pour effet de déclencher l’immigration, qui, ne trouvant pas à s’embaucher, ne fait que le rendre plus

coûteux encore dans une spirale vers le bas qui n’aura de fin qu’à sa ruine.

La récente agressivité des socialistes vis-à-vis de la Chine est typique de l’étatisme : il n’y aurait nulle agressivité entre peuples sans

un état chinois confisquant l’argent gagné par les Chinois, les empêchant de le dépenser en voyages en Europe ou en produits

européens et sans un état français qui a crû comme un cancer au détriment du peuple.

Il s’agit là de donner au mécontentement populaire un os à ronger pour le détourner des DSKochonneries.

Mais ça n’implique nullement que les non-européens, surtout dotés d’une religion totalitaire, aient vocation à rester en Europe, même si leur comportement y est honnête - ce qui n’est pas la règle :
http://www.fdesouche.com/?s=surd%C3%A9linquance+&searchsubmit=Trouver !

La liberté de commercer fait partie des droits fondamentaux, comme, non pas celle d’immigrer, mais bien celle de vivre entre les siens le reste de son âge : http://blog.turgot.org/index.php?post/Hoppe-Immigration-3

Par ailleurs, un dérivatif lointain n’empêchera pas la montée du mécontentement à l’égard de ceux que nous avons sous les yeux.