Forum

“La “gouvernance mondiale”, aujourd’hui, est donc “unifiéee” paradoxalement par le désordre, c’est-à-dire la désunion, la rancœur, etc.”

En effet, les paradoxes sont nombreux dans notre monde aujourd’hui, comme le système financier qui est censé absorber les crises, mais qui les créé, et que les dirigeants continuent à nourrir avec l’argent des contribuables, qui n’en peuvent mais, situation qui créé à son tour de l’extrémisme (“rancoeurs”, animosité, haine..).

Donc, le système financier qui devrait être créateur de bien être, donc de paix, créé, dans les faits, du mal être donc des potentialités de conflits, or les dirigeants politiques qui nous parle de “droits de l’homme”, de “valeurs humanistes” etc du matin au soir ne le réforment pas et continuent, au contraire, à le nourrir grassement - tout en continuant à affirmer (dans leur rhétorique) la primauté des “droits de l’homme”, concept qui dés lors est vidé de tout contenu effectif et devient une sorte de paravent du vide.

I showed them that during the American Revolution drunkards, laggards, prostitutes, and pirates pioneered many of the freedoms and pleasures we now cherish—including non-marital sex, interracial socializing, dancing, shopping, divorce, and the weekend—and that the Founding Fathers, in the name of democracy, opposed them.

I argued not only that many white Americans envied slaves but also that they did so for good reason, since slave culture offered many liberating alternatives to the highly repressive, work-obsessed, anti-sex culture of the early United States.

I demonstrated that prostitutes, not feminists, won virtually all the freedoms that were denied to women but are now taken for granted. By tracing the path of immigrants from arrival as “primitives” to assimilation as “civilized” citizens, I explained that white people lost their rhythm by becoming good Americans.

I presented evidence that without organized crime, we might not have jazz, Hollywood, Las Vegas, legal alcohol, birth control, or gay rights, since only gangsters were willing to support those projects when respectable America shunned them.

http://www.huffingtonpost.com/thaddeus-russell/fired-teaching-american-history_b_767172.html

La derniere histoire a dormir debout du Pentagone est celle declarant que des pourparlers sont en cours entre les talibans et le gouvernement Karzai sous les bons auspices des militaires americains.
Quand on sait la repulsion atavique des extremistes musulmans a admettre “une occupation des infideles sur les terres musulmanes” on peut avoir quelques doutes sur ces “accords de paix” qui ne s’averent en fait qu’un voeu pieux de la maison blanche pour se desengager la tete haute d’afghanistan.

Voici donc la version talibane de l’histoire.

“On entend parler des pourparlers dans les médias mais nous n’y croyons pas”, a expliqué Nasrat à Reuters par téléphone. “Tant qu’il y aura des forces étrangères en Afghanistan, il n’y aura pas de pourparlers. Notre moral est très bon.”

“Ces informations font partie de l’objectif du général Petraeus, qui d’un côté intensifie les opérations militaires et de l’autre souhaite embrouiller l’esprit des moudjahidines en évoquant des pourparlers”, a dit Ayoubi à Reuters.

“Nous n’allons pas cesser nos actions et nos dirigeants ne nous ont pas dit de restreindre ou de suspendre nos opérations”, a-t-il ajouté. Il a par ailleurs démenti l’information selon laquelle le frère de Sirajuddin Haqqani, qui dirige le réseau, participerait aux pourparlers.

http://fr.news.yahoo.com/4/20101022/twl-afghanistan-pourparlers-38cfb6d.html

sur le site sioniste JSS.org, on peut lire ceci:

Un Tea Party anti-Obama et anti-Netanyahu à Tel-Aviv.

Barack Obama continu d’être la cible principale de la droite israélienne, suite à la création d’un Tea Party local, avec la seule ambition de «dire non à Obama».

Le nouveau mouvement, qui s’est inspiré du succès des conservateurs américains, est dirigé par membres mécontents du Likoud. Il donnera son premier meeting à Tel-Aviv dimanche et a déjà déclaré que sa cible était le Président américain, dont l’appel pour le gel des constructions juives de Judée-Samarie, a provoqué la colère des habitants de ces régions – et un taux de chômage en hausse chez les palestiniens.

Selon Michael Kleiner, ancien député du Likoud, l’une des forces motrice du mouvement, «La politique actuelle d’Obama envers Israël ressemble à l’attitude des britanniques aux États-Unis du XVIIIème siècle, qui a provoqué la création des Tea Parties de Boston.»

«Nous pensons que le président Obama essaie de nous forcer à faire des choses que la plupart des Israéliens pensent êtres très dangereuses» a déclaré Kleiner. «Nous sommes victimes de chantage. Sacrifier notre sécurité et nos intérêts vitaux. C’est sans précédent. Nous croyons également que Netanyahu est faible et qu’il cédera sur le gel.»

Le rassemblement de dimanche, auquel plusieurs députés participeront sera, selon Kleiner, le même mouvement qui «a fait tomber Netanyahu en 99».

http://jssnews.com/2010/10/28/un-tea-party-anti-obama-et-anti-netanyahu-a-tel-aviv/