Forum

Je vous propose une lecture diamétralement opposée, cette crise à tout de ce que les grecs puis les juifs, les chrétiens et les musulmans ont qualifié de diabolique.

Par diable, j’entends ce dont parlent symboliquement les écrits Hellénique et Abrahamiques, la volonté qu’a l’homme de défier la condition humaine pour y substituer sa volonté déchainé; prendre la place de Dieu.

Reformulé autrement car il n’est pas indispensable de faire appel à « Dieu » : « Que ma volonté soit faite et non la réalité », le diable est cette volonté qu’à l’homme d’adapter la réalité à sa volonté,  plutôt que l’inverse.

Je vois dans ce que vous nommez virtualisme un monde diabolique, la réalité se refusant de plus en plus furieusement à l’homme occidentale, il en invente une autre plus conforme à sa volonté, bien sûr il se perd quelque part entre les deux.

Pris sur wikipedia - L’Orgueil (superbia en latin) : attribution à ses propres mérites de qualités ou de comportements qui sont des dons de Dieu (intelligence, vertus, etc.)

Le diable est le fruit de l’union de l’orgueil et de la raison.  Prométhée, Azazel, Lucifer … se sont tous rendus coupable du même péché : par orgueil, ils ont pourvu l’homme de raison afin qu’il prenne la place de Dieu.
Dieu qui ou quel qu’il soit ne pardonne pas cette entorse au premier des dix commandements :
« La terre entière a été dévastée par les œuvres apprises d’Azazel : impute à celui-ci tous les péchés. »

Ni la raison ni l’orgueil ne sont pourtant absolument mauvais, Lucifer était d’ailleurs le favori de Dieu, mais l’union des deux est diabolique, elle porte en elle la chute d’une certaine idée qu’à  l’homme de lui-même, la chute de l’homme-Dieu.

Idolâtrie serait plus juste qu’idée car il s’agit bien du péché dont l’homme se rend coupable ; en adorant une idée qu’il se fait de lui-même, l’homme s’est littéralement élever au rang de Dieu. Il a (re)créé Dieu à son image.

Et tel Narcisse il se perd, il ne sait plus se dissocier de son image, il ne sait plus dissocier la réalité de celle qu’il a lui-même créé ; parmi les catastrophes qui s’abattent sur lui, il ne sait donc plus dissocier celles dont il est lui-même responsable (j’avais lu quelque chose là-dessus sur votre site, j’ai « perdu » l’article)
L’Antéchrist a toute sa place dans cette lecture, il est séduisant, il arbore le visage du progrès et de l’abondance, nous avons souscrit à ses promesses.

Comme « prévu » ce n’est bien sûr en définitive qu’une illusion, il nous entrainera avec lui dans sa chute car nous le suivrons. Nous le suivons avec notre meilleure volonté à la poursuite ce vieux cauchemar de l’inconscient collectif que nous appelons couramment « apocalypse », comme si l’homme occidental à travers ses mythes avait toujours su où il allait. 

Bien cordialement,

Un genou à terre car je n’ai rien trouvé d’autre pour mon salut, spiritus contra spiritum comme l’a écrit K.G.Jung.